专栏名称: 选美
《选·美》栏目致力于深度观察评析美国大选,通过追踪选举动态,触摸真实的美国政治肌理。
目录
相关文章推荐
林小奇深度  ·  美联储降息的后续 ·  4 天前  
林小奇深度  ·  美联储降息的后续 ·  4 天前  
学习强国  ·  美联储宣布降息 ·  5 天前  
学习强国  ·  美联储宣布降息 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  选美

说沈马 | 你们怎么会真的以为美国人在意过这个星球呢?

选美  · 公众号  · 美国  · 2017-06-05 09:53

正文

欢迎点击上方“选美”,关注选美公众号


这是选·美的第798篇文章


【说沈马】是选·美旗下的吐槽向脱口秀品牌,回顾美国一周时政。


点击收听本期《说沈马》


听说川总统周四下午宣布,美国决定退出《巴黎协定》,全世界第二大的温室气体排放国如果退出,是不是意味着气候要变暖了,地球要完蛋了?


对此,小说表示:

你们成天这样大惊小怪,川总统刷收视率刷的很开心好吗?!


大家好,欢迎收听2017年6月5日的说沈马,我是你们的主持人沈小说。小说知道,这周川总统撕巴黎的事情很大,可是小说其实是真的不想揪着这个事情不放,因为这整件事真的只是从象征到象征好吗——签《巴黎协定》是象征,退《巴黎协定》也是象征。左派这种动不动地球就要毁灭了人类要灭亡了的架势,真的很幼稚好吗?接着地球和人类存在的每一天都是对你们的一种嘲讽好吗?现如今民主党党内谁想要脱颖而出,等于又硬着头皮要加上一条拯救地球拯救未来的责任,你当你谁啊,你当你地球超人么?你们能不能先挽救了国会,再去挽救地球啊?

 

设计对白:别跟我比环保,我内裤都只有一条!

 

好了,闹完小情绪了,小说来给大家简单说一说,为什么小说认为这个《巴黎协定》,签署也好退出也罢,都只是一个姿态罢了。


首先第一点,《巴黎协定》是个非常年轻的协定。如果某种秩序的崩塌会产生颠覆性的影响,那首先,那个秩序存在的时间需要有相当长度才行。举几个例子,比如布雷顿森林会议,比如北约,这些自二战结束以后就存在至今的西方世界秩序,这些决定了当前世界金融和地缘政治格局的协定或组织,一旦真的有所改动,哪怕只是信心上的撼动,都将产生巨大的影响。然后你们看看《巴黎协定》,起草的时间是2015年末,签署的时间是2016年11月,且不说它本身的运行方式不同于我们之前的两个例子,即便是,那么落地只有半年多的东西,废了也就废了,舆论造得再闹腾,也不过是停留在舆论而已。

 

这就好比,生命确实是平等的,同等可贵的,但是一个政治领袖的离世可能闹得天翻地覆,一个新生儿的夭亡伤的却只有他父母的心。没错,美国退出《巴黎协定》其实最伤的是一个人——那就是它亲爹前总统奥巴马。


 

第二点,《巴黎协定》是非强制性的,没有实际约束力的。《巴黎协定》不同于一般这类协定,它的形成方式是自下而上的,要来自愿来,我们也对你没有实际的、法律性质的约束力,唯一强制要求所有签署方都必须完成的,就是各国必须向联合国气候变化公约汇报相关数据。其余的,减排多少,如何减排,何时减排,都是有各方自愿提出。比如美国提出,到2025年的时候,美国的温室气体排放将降低26-28%,回落到2005年前的水平。换句话说呢,即便川总统觉得之前奥巴马定的小目标有点太大,他也大可以留在《巴黎协定》里阳奉阴违,最后交一张不合格的考卷就是了,联合国气候变化公约也不能拿他怎么样的,因为小说已经说了,《巴黎协定》是没有法律约束效力的。退出不退出,根本就是个耍酷的姿态而已。

 

那么为什么不搞一个有法律约束效力的协约呢?有啊,1997年签署2005年生效的《京都议定书》就是。一旦签了,尤其是第一波签署国,那就必须要完成目标,对大多数签署国来说,就是设定1990年为基准年,并承诺在2012年之前实现温室气体排放回落到该基准年之前的水准,达不到的话就会有法律后果。哇塞,这么强硬啊,那么我们直接不签了。结果《京都议定书》到最后就是欧洲、加拿大和澳大利亚等国自己过家家,全世界最大的几个温室气体排放国——美国和大型发展中国家们——都以不同的姿态维持观望,这不就成了一纸空文了吗。

 

图中绿色和紫色是签署《京都议定书》并具有法律义务的国家,橙色美国压根连签都没签。

 

也正因为如此,《巴黎协定》才会采用一种非强制的语言,引来全世界195个国家签署,其实也算是气候变化忠实拥趸奥巴马的一种低门槛、高逼格的俱乐部:我们美国姿态高,我们往高层次带人嘛,我们还倒贴点钱,帮你们能源结构转型,没事不用还,为了高尚的事业嘛,谈钱伤感情啊。而现在川总统利用这种规则的多元性,指责《巴黎协定》偏袒发展中国家,内伤美国,其实是对该协定非强制性原则的另一种诠释。

 

是啊,大型发展中国家,在《巴黎协定》里被允许继续增加温室气体排放,到更晚些时候到达峰值时,再开始回落。看上去确实对我们有利,可要不这么规定,谁还陪你们玩啊,合着我们发展中国家的人不是人嘛,我们就不配享受你们那种夏天里冬天一样的空调和冬天里夏天一样的烘干机么。做大事者不拘小节,疏财才有仗义,锱铢必较的川总统想必是不会明白笼络人心的道理的。

 

所以说白了,《巴黎协定》这样又年轻,又没有法律约束力,完全靠诸国高尚的情怀自愿支撑起来的协定,原本就是很脆弱的。《巴黎协定》原本就更类似于一个平台,一个俱乐部,而不是一个法律框架。布什当年就没有签京都议定书,如今川总统从签了才半年多的《巴黎协定》里退出,怎么地球就要完蛋了?!这个全世界最浪费的国家,这个被石油工业彻底绑架的国家,从一开始就不是这项事业的一份子,也就是奥巴马时代良心和智力都发现了一下,当了几年这个事业的领袖。怎么就有那么多人那么贱呢,非得要找到一座灯塔才知道往前走路似的。

 

一个民众中68%相信人类起源与上帝有关,一个民众中37%相信上帝用了六天时间创造世界的国家(Slate民调2014),一个到2004年时还有60%民众相信诺亚靠一艘大船就能挽救整个地球的物种的国家(ABC民调2004),这个国家当然会相信我们在造物主的手里好好的,祂那么爱我们,哪会有什么气候变化。一定是左派的阴谋!

 

美国政府只有在一种情况下会真的在意这个星球——那就是当外星人入侵,当它又可以炫耀起自己的雄性魅力,当它的军工企业又可以火力全开的时候,它才会有那个良知。


几十年如一日与外星人死磕的美国人,哦,与其说那是良知,不如说是荷尔蒙吧。

 

不好意思,一开始说闹完小情绪了,其实刚才也还是在闹……好了,现在言归正传,既然入也是姿态,出也是姿态,川总统怒撕《巴黎》的背后,打的到的是什么政治牌。

 

第一,还是那张爷们牌。网上已经有不少文章,指出美国近些年发生的天然气取代煤炭作为发电主力完全是市场结果,而不是政策结果,小说对此完全同意,也不想再多加论述。但是小说还是这句话,别人还有情绪的时候,你跟他说道理,这是找打。退出巴黎协定的姿态,是对脏兮兮的硬汉工业的回归,是拥抱美国核心价值观,就像分析川总统百日新政时候小说说过的,Make America Masculine Again,这是很多中间选民的考量。

 

 

第二,撸一撸死硬川粉。伤害奥巴马的感情,这是撸川粉;不鸟国际舆论,这是撸川粉;对特斯拉、迪士尼、苹果等跨国大企业意见置之不理,这是撸川粉;博眼球博出位博美国另类的领导地位,这是撸川粉;把大惊小怪的左翼媒体急的跺脚,这是撸川粉……川总统这招象征意义的退出《巴黎协定》,实际上需要四年时间才能完成,可是在短短几天的时间内,川粉的情绪就又燃烧了起来,要论刷粉技巧,民主党还是要靴习一个。

 

第三,经济牌。普通民众其实根本不关心《巴黎协定》,他们其实更愿意刷Covfefe玩……


然而一旦到切身相关的经济数据,所有的人都会关心。川总统在周四下午的讲话中引用的一项研究数据:如果严格执行奥巴马政府在《巴黎协定》中设定的目标的话,那么到2040年会有3 trillion美元的GDP降幅,6.5million的工业岗位减少。这一研究数据到目前为止没有受到实质性的挑战,更不要提直接给出去的“绿色环境基金”的十亿美元海外援助了。换句话说,遵守《巴黎协定》会带来可预估的经济损失,但缓和气候变化却无法带来可预估的经济回报。在经济走向不明朗的今天,左翼去挥道义大旗,而不问民间疾苦,这不是对牛弹琴是什么?川总统点的才是痒穴。

 

第四,平衡白宫两派。白宫内部,两个派别分庭抗礼的局面已不再是秘密,一边是以川女婿川女儿为代表的全球化精英派,另一边是以SteveBannon和Jeff Sessions为代表的美国优先主义派。在怒撕巴黎之前,美国优先派长期处于劣势。最近川女婿开始深陷通俄门2.0,川总统这时候拿《巴黎协定》献祭,不失为重新平衡白宫内部的一种手段。当然,最重要的原因,是川总统确实觉得跟着气候变化走,美国亏大了。



川女儿Ivanka在此事之后政治信誉彻底破产,去年她牵线戈尔与川总统密谈时,左派中很多人视她为川政权里仅存的“理性的声音”,如今证明,川女儿如此精明,她当然知道在夫君,哦不是,父亲面前,忠诚压倒一切。

 

第五,打脸马卡龙。如今川总统与新任法国总统马卡龙关系紧张,美国和法国算是干上了,上星期小说在分析马卡龙和川总统的握手时,竟忽略了川总统之所以秀出短萌手指,是因为他已经握够了,想要松手,反倒是马卡龙不肯放,他说这就是Amoment of truth,是法美之间角力的体现。

 


此二人在法国大选期间已经间接有过多次交手,针对气候变化问题,马卡龙也是摆出一副要抽干美国科学人才的进攻姿势。大家可别忘了,长期以Alpha Male自居的川总统,是经不起比他矮的人挑战的(普京可能除外……)。如果《巴黎协定》叫做《莫斯科协定》,川总统还真未必撕的那么爽快呢。

 

第六,美国全球领导地位丧失?得了吧,在这个事情上,美国本来就没有领导地位。这个世界的霸权究竟是看核动力航母哪家强,还是看温室气体排放哪家少,诸位不会幼稚到连这个道理都假装不明白吧。

 

在这六点基础上,跨国企业巨头集体闹小情绪也好,六十位美国市长宣布支持《巴黎协定》也罢,这些人本来就从来不是投川总统的人,川总统压根也没想笼络他们。只要自己粉丝不掉,对方粉丝不涨,2020年,美利坚就还是姓川。

 

说到这里小说就想吟两句诗。刘备临死前跟他儿子说,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。这句话小说必须要改一改,送给喜欢唱高调,站情怀的民主党:

 

勿以善大而为之,勿以恶小而不为!

 

不论是抱旗的还是抱树的,都趁早醒醒吧……


地球要是完蛋了,说沈马也就没有了


想要收听《说沈马》往期节目,请前往https://soundcloud.com/shuoshenma


主播:沈辛成

图文:沈辛成

团队支持:选·美小密圈


点击下方“阅读原文” 查看选·美小密圈详细内容