专栏名称: Homo Economicus
一个“理性经济人”无聊时的吐槽
目录
相关文章推荐
鲁中晨报  ·  微信功能又上新!网友:真不错 ·  20 小时前  
鲁中晨报  ·  距今2000多年!淄博这里,挖到宝啦! ·  昨天  
鲁中晨报  ·  放假通知:连休5天!(不是所有人) ·  2 天前  
鲁中晨报  ·  男演员突然去世!年仅32岁 ·  2 天前  
山东省交通运输厅  ·  确定!免费8天 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  Homo Economicus

freedom on, freedom off

Homo Economicus  · 知乎专栏  ·  · 2016-07-17 15:37

正文

上个月,英国退欧。昨天,土耳其政变。两次事件中,日元都在消息透露后大涨,墨西哥比索大跌。假如我是个墨西哥人,我会非常郁闷——我做错了什么,让我的个人资产贬值了1%??

但金融市场就是这样。任何一个角落的风险都是全球的风险。当风险来临时,所有高风险资产/货币都会跌,避险资产/货币都会涨。risk on,risk off。这是资本全球化的必然逻辑。

全球化带来的不止是资本全球化,还有观点全球化。早在18世纪,美国人以自由为名的揭竿而起,就影响到了大洋对岸的法国人,激起了他们的革命兴趣。

我想说的就是这个“自由”。有很多因素导致“自由”这个观念也有全球化,而freedom on,freedom off是全球化的必然逻辑。

首先,在全球化中,人的流动虽然没有资本那么灵活,长远来看,人口流动仍然有很强的“趋利避害”。当一个国家的自由程度明显太低时,就有大量的人口离开这个国家。这个国家会失去大量流动机会最多的人口,而这也通常是生产力最高的人口。所以当世界变得更自由时,水涨船高,最不自由的国家有很强的压力提高自由程度。

国家之间的差距和移民不仅让自由度低的地方有增加自由度的压力,也让自由度高的地方有减少自由度的压力。这是因为这些自由度高的国家自然吸引来更多移民,而这些移民的文化和宗主国先天有差异,这些差异让限制自由显得更有必要。粗俗的说,在一个没人在街上拉屎的国家,政府没有必要剥夺人民在街上拉屎的自由。自由度高的地区的移民和宗主国的差异更小,所以宗主国受自由度最低的地区移民影响最大。







请到「今天看啥」查看全文