专栏名称: 君临
君临专注于为投资者提供富有洞察力的宏观经济、行业趋势和企业价值分析,致力于成为中国最好的分析师观点聚合平台。在投资领域,我们相信方向比努力重要,眼界格局决定成就大小,在这里,我们为你把脉金钱流动的路线图。
目录
相关文章推荐
第一财经  ·  进入第16年,双11还卖得动吗? ·  2 天前  
第一财经  ·  这个板块,集体大涨! ·  3 天前  
第一财经YiMagazine  ·  智能周报|荣耀、Anthropic、智谱都想 ... ·  4 天前  
第一财经  ·  突发!乌克兰遭袭! ·  5 天前  
南半球聊财经  ·  考公人数破320万,青年就业压力山大 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  君临

智能车战略,中国高层又定了一个超级目标

君临  · 公众号  · 财经  · 2016-09-05 10:46

正文

点击上方蓝色小字关注我们

文 | 君临团队(公众号:junlin_1980)


上半年,中国汽车产业风云突变。

本来形势大好的SUV市场,忽然主客之势逆转。1月份的时候,自主品牌还在SUV前十名中牢牢占据着七个席位。但是到了7月份,优势已经下降到了不足一半,除了长城、广汽、江淮和五菱以外,其他悉数跌出榜外。


比如去年风头一时无两的长安汽车,其当家SUV车型销量连续下挫,至于众泰、北汽幻速等小品牌更是打着望远镜都找不着了。

中国的汽车产业究竟出了什么问题?

答案落在日系车身上。7月份的榜单,与自主品牌的落寞相比,日系车占据了四个席位,其中本田一家就占了三个车型。在本田的车型中,XRV和缤智的最低报价都在12万元左右,与自主品牌们形成了正面对决。

关心汽车的人都知道,自主品牌在近年来能够风生水起,其中一个重要的原因就是发现了小型SUV的市场需求,以8-10万元左右的低价切入,成功掳走了一块大蛋糕。这种成功,靠的是市场嗅觉,而不是产品竞争力,就类似于电影市场上拍青春片的跟风者一样,影迷之所以买单,只是没有更好的竞品选择而已。

于是当外资品牌也开始参与进来,并展示肌肉的时候,部分缺乏产品力的自主品牌就迅速溃败了。这一幕是那么的熟悉,五到八年前,同样是因为擅长经济型小车的本田,推出了飞度等低价畅销小车,将一众自主品牌的轿车大本营冲的七零八落。

难道SUV战场又将重蹈轿车的覆辙?

答案只能留待历史去回答,但我们看到的一个潮流是:自主品牌们正在逃离,说的好听点,就是一场新的长征,战略大转移。

比亚迪
是最决绝的一个,完全放弃了传统燃油车,任由其断崖式下滑,而将所有资源投入到新能源车的开拓中去。上半年燃油车下滑了30%,而新能源车则暴涨了130%

吉利
虽然在新款SUV博越的推动下,传统车销量正在迎来最好的时光,但是在其2020战略中,已经明确了“要在未来五年将新能源车的销量占比提升到90%以上。”

长城
虽然还坐着本土SUV老大的位子,但是明眼人都能看出,他们已经坐在了火山口之上。随着高端SUV项目的惨败,外资频频加码的价格压力,魏建军最终还是下了决心,融资168亿元砸向新能源车的研发。

长安
自主品牌新科冠军的头衔还没戴稳,销量就全线滑坡。传统车的水太深了,未来的出路同样落在新能源车,在其2025战略中,规划了180亿元的34款新能源车项目,气吞山河。

…………

这场向新能源车迁徙的浪潮,既是无奈,也是开创新历史的机会。就像中世纪的欧洲人,因为被奥斯曼帝国垄断了旧航路,被迫向茫茫大洋进发,虽然生死未卜,却在最终开辟了印度和美洲的新航路。

在中国高层的宏图里,汽车产业的困境始终是一块心病。这个产业太庞大了,产值占比大约达到了机械工业的一半,可谓真正的国之柱石。然而这么一个关键产业,大部分市场都被外资霸占着,本土企业始终只能在边缘里啃些骨头。高层意识到,追赶的路已经不可能走下去了,要想获得产业升级只能去开辟新大陆。

2015年初公布的《中国制造2025》战略,新能源车被定位为关键的着力点之一,目标是到2020年自主新能源车销量突破100万辆,2025年销量突破300万辆,以此建立一个全球最先进的新能源车生态系统。在这个系统里,外资车基本不可能染指,本土企业将得以孕育出一个完整的上下游产业链,这是中国汽车工业迈向高端自主的惊险一跳。

这个宏伟蓝图有可能获得成功吗?胜负手的逻辑又在哪里?

在其他的产业升级系列文章中,君临团队(公众号:junlin_1980)已经详细分析过,中国政府在大飞机、半导体的一系列大手笔。而在本文中,我们将为你揭示即将启动的又一个超级目标。

在中国产业升级的征程中,国务院一直扮演着指挥棒的角色,最近十年布下的几手棋局,如今都已开花结果。

第一局:央企整合

改开初年,缺兵少粮无技术的国企实行全面合资的策略,但是这种美好的愿望最后却被冰冷的现实击得粉碎。最典型的就是车企,上汽、一汽、东风等全部变成了外资的代工厂,却没有学到一丁点的技术,让国民失望之极。这种低层次的合资直到高铁年代才迎来了反转,高层忽然意识到,合资不是问题,问题出在谈判主体的权力整合。

在那些高端关键的行业,只有将本土企业捏成一家,才有足够的份量去要求外资转让技术。于是在高铁之后,大飞机战略顺理成章的成为了另一个由央企统一主导的项目。

第二局:风险基金

并不是所有行业都适合央企主导的,这种策略只适合技术相对成熟的传统行业,而在创新技术更密集的领域,更好的选择则是风险基金模式。

2014年成立的“国家集成电路产业投资基金”是这种思路的手笔,其目标就是通过遴选有潜质的人才和项目,重金支持,不但扶上马送一程,还沿路保驾护航,直达西方取经地。

第三局:政策补贴

大基金模式针对的是有市场,但是缺乏本土实力选手的科技行业,而针对更前端,连市场都还没有形成的领域,高层选择了“政策补贴”模式——先把市场吹大。

这种模式主要集中在新能源领域,比如前几年的光伏太阳能、风电,这几年的新能源汽车,都是如此。政策补贴曾经被舆论诟病颇多,但是即使是西方的互联网行业,何尝不是在一轮一轮的风投泡沫中毁灭与新生的。还有谁记得谷歌、亚马逊背后,那些从纳斯达克的市梦率巅峰摔下来的梦想者呢?

没有人能够保证一定成功的,后遗症也注定很多,但是毋容置疑的是,补贴过后,无论风电还是光伏,金风、协鑫这样的本土巨头已经被催熟。新能源汽车也将经历这个过程,这是一段注定波折崎岖,却又必须经历的探索。

第四局:制定标准

有没有比政策补贴更重要的事情?当然有,那只是针对已经有了技术,只是缺市场的行业而言,这个时候,国与国之间争的是速度,补贴的成本也是高昂的。

更高层级的竞争手段,则是标准的主导权之争。就像今日的世界,由于英国文化率先占领了北美大陆,并借此辐射全球,形成了事实上的全球标准。其他国家的国民,要参与国际竞争,就必须付出更高的成本去学习英语、英美法律、规则制度等等,竞争形势上天然就处于劣势。这种标准壁垒是非常恐怖的,也是许多英美企业能够在全球建立统治地位,获得更高利润率的原因之一。

那么如何才能获得标准的主导权呢?

关键是“早+大”,更早动手出台标准,更大的市场规模辐射,后来者就只能认命跟随了。当年中国的3G通信标准之争,就是因为出来的太晚,而失去了全球辐射的能力,最后处处被动。

2016年中,消息显示,由国务院工信部牵头设计的“智能网联汽车技术发展路线图”正在紧锣密鼓的部署中,择日发布。这份路线图的核心,就是“智能车战略”的全球标准之战。

什么是智能车?

没有人能说得清,至少现在还是一个朦胧的概念。在车企之中也是众说纷纭,起码业内欧洲派和美国派的发展路径就南辕北辙。

欧洲派倾向于人工智能辅助。比如奔驰,他们研发了一套“魔力车身控制系统”,可以自动调整悬架系统的软硬程度,更多车厂则发展了主动安全技术,像盲点监测、泊车辅助、车道偏离警告、自动刹车等等。


这些技术就需求而言,都有着极大的前景,但升级却是小心谨慎的,在现有的机械框架里一点点进化。毕竟他们的优势就在机械,任何自我颠覆式的创新都是不可想象的。

这就给了美国派们窥视的机会。对于谷歌、苹果、优步、特斯拉这样的巨头来说,“不革命,毋宁死”,只有完全的技术颠覆,才能重构整个行业的利润分配。于是对于他们来说,将互联网技术植入汽车的大脑,发展出无人驾驶的智能车才是使命所在。这个过程注定是漫长的,如今仍然不过是在黑屋子里摸索大门在哪里的阶段。

如果说新能源车相当于汽车行业的第二次工业革命,智能车则是在此基础上的IT革命,一场是心脏的竞争,一场是大脑的颠覆,无论哪一场都输不起。尤其在智能车领域,技术门槛更高,对于未来的全球汽车格局注定产生深远影响。

这场关键性领域的竞争,一切还在混沌阶段,群雄并起,四分五裂。如果中国能够及时出手,主导行业标准的建立,则国之大幸矣。

我国高层研判后认为,智能车的竞争核心在于“车联网通信标准”。今年5月份,一辆特斯拉S电动车在实行自动驾驶模式时,与一辆白色卡车迎面相撞。这是全球第一例自动驾驶汽车的车祸,核心问题就在于,两辆车之间未能建立通信协议,一旦遇上光线问题传感器失灵,车祸就发生了。


要保证无人驾驶车的安全,车与车之间,车与基础设施之间必须有一个统一调度的大脑。就像天空中的飞机一样,如何保证彼此在高速、看不见对方的情况下不会相撞?由航管部门统一规划路线,统一协调飞行速度,是其中的关键。

这正是车联网通信协议的巨大价值所在,而在此领域,我国高层认为,由于目前我国已拥有全球最大的通信设备企业,完全有机会一战。

为什么这么说呢?

因为就技术路线而言,全球目前有两大派系,一个是美国主导的“DSRC标准”,一个是中国主导的“LTE-V标准”。

DSRC标准发展更早,1990年代已经开始构思,2014年完成标准制定,但是由于欧洲、日本都有自己的小九九,因此并未能在全球流行,更何况实用性商品也还没有出来。这个技术的特点是采用“分布式设计”,在每条道路两旁,首先要布置大量的基础设施,就跟灯塔一样,车与基础设施之间点对点交流,因为距离比较近,所以反应速度会很快,安全性比较好。


但缺点也是明显的:成本高昂,覆盖和更新缓慢。

另一方面,中国推动的“LTE-V车联网技术”,虽然是后来者,却是由全球最大通信设备商华为研发的,并且得到了高通、LG、大唐的支持。这项技术的特点是“集中式设计”,就是有一个统一调度路线的云台,点对多交流。这种技术,一方面对云计算和大数据的支持会更好,另一方面也能够充分兼容通信运营商的现有设备,升级起来要快得多。


如果做一个比喻的话,美国路线相当于蓝牙,中国路线相当于现有的4G网络。哪种技术更好呢?我们不做评判,至少华为已经开始了在全球的部署推广,上半年帮助德意志电信搭建了一套LTE-V系统,和奥迪、丰田等车厂开展了多轮的测试。

不管怎样,我国政府已是铁了心,要在这场车联网标准的全球争夺中与美国一较高下。以目前的节奏来看,LTE-V标准下半年就将落定,明年有测试芯片和车辆出来,后年就可以逐步推广试用了,正式的大规模商用预计在2019-2020年前后。只要能比美国更快的落实,形成产业链,就有机会向全球辐射,成为事实上的国际标准。

这套标准一旦胜出,就将像互联网的底层协议一样,成为所有车与车之间对话的语言,也将为中国的智能车产业提供巨大的竞争优势。不客气的说,这是一个价值万亿元的超级目标。



——END——



研报解读 | 分析师访谈
宏观大势 | 行业研究 | 企业分析
 
可能是中国最好的互联网证券分析平台

由资深媒体人和证券分析师创办


利益声明:

本文内容和意见仅代表作者个人观点,作者未持有文中提及公司股票,提供的信息和分析仅供投资者参考,据此入市,风险自担。


招聘公告:

君临团队急聘数名记者/ 文案/ 编辑,重点大学本科以上学历,文字老练。待遇从优,前景广阔,工作地点在广州,有兴趣的朋友请将你的简历和作品发到这个邮箱:[email protected],长期有效。 


联系我们:

分析师请加微信:ansonad,并备注“真实姓名+研究机构+行业”;

商务合作请加微信:junlintianxia97,并备注合作意向;

转载白名单请在君临公众号对话框内输入“白名单”,自动跳转后阅读规则;

文章投稿请发至:[email protected]