专栏名称: 法律读库
法治新媒体阅读管家,传递常识,启迪法治。Less is More,少即是多。每日向用户推送优质法律类文章1至4篇。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  法律读库

围观“地铁渣男”,乘客为何甘做看客不做侠客?

法律读库  · 公众号  · 法律  · 2017-03-07 06:13

正文


文/谭敏涛



一段拍摄于北京地铁十号线的视频近期在朋友圈刷屏,一位年轻男子不断对两名女孩进行辱骂,并抢夺女孩手机,且在列车停靠时,将其中一位女孩用力推出车门,据悉,两名女孩为地铁扫码者,男子当时正在玩游戏,因为两名女孩要求扫码的行为打扰了他,所以瞬间爆粗口。随后,北京警方发布通告称,已将犯罪嫌疑人抓获,目前案件正在审理中。

有网友将这位公然辱骂女孩的男子称之为“渣男”,因为,面对势单力薄的两位女孩,男子的爆粗口不仅有失风范,而且,涉嫌违反《治安管理处罚法》,面临着被行政处罚的风险。而“渣男”言语之龌龊,着实令人难以招架。由此,北京警方连夜工作,将犯罪嫌疑人抓获,也不足为奇。

除此之外,公众也在深思,当视频曝光后,人们指责“渣男”的同时,也对“渣男”旁边的“看客们”袖手旁观表示难以理解。

看客,历来都是中国人爱看热闹的俗称。在任何一个人群围观的场合,如果不加制止,我们多会看到人群会越聚越多。时常在警方办案的现场,我们多会听到警方说,都别围观了,散了散了。

那么,在这个事件中,我们期待看客们出手,看客出手的结果会是什么?和“渣男”骂成一团还是和“渣男”直接开战?任何一种方式在看客看来,都会徒增自己的烦恼和麻烦,多一事不如少一事的心态造就了更多人愿意当看客,因为,这是短期内麻烦最小化的处理方式。

殊不知,我们的社会也正是在看客的心理作用下一步步走向缺乏互信,走向冷漠,人们多不愿意出手制止不法、不义和不公行为,社会便会迈向违法不断、正义缺失和公正难寻的境地,此时,人人皆是受害者。 从长远来看,看客越多的社会,每个人的利益只会越难得到保障。

而要让人们不当看客,或是说,该出手时就出手,有几个外在条件需要满足:

其一,社会普遍对制止“渣男”(不义、不公和不法行为)有共识,相信邪恶终会得到惩处,正义终会得到伸张。这就需要公安机关及时查处不法行为,对违法之人进行惩处;

其二,人们相信在自己出手后立马会有后援者伸手帮助自己,而不是自身孤军奋战,最怕一人出手后其他人依然冷眼旁观,那时,最让人心伤;

其三,当众人都在充当看客,最需要一个人首先站出来当侠客,此时,其他人便会跟着站出来,这便是随众效应,别人都出马了,自己也该出马了,因为风险已经降低了。

所以,在北京地铁“渣男”辱骂女孩事件中,在没有一个人首先站出来的情况下,其他人都在观望。 而更多时候,我们都在期待第一个站出来的人,只可惜,在众人都期待第一个人站出来时,最终,没有一个人主动站出来。

那么,到底是乘客们甘愿充当看客,还是“见义勇为”的代价太高?高到很多人都承受不了。许多网友对“渣男”的行径义愤填膺,恨不得直接对着荧屏狠揍“渣男”,这和在场的乘客们无人制止形成鲜明对比。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
Someet  ·  请查收你的悦纳一年使用权
8 年前
冲蒌老伍  ·  呢D人渣真系神憎鬼厌
8 年前
财税实务课堂  ·  面对这4种情况,请务必收起你的善良
7 年前