面对雾霾，究竟什么空气净化方案才能保证健康

这两天北京空气质量还不错，但是华北依然在重雾霾之中，每年到了这个时候，中国北方地区的雾霾就是媒体和消费者关注的重点，各种靠谱不靠谱的空气净化器也随着热销。

中国的雾霾是工业化和国民生活水平提高造成的（以前城市买不起车，农村烧不起煤）。不仅仅是车辆普及造成的尾气污染，冬季整个北方农村地区亿万家没有任何排放过滤的散煤炉子同样是大杀器，再加上的施工工地，各种工厂的大烟囱，中国的PM2.5就居高不下了。

英国从伦敦大雾造成大面积死亡到山清水秀用了一百多年。而中国电动车大面积替代燃油车、重污染工厂大规模搬出中国、农村集中供热或者用太阳能、风能发电替代燃烧散煤供暖都不是一朝一夕之功。未来很长一段时间，我们都将与雾霾相伴，空气净化成为刚需。

与雾霾相伴就需要可靠的空气净化方案，在户外，空气净化需要足够级别的口罩，n95级别就能过滤95%的PM2.5颗粒，n99级别可以过滤99%的颗粒，n100级别更是能过滤99.97%的颗粒。只要口罩能够贴合脸型，少则几元钱，多则百元级别的口罩究竟足以保护我们的健康。

而在室内，就要靠空气净化系统了，我们应该如何选择可靠的家庭净化方案呢？这要从空气净化的原理说起。

家庭空气净化的选择包括新风系统、空气净化器、已经带有一定DIY性质的家用FFU，它们的原理基本是类似。

家庭新风系统是把户外空气引进来，净化的是户外空气，然后进入室内。而空气净化器和FFU都是反复吸入室内空气，净化后排出，不断循环，达到净化目的。

家用空气净化器的结构比较简单，简单说就是风扇和过滤层，一个或者多个风扇把室内未净化的空气吸入空气净化器然后有净化层对空气进行净化，吸收PM2.5的颗粒，有些空气净化器还有紫外线灯杀灭细菌，活性炭吸收空气中有害的化学物质。，有的还还添加一些清新的味道。

但是，其中最主要的功能是对PM2.5颗粒的吸附。吸附主要有两种手段，一种是用滤芯来吸附，还有一种是用静电来吸附。静电吸附的因为可能有臭氧产生，有不好的味道。目前已经越来越少，使用滤芯吸附的是主流。

通常来说，空气净化器在单位时间内，让脏空气通过滤芯越多，空气净化的越快。滤芯过滤级别越高，净化的也越快。

因为我们家里的门窗密闭性是比较差的，脏空气一直从缝隙中进入，所以当净化速度低于外部脏空气进入的速度，室内空气的PM2.5指数就会基本稳定了。

所以，从中国目前雾霾的实际需求出发。我们主要应该关注空气净化器对PM2.5的过滤能力，除甲醛杀菌处异味空气清新一类的功能是锦上添花。

空气净化器过滤指标主要是CADR值，这个是是Clean Air Delivery Rate的缩写，指洁净空气输出比率，是美国家电制造商协会(AHAM)按照严格的测试标准进行测试得出的空气净化器输出洁净空气的比率。它的计算方法是在单位时间内能过滤多少空气，譬如某机型标识CADR值为250 立方米/h，就代表一个小时能过滤250立方米的空气。

还有一个CCM值是净化器累积净化量的英文缩写，它描述HEPA或是甲醛滤网过滤能力衰减到50%时，净化器可以累积过滤的污染物总重量，单位是毫克。标准把CCM颗粒物分为P1到P4四个等级，数字越高累计可净化量就越高。此外CCM甲醛分为F1到F4四个等级。

但是这里我们要注意，净化能力和噪音，寿命之间往往是有矛盾的，不能只看一个指标。空气净化器的风扇转的快，过滤风量就大，效果就好。但是同时噪音也大，滤芯寿命也短。

而滤芯寿命短，使用的综合成本就会很高。

在中国，各个城市污染不同。对空气净化器的需求也不同。

如果是PM爆表破1000的河北重污染城市，那么普通家用净化器在门窗不高度封闭的情况下。很难把空气净化到健康水平。而且滤网的更换速度会大大短于标称速度，一月甚至一周一换不是梦。这样的城市需要其他方案解决空气污染问题。

如果是污染在200、300的中度污染城市，在门窗封闭正常的情况下。一个房间一台空气净化器基本就够用了。

对于普通污染程度的城市家庭来说，目前市场上销售的各类空气净化器都是够用的。大品牌，小品牌之间的差距更多体现在同等净化效果时的噪音和品牌差异，IQAir、blueair、Alen这些品牌相比几百元的小米，并没有多大过滤效果的优势。从滤网成本考虑，几百元的小米可以低成本长时间净化，有更好的性价比。

此外，家庭新风系统，对于普通污染程度的城市也是很好的选择，新风系统可以形成空气循环，不断引入室外新鲜空气，等于过滤和通风同时进行。但是新风系统安装、清洗都比较麻烦，成本也比空气净化器要高。

对于重度污染的城市，空气净化器已经不能负担了。可行的解决方案是FFU，工业FFU的体积远远大于空气净化器，滤网面积和风量都是普通空气净化器的十多倍，所以实际检测的净化效果也是空气净化器的十多倍。