【上期内容A：
【养鸡战珠海】Day X：观威龙开舱展翅，赞雄姿心向往之！
】
【上期内容B：
【每周一曲】要问养鸡佬爱什么，我爱祖国的蓝天！
】
某种意义上说，本篇可以算作【河马说机枪】系列的续作，
上次在最后一话里写了一段对我军新机枪的展望，就是预感到珠海航展可能会公开新型轻武器
，所以赶紧噼噼啪啪的抢着把展望给写完。虽说没有展出实物，但是大屏幕给出的视频，已经非常充分了。
和上次航展一样，能放在
大屏幕上
给大家看的装备，其地位相对我军自用装备，自然就有一种“落选感”
……不过也好，至少我们能从这些大屏幕上展出的武器里，管窥一下我们对新型武器的要求。
两张图，分别为某型12.7mm重机枪和某型5.8mm通用机枪，其车辆都是山猫4×4高机动车（山猫躲在后面笑：我120mm迫榴拉得，40mm埋头弹扛得，20mm不到的更轻松咯）
相比帧察团队其他几位，一旦写文爆料，往往叫好叫座；河马虽然自觉认真，批判我的还真不少，包括那篇一定要抢在航展前写完的弹链机枪发展展望也是如此……即使是认真弄了个大新闻三连，评论区也没多少人理我，倒是沦为像辩论赛会场似的——反正喷88通机和89重机的有的是。
说到航展，展品自然精彩纷呈，但是展品之外的大屏幕，其实信息量一点都不比展品逊色……上届航展中，没有摄像技能、又缺乏相应重武器知识的河马，基本是担当清点、管理设备的职责，是个勤杂保障人员，可以说是“摄像机保姆”。利用此“职务之便”，河马就曾在开展前，专门跑到场馆大屏幕下面，拍了几乎所有大屏幕展示的内容。
此型5.8mm通用机枪的长度非常好，步兵武器，“趁手”这个词永远不会过时
虽说这次前方跑珠海航展的养鸡和施老都是“老航展”了，但是跑航展这事儿，就是和我国日新月异的兵器工业发展一样，常去常新。受到人员安排、摄像机调配以及更重要的航展本身管理问题的影响，今年前方报道组没能得闲拍摄大屏幕，让河马有些遗憾。
不过网络时代就是好，有不少空闲的大佬关注了大屏幕，满足了包括河马在内许多观众的期望。可惜啊，在这些展示片里一个枪械供弹具都没有看到。
更通用、更精准的某型5.8mm
机枪
该型机枪发展过程中流传的著名网络图片，注意那个标准的5.8mm弹药30发弹匣
上面这张几年前的图，使得该型号5.8mm机枪首次曝光。由于这挺机枪在图上展示的要素过于完全，反而完整到让人疑惑到底是什么东西。因为其体积较大（主要是枪管较长），让人猜测这是一挺中型机枪；但是地上同时存在5.8mm弹匣，还有一节可散弹链，图片角落里又是一堆明显是中间威力弹/小口径弹的弹壳……让人疑窦丛生。
耳闻的消息是有的……但是我难以辨别啊！于是我只能说老生常谈，但是许多人就是不理解的：战术定位、任务需求是武器研制的重要基础。
源自论坛的图片，河马实在
难以保证其真伪
，姑且假设这是一张说明真实问题的图，来展开一些解释
基于图片为真的假设
，除了明确的弹链机枪供弹结构，这挺轻机枪很可能考虑到了小口径武器班组化的需求，可以使用5.8mm枪族的各类标准供弹具，比如30发弹匣，75发弹鼓。当然，
即使强如FN，其MINIMI也素有弹匣供弹
不怎么可靠
的问题
，这一要求具体实现起来，并不是一帆风顺的。
所以如果未来中选型号并没有双路供弹设计，或者说那张图就是假的......也是有可能的嘛！
浅蓝色箭头所指的是弹链盒/包的挂载槽，红色箭头所指的，在扳机护圈前方突然宽大的部件，应当为标准5.8mm供弹具卡榫
双路供弹不是什么全新的概念，FN MINIMI就已经是双路供弹，保障机枪具有使用班组标准供弹具的能力（STANAG弹匣），维系其持续作战能力
战场上是没空让你一发一发装弹链的，战友丢过来一个弹匣，
能用就是机枪能响，这很重要！
如果某型5.8mm机枪的确有上图所示的弹匣供弹能力，可以用标准供弹具从下方供弹，那么其机匣内活塞杆得分成两侧。而从其保险机构较为简单来看，它应当还是一种开膛待机，仅有自动、保险两档的机枪。
当然大屏幕展示的视频截图较为模糊，河马只是按照常理推测。如果该枪有半自动档——甚至更夸张，不是简单的释放阻铁、开膛待机，而是在扳机组内有击锤，是闭膛待击型机枪，也未尽可知。
像是RPD的活塞杆一样，中间有开孔，RPD的活塞连杆开口是为了向下抛壳，该型号5.8mm机枪是需要一个弹匣入口，所以开槽会更长更宽大
除了一些试验枪，和俄军部分单位使用的无托型PKP以外，大部分弹链机枪都是常规布局的。由于这些机枪体积较大，就需要考虑携行问题。该型号5.8mm机枪，光从外形上看，其枪托可以伸缩和折叠，方便携行。
无托PKP也是非常奇特的一种配置
红色箭头为折叠托转轴，蓝色箭头为伸缩托，居中蓝色箭头所指，应为伸缩托的伸缩卡位按钮
从图片上来看，该型机枪机械瞄具可折叠，导轨是武器零部件，具有瞄具通用导轨（是不是“美军标1913”并不能确定），应该有标配的光学/夜视瞄具。可以开合的受弹器盖非常短，只比弹药本身长了一点点，这样一来，机匣本身形成了一个较长且非常稳固的结构，适合安装瞄具。
88通机的瞄具是偏置的，因为受弹器盖/机匣盖太长，经常要开合，这对瞄具保持校准归零状态不利，干脆让瞄具跑一边去吧
弹道本身是个抛物线，瞄具是个对弹着点的判定和参考工具，如果瞄具安装在侧面，也是可以做到精准的。但是如此一来，偏置的瞄具，校准归零相对麻烦，除了校准归零的点，其他距离上多多少少有些偏差（当然弹链机枪这种压制武器，弹着点是持续射击的瞄准参考）。
将瞄具安装在枪管正上方，并且在据枪瞄准时垂直于水平面，这是坠吼的！
丙探在其说155炮直瞄的时候，借用游戏魔法雷霆专门讲过这个问题
——魔法雷霆因为一开始就是个飞行游戏，其对物体的运动矢量判定较为严格，射击方本身的运动方向和速度，瞄准标线是否垂直于水平面，都有考虑到。
俄军是直接在PK系列机枪机匣盖上方安装瞄具，图中全息瞄+增倍镜的组合，说明是用来远射的配置
虽然常见俄军在PK系列机枪的机匣盖上安装瞄具，但国内相关研究表明，80通机（仿PKM）射击时其机匣盖振动非常大，尝试了各种形式的改进都未能成功，仍然不利于瞄准镜工作……因为不懂俄语，国内的80通机也是测绘仿制，河马并不知道毛子是如何解决这个问题。而在大屏幕上展出的5.8mm机枪上，解决方式就是：把瞄具装在不会活动的地方。
这位试枪员大哥，给人感觉很萌（河马没有恶意，试枪员都是非常强大的轻武器射手）注意该武器提把折叠时和拉机柄在右侧
虽然在这些大屏幕视频中，并没有看到这种5.8mm机枪的供弹具；但如果网络图片不是故意搞事，它就应该是和发展过程中那张亮色枪管那样，使用可散弹链的——当然，还是河马的推测。此外，该型机枪还有多种枪管长度的配置，大屏幕上展示的这一款，使用的是中等长度枪管，显得非常紧凑精干。
期望那张图片拍摄时没有搞怪，基于图片的推测是正确的，我国如此庞大的钢产量，最终和不可散弹链说拜拜，拜拜！也是一件大好事
总之，这种5.8mm机枪，并不是之前所说的“小口径迷信”产物。从上文基于图片的推测来看，
这是一款专注于步兵班组的武器，甚至可以通用步兵班组的标准供弹具
，设计上就考虑到了强化班组持续火力的武器，很好很强大！
更轻便，更强大的某型12.7mm重机枪
即使不懂的也能看出来，这支12.7mm重机枪在减重上又下了工夫
看到这图，不禁感叹：终于见到你，更轻的12.7mm重机枪！（虽说未必是这一型号吧，但是毕竟提出的指标是一样的）。
一如我那位自谦为“死肥宅”，其实是“人生赢家”的朋友所说，大口径机枪的指标要求——非常的轻，自带两脚架（原本是轻机枪的象征）。也就是说，该型机枪射手可以不必等待三脚架到位，直接开始射击。
虽说我不喜欢朝前的两脚架，因为机枪连续不断的后坐力，如果射手据枪姿势不当，没有用力向前顶，两脚架有可能“自动”收起来，导致武器“跌倒”（比如FG-42早期型）。当然，现在这种错误一般出不来，脚架都会有类似的到位锁定机构。这挺大口径机枪的两脚架接口，距离其车载或三脚架接口较近，即使不是武器的重心位置，也是易于操纵的点，是经过仔细考虑的。
注意其收起的两脚架，接口在车载枪架前方一点点的位置
而这挺大口径机枪给人的感受，就是机匣部分“瘦骨嶙峋”，甚至不如枪管和导气管，给人感觉上来的粗壮。
自带两脚架的大口径机枪，其实大家也知道，Корд（Kord）嘛！
自带两脚架，是Корд的特色
并且可以由一名强壮士兵单人携行射击前进
Корд加两脚架的重量，是31.5kg，已经是大口径机枪里极轻的存在，但是仍然轻不过89式重机枪。作为我国轻型大口径重机枪的初试啼声，在如此极端指标下完成的产品，89式在各项性能上有所取舍也是必然。而89式从设计生产制造到具体使用中积累的经验教训，全都用在了新的大口径机枪上。
知网上的信息非常丰富，但是如果没有对应比照，容易掉到学界预研、尝试和技术验证或储备的坑里去，毕竟相比研究，能够修成正果的只是少数，甚至行百里者半九十
很多人都注意到其“瘦骨嶙峋”的机匣，某种程度上我们得感谢DShKM。我国很早就仿制DShKM，是为54式高射机枪，其经典的“拨叉”结构，在我国各种大口径机枪上都有所运用。这种将内部问题拉到外面来解决的巧妙技术，在被国内充分消化吸收后，对我们各种大口径机枪的轻量化都有很大的帮助。
上为
DShKM的结构分解图，中为77式12.7mm高射机枪，下为“拨叉”结构在三型机枪上的位置
这种原理的传动结构，在捷格加廖夫的RP-46上（河马之前说过，DShK这个缩写的意思就是捷格加廖夫-施帕金-大口径机枪，因而这个结构也是很
捷格加廖夫的
）也有出现。
在58式连用机枪上面类似原理的部件，我们叫钣叉
新的大口径机枪（包括为了满足其指标而出现的各种选型产品）比起89式重机枪，
不仅更轻，而且更准
——毕竟这是89式的后继者。而根据相关消息，这种武器将优先装备轻装部队（例如空降部队、山地部队和空中突击部队），强化这些部队的步兵火力。
可惜啊，等到本文中大量截图的来源（水印）那位大佬发图时，帧察团队的珠海直播工作已告结束。这期间，河马实际上没有闲暇去关注太多的轻武器……所以看到图片，当真是一时郁结，一扫而空。
这两款机枪都展示了安装在车辆武器支架上的能力，对于空突这类高机动部队来说，这是很急需的火力补充
一如河马一再表态的那样，虽然我能够了解到部分信息，但总体上对机枪我真的不够懂……如果上面的推测和技术分析又跑了火车，那就让火车飙起来吧！当然啦，本文还是看图说话，河马从图上看到的，大家也能看到；觉得我深度不足、文采又差的话无所谓咯——毕竟眼睛大家都有嘛。
一如开头所说，大屏幕所展示的这两型机枪命运如何，我还真不知道。
这两型口径相差悬殊的机枪，其共同点是如截图所示，可以安装于车辆通用支架上（山猫：嘿嘿嘿），而且既可以车载，也可以由步兵拿着跑......
至于替换88通机和89重机的QJY/QJB/QBB-XX和QJZ-YY真正露面的时候，具体是谁家的哪个方案胜出，还是请大家和河马一起，拭目以待吧！
珠海航展系列报道：
【养鸡战珠海】Day 4：临走前，也许有点遗憾才更好
【养鸡战珠海】Day 2+3：什么是核心竞争力？套路，都是套路
