给女生安利防身术，还不如让她“多喝热水”

发酵一天的“男子深夜暴打女子事件”，终于有了进展。

根据大连公安官方微博今天下午的通告，被打女子吴某脸部软组织挫伤，目前已经出院。与网友担心的极端情况相比，这已是不幸中的万幸。

吴某被打的画面触目惊心，施暴男子拳拳到肉的野蛮行为，看得人头皮发麻。

如此暴行，让 “女性安全问题”再度成为显学。

不少人此时再度化身安全专家，给出“女性晚上不要独自外出”，“不要去偏僻的地方”，“衣着不要过于暴露”等建议。

而个中最有“共识”建议就是，一定要学好防身术。

“女孩学防身术”这个建议，听起来极具建设性。

似乎有防身术傍身的女性，足以应对突发危险，靠她们自己的力量，就能保护生命安全。

如果在建议后附上几个“女子制服歹徒”的动图，那就是一条论点清晰、论据充分、看起来还十分解气的建议了。

但解气归解气，这些情景图中的动作可都是假的。

回归到真实场景，面对真实危险，每个人都将拿出自己的真实底色。

在毫无准备的情况下，谁的底牌会是一位武林高手呢？

从公共媒体的角度讲，每次女孩出事，发点“女子防身术”，虽然已成为一种套路，但也不算有什么疑问的操作，聊胜于无嘛，不排除真的有人从中受益。

但在私下，在处理男女关系、人际交往时，一位男性总是转发“女子防身术”，或将其安利给亲朋好友，这至少是一种情商极低的表现。

剖析来看，建议“女性学防身术”，是一句有用的废话，废如劝“女性多喝热水”。

首先，这是一种明显的甩锅。

站在信息接受者的角度，当对安全的恐惧感上升时，她需要的是“解决安全问题”，而不是告知“解决问题的办法”；

她需要的是“减少麻烦”，而不是又多学习一套“麻烦而又复杂还未必能掌握”的东西；

她需要的是”消除安全恐惧”，而不是提升恐惧感。

她需要的是陪伴，而不是嘴炮。（本人除外）

所以，正确的做法是陪她回家，实在没条件，送她移动报警器、防狼喷雾什么的也比这个强。

其次，“学防身术”是苍白的无解之解。

所有的战争片，都是给没上过战场的人看的；所有的防身术，都是给没遇到过风险的人学的。

在没有和危险相遇之前，普通人很容易脑补出自己如何沉着应对、如何闪转腾挪、如何一击致命的飒爽英姿。

待真到需要出拳时，才意识到人类的本质是一根木桩。

我们不否认，把防身术学至精湛，也许能够练出灵活的身手让你更快地躲避。但现实中有多少人能学会呢？

对于未知，我们总是习惯性轻视。就像男生不知道女生的肚子有多疼，才会劝她“多喝热水”。

再往哲学点说，建议女生学防身术，混淆了主要矛盾和次要矛盾。

在今天视频流出后不久，网上便涌现出一种声音，即“限制女性晚上外出的时间”。

持此种观点的人或许是出于保护女性安全的良善初心，但此刻让人忍不住想反问一句：为什么不是限制男性外出时间呢？

在此事件中，女性被打是主要矛盾，如何保护自己是次要矛盾。

试想，如果将来在全国范围内推行“防身术”，但还是无法根绝此类恶性事件，难道就可以指责，是这些受害女性的防身术没有练到位吗？

最重要的是，在某种程度上，建议“女子学习防身术”还不如劝人“多喝热水”。

“多喝热水”至少可以缓解感冒等自限性疾病的症状，而防身术则可能会让女孩产生“老娘很能打”的错觉。

风险来临，她们可能会错误地选择迎难而上，而放弃了最有效的求生手段：跑！

生命不是拳皇，大多数女生也没机会成为春丽。当危险发生时，“防身术”远远不如“陪伴” 重要。

就像女生不需要你告诉他“多喝热水”，而是需要你给她递上热水。

其实，关于女性安全

还有很多有价值的号文章

我们为你精选于此

文末扫码即可查看