作者：陶川 邵翔 裴明楠 钟渝梅 李潇宇
2025年注定是充满波澜的一年。
2025年不仅可能有二战后最“勤奋”的美国总统，而且中国也面临经济转型，明年国内外可能有太多的变数需要应对。
预见2025，我们用十个问题捕捉海外和国内的来龙去脉。
Q1：Trump“百日新政”有何期待？
A：Trump将成为二战后最“勤奋”的美国总统。
上一任期，Trump在上任百日内已经刷新了杜鲁门之后，总统签署“行政令+法案”之最，从当前的人事和工作准备来看，2025年有望再创新高。Trump上任后，
从优先级看，移民、关税、能源以及去监管或将多管齐出，明年第一季度“
Trump
冲击”会比较大。
Q2：Trump的“关税牌”如何打？
A：加征关税或从明年一季度开始分阶段实施。
当前美国对华商品征收平均关税税率约19%，基准假设下，2025年或提升20个百分点至40%左右。
Trump潜在的“关税牌”或分三部分：
一是，可能在上任后对中国商品的关税普加10%；二是，可能通过“301调查”等方式对部分的战略性商品加征更高的关税；三是，在2026年11月中期选举之前，有可能落地新的贸易法案来重新定义中美贸易关系。
Q3：对美国经济通胀如何影响？
A：基准假设下，
明年美国净移民流入大幅降低；对中国平均关税税率提升20个百分点；减税永久化的法案在明年下半年通过，但对经济的边际影响不大；财政支持力度由于“债务上限”等问题在明年退坡，
预计美国实际GDP在明年放缓至2%左右。
失业率受益于驱逐非法移民维持在4.5%以内的低位；CPI同比增速全年平均2.6%，节奏上呈“V型”走势，在年中降至2%、年末回升至3.4%。
Q4：美联储降息何时暂停或结束？
A：明年年中美联储暂停降息的概率上升。
失业率维持低位、加之通胀下行受阻，明年美联储可能还有降息2-3次，下半年或暂停降息。小概率情形下，关税和移民政策力度过猛可能会导致美股下跌、美国经济显著下滑，那么明年可能有更多降息。
明年转向加息的概率不大。一是，
关税和移民短期内或造成“再通胀”，但持续性存疑；由于需求端也会受损，长期上对通胀的净影响尚不确定。
二是，
明年白宫或通过“口头干预”“影子美联储”等方式加强对美联储的影响，而加息显然不符合Trump政府的利益诉求。
Q5：财政为何要下先手棋？
A：一是扭转经济预期的效果更好。
无论外部环境如何变化，当前必须用强有力的政策信号改变低通胀，这就需要
在扩大内需和供给侧改革上形成组合拳，背后离不开财政政策的继续加码
。
二是增量政策的空间更大。
相较于前期“应出尽出”的货币政策，
当前“中央财政还有较大的举债空间和赤字提升空间”
，因此财政政策的“可施展空间”更大。
Q6：GDP偏离“5%左右”多少是能接受的？
A：官方GDP目标或在“5%左右”，主要是为后续发展提供更大空间。
“以我为主”、扩大内需这一基本盘是不受制于外部环境的，
2025年官方的实际GDP目标或将继续定在5%左右
。但由于潜在的关税冲击和经济结构的转型，我们认为实际实行中的底线思维将更加明确，即
目标偏离度在0.5个百分点的范围内（不低于4.5%）亦是可接受的，因此我们预测全年实际GDP增速为4.6%
。
同时，由于关注到名义GDP与实际GDP增速的背离，
我们预计无论是供给端还是需求端的政策都将更聚焦于这一点，以推动名义GDP增速逐季回升，扭转居民和企业的低通胀预期。
Q7：两新加码还能拉动多少消费？
A：相对于明年出口、投资的不确定性，今年初显底色的消费可能是2025年经济更稳定的抓手。
参考2009-2010年促消费政策反馈链条，我们认为“两新”政策有望在明年两会前后接续加码，其中以旧换新的资金支持可能扩容至5000亿元以上，则不仅能支撑2025年社零同比增速上行至5.0%左右，还有望提振物价，推动GDP的“名实相符”。
Q8：地产为何仍可能低位徘徊？
A：
我们认为2025年地产对经济的拖累比今年小幅收窄（预计2025年地产投资同比-9.0%），
一是
由于地产竣工面积小幅回暖难以弥补新开工面积继续回落带来的投资缺口，
二是
总量依旧较大的地产库存可能需要进一步的降价或更大力度政府收储才能消化。
但由点及面来看，地产低未必是坏事。
只要地产下行之势难以扭转，
政策就有必要着眼于地产之外的消费，并以更大力度对冲。
从今年来看，政策的短期答案是汽车与家电“以旧换新”。而着眼长期，改善收入与就业、稳定居民的社会保障可能是扩大内需更关键的抓手。
Q9：出口哪些领域潜在冲击最大？
A：从逻辑上来看，依靠转口贸易以及制造回流到美国的产业所受影响较大。
尤其是前者，若美国后续实施更精准打击、或是对所有国家加征关税，那通过第三国转口这一出口路径也会变成“死路”。
我们尝试去测度这两大类产品的主要范围，发现
之前收获“正反馈”的转口贸易多为大宗商品和部分劳动密集型产品（如塑料、橡胶等），
它们加工复杂程度相对较低，供应商更容易被替代；
而制造回流到美国的产品多集中在农产品或技术密集型产业（包括肉制品、蔬菜、交通运输等）。
Q10：货币政策为何是后手棋？
A：核心原因在于汇率的约束何时“重新校准”。
2018-2019年为了对冲关税加征，人民币兑美元从6.3贬值到7.1，但本轮的（汇率）起点已经较高，关税造成的贬值预期可能被放大，在突破7.3的“边界”前，央行的宽松空间有所受限。
因此我们认为
2025年一季度，降准或将是常态化的对冲工具
，7天逆回购利率则保持稳定，但考虑到地产需求仍待提振，5年期LPR利率或单独调降20-25bp。而随着汇率目标重新校准以应对关税加码，
二季度及以后7天逆回购可能有调降30-40bp的空间。
风险提示：
美国经济、政策超预期；美国对华征收关税力度超预期；地缘风险超预期；测算结果与实际存在偏差。
证券研究报告：2025年宏观展望系列（二）：预见2025: Q&A
报告撰写：陶川 SAC编号 S0100524060005、邵翔
SAC编号
S0100524080007、裴明楠 SAC编号 S0100524080002、钟渝梅 SAC编号 S0100124080017
民生证券研究院首席经济学家，北京大学光华管理学院经济学博士，美国布鲁金斯学会访问学者。历任东吴证券研究所首席宏观分析师、方正证券研究所首席宏观分析师、中信证券研究部高级宏观分析师、国信证券经济研究所高级宏观分析师，在《金融研究》等学术刊物上独立发表论文数十篇，专注于构建宏观经济和资产配置分析框架，著有《全球宏观经济与大类资产研究》。2022年Wind金牌分析师宏观研究第一名。
清华大学金融学硕士，六年宏观分析经验，曾任职于东吴证券研究所、兴业银行，主要负责海外宏观和大类资产配置。2022年Wind宏观分析第一名。
美国加州大学圣地亚哥分校金融硕士，三年宏观研究经验。曾就职于招商证券研究发展中心、西部证券研究发展中心。专注于海外经济基本面及海外时政。
伦敦政治经济学院政治经济学硕士，曾就职于东吴证券研究所，专注于国内财政与实体经济方向。
波士顿大学金融学硕士，东南大学经济学学士，曾就职于东吴证券研究所，聚焦国内货币政策、流动性、消费方向。
分析师承诺
本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并登记为注册分析师，基于认真审慎的工作态度、专业严谨的研究方法与分析逻辑得出研究结论，独立、客观地出具本报告，并对本报告的内容和观点负责。
本报告清晰准确地反映了研究人员的研究观点，结论不受任何第三方的授意、影响，研究人员不曾因、不因、也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供民生证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以民生证券研究院发布的完整报告为准。若您并非民生证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户；市场有风险，投资需谨慎。
免责声明
本报告仅供民生证券股份有限公司（以下简称“本公司”）的客户使用。
本报告是基于本公司认为可靠的已公开信息，但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期，本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告，但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。
本报告所载的全部内容只提供给客户做参考之用，并不构成对客户的投资建议，并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证。客户不应单纯依靠本报告所载的内容而取代个人的独立判断。本公司也不对因客户使用本报告而导致的任何可能的损失负任何责任。
本公司未确保本报告充分考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。本公司建议客户应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况，以及（若有必要）咨询独立投资顾问。
本公司在法律允许的情况下可参与、投资或持有本报告涉及的证券或参与本报告所提及的公司的金融交易，亦可向有关公司提供或获取服务。本公司的一位或多位董事、高级职员或/和员工可能担任本报告所提及的公司的董事。
本公司及公司员工在当地法律允许的条件下可以向本报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务以及顾问、咨询业务在内的服务或业务支持。本公司可能与本报告涉及的公司之间存在业务关系，并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
若本公司以外的金融机构发送本报告，则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。
