DeepSeek学习笔记（3）——做游戏看能力

本期文章我们做几个有趣的实验，体现一下DeepSeek的能力。

我们再实际测试一下DeepSeek：

自然语言中包含了人类对世界的认识和所总结的逻辑规律，所以AGI大语言模型具备自身逻辑并能理解人类逻辑并不奇怪。上述对话体现出，当你的语言表达缺乏逻辑时，DeepSeek仍然能从中找出一定的逻辑性并进行逻辑引导。AI是否已具备深刻洞察事物本质、做出合理决策并有效解决问题的能力？答案是肯定的！

在DeepSeek中做如下问答：

DeepSeek首先进行了建筑结构基于性能设计、桥梁工程基于性能设计、抗震设计相关项目、抗风设计相关项目、综合类项目和青年科学基金项目分类，然后每个类型中分别罗列了3~4个项目，并详细给出了项目名称、项目编号、负责人（隐去）、依托单位、研究内容和成果。检索到的内容非常专业和详实，书写形式也已经达到了可以直接采用的水准。

为了得到进一步的信息，再将“国家自然科学基金委员会”修改为“科学和技术部”继续与DeepSeek进行问答：

这时就发现问题了，检索结果内容几乎完全一样，只是项目编号发生了变化。经查询2018YFC0705700为 “十三五”国家重点研发计划“绿色建筑及建筑工业化”重点专项“高效节地立式工业建筑结构体系研究与示范应用”；而从国家自然科学基金委员会网站得到51778407的查询结果如下：

应用其他大语言模型进行查询，也出现了类似信息不准确的情况，而DeepSeek的表达形式最为“言之凿凿”。可以看出，由于第三代AI大语言模型所基于的概率统计基本数学原理，通过大语言模型获得精准性信息在可预见的未来都将是困难的。