目前，全世界能够研制并投入使用导航卫星系统只有四个国家（包括欧盟），在这个领域我国是起步最晚的，但也是发展最迅速的。现在我们的技术不仅已经领先于欧洲，未来甚至有可能成为最令其他国家信任的导航卫星。
在中国北斗系统发展过程中，曾经经历了一个困难的阶段，由于中国缺乏相应的技术储备，所以北斗
"
第一代
"
效果很不理想。当时正赶上欧洲要搞伽利略卫星导航。卫星导航那可是个超级烧钱的活。当时欧盟就想找人合作。
中国正因为北斗
"
第一代
"
不给力发愁，自然是一拍即合，承诺投入
3
亿欧元的
"
定金
"
。欧盟后来的做法实在
"
不地道
"
，又将印度和日本拉了进来，这不但涉及到中国在伽利略系统里的份额问题，也关乎中国的核心利益问题。
所以中国最终决定自己
"
单干
"
，但是
3
亿欧元的
"
定金
"
欧洲认为是中国
"
违约
"
也没有归还。目前欧盟的伽利略卫星导航何时成型还是一件遥遥无期的事情，而我国的北斗卫星导航系统早就投入了使用。
2017年
"
北斗三号
"
系统的首次发射计划在
7
月完成，并将实施数次一箭双星发射，年内计划发射
6
至
8
颗卫星。
"
北斗三号
"
系统采取了星间传输、地基传输功能一体化设计，实现了高轨、低轨卫星及地面站的链路互通。按照之前的计划，北斗系统将在
2018
年完成
18
颗全球组网卫星发射，提供基础服务。这
18
颗卫星在轨道上合理分布，从数学角度已经符合在全球任意位置同时看到
4
颗卫星的要求，但考虑遮挡等约束条件，真正实现全球组网至少需要像
GPS
系统那样拥有
24
颗卫星。
中国的北斗导航系统规划由
5
颗静止轨道卫星和
30
颗非静止卫星组成，北斗就需要先发射
3
颗倾斜同步轨道卫星，这
3
颗卫星虽然不是完全同地面静止，但是大部分时候中国境内仍然能看到，所以对系统立即可用帮助很大。
还有一个原因是因为北斗除了像
GPS
一样用无源接收机工作之外，还有两个独到的功能，就是用有源接收机（接收机主动发信号给卫星）和收发短报文（卫星短信）功能，所以还需要
5
颗地球同步轨道卫星就是主要针对这两个功能都要求发上去的。如果提起卫星导航，以前人们往往会想到
GPS
，如今大家可以更多想到国产的北斗导航系统，虽说这一系统开始提供服务也没多久，不过做为一个新兴的导航系统，其功能有待开发，应用有待提高，对于它的未来，我们充满希望。
目前北斗系统提供服务的区域仅及中国周边，但是自开通服务以来，运行稳定可靠，仅去年我国卫星导航产业产值达到1700亿元，产生了巨大的社会效益和经济效益。
它的用途绝对不仅方便我们的生活，军事上的应用也是非常重要的，解除我们受制于人的局面，更有许多的应用可以选择。当然了，这对我们的对手则不是什么好事了。美军早已开始寻觅对付北斗系统的办法，大体上分为二类手段，正在实施的是软手段：
1
，干忧，
2
，破解。
早数年前，北斗系统处于测试阶段时，即受到人为的电子干扰，后来我们查到干扰源，并采用技术手段，解决了干扰问题。
其实北斗系统的工作原理与
GPS
系统有相当大的区别，对付
GPS
的干扰技术并不适用于北斗系统，北斗投入使用才仅仅几年，仅从技术角度来说，想开发出针对性的干扰技术，起码还要走不短的路。再一个是研究如何破解北斗的技术，这个早已付诸实施，不久前，传出这一条新闻：有人破解了北斗系统的民用编码规则。
具体一点就是，一名在美国留学的中国女留学生，在斯坦佛大学攻读博士学位期间，利用该校的
GNSS
监控站中的安捷伦
89600
矢量信号分析系统，配合其专用的
VXI
总线的测试设备，成功破解了我国北斗民用终端信号编码规则。
这让许多人认为，北斗系统被破解，其实只是民用的信号编码规则被解体了，可是这套规则为民用的，不用破解，我们也要公开的东西。
其实也仅是客户端的编码，不涉及到整个北斗系统的运作，甚至于我们只需要重新变更一个编码规则，那么一切努力也就是归
0
了。毕竟，整个系统掌握在我们手中。
军用信号编码采用级别更高的编码规则，根本属于没法破解的，
GPS
也一样有编码系统，可是没人认为破解它的意义有多重大。还有破解的目的在什么？可以免费使用北斗系统或者生产盗版的客户端吗？
美国除了采用软手段，也准备先下手为强，采用第二类：硬手段，即对北斗卫星直接摧毁。美国为世界主要反卫星武器的研发国，目前已经拥有比较成熟的反卫星武器技术，包括多种类型，从基本的陆基反卫星导弹到最新的激光器，应有尽有。
当然了，直接摧毁卫星，等于引发卫星战，也因此美方相当顾及，其实更大的问题，别忘了，美国的
GPS
系统更脆弱，论硬手段，中国也拥有反卫星技术，不比美国差什么，论软手段，对付
