最近在温哥华举办的AI顶会NeurIPS 2024 Invited Talk上，出现了
令中国人如坐针毡的“内涵场面”
——来自MIT的Rosalind Picard教授在演讲中提到
使用AI生成假结果假数据并放进论文
的学术不端行为，公然在演讲PPT中“夹带私货”，明确指出某名被学校开除的
作弊者是中国国籍
。
图片来自美卡论坛@mgnt.adv，版权属于原作者
事情发生在
NeurIPS期间
，以防大家不了解，这个会议全称是Neural Information Processing Systems Conference（神经信息处理系统会议），是一个关于机器学习和计算神经科学的国际学术会议。
它每年12月举行，是
机器学习领域最顶尖的会议
之一。
AI行业发展得如火如荼，峰会上聚集了来自全世界机器学习、神经科学、统计学、生命科学、自然科学、社会科学等多个领域的顶尖研究者，实打实是
全球瞩目的AI盛会。
国内外不少AI领域专家学者长途跋涉专门来参加这个会议，上台演讲的中国学者也不在少数。再加上这个会议是在
华人比例高达五分之一的温哥华
举办，台下坐着不少学者还有学生都是华人面孔，Rosalind Picard教授这一举动
成功让在场的所有中国人都膈应至极
。
如果说这只是这位教授神经大条，并非有意为之，就不得不提这位
Rosalind女士
还暗戳戳在同一页PPT中叠甲加个了
加粗高亮的note
，说
自己认识的大部分中国人都很正直诚实
，这…不是恰好说明她知道加这一页会让中国人不舒服（但还是照加不误）？？
如果是故意在这里加这个note，也就不能不怪大家多想了，属实越描越黑的节奏……
不过，大快人心的是，一名中国小姐姐随后在Q&A站了出来，指出了这位Rosalind教授只在
这一页PPT上提到了国籍
，礼貌坚定又有理有据地表达这种有“unconcious bias”无意识偏见的嫌疑，
自己作为中国人，感觉到被冒犯了
，请这位Rosalind教授在之后的演讲中删去这一页，
引来全场掌声
。
同时，大家也纷纷到X上去声援和对线，感到冒犯的中国学者实名转帖并艾特这位教授，
要求道歉
。
图片来自X
@Zhiyu Zoey Chen，版权属于原作者
"真是令人震惊，居然又
在学术界看到种族主义的存在
，竟然还发生在最顶尖的AI会议 @NeurIPSConf 上！将
不当行为与特定族裔挂钩
是完全不合适、无法接受的！@NeurIPSConf 必须表明立场。我们强烈要求 Rosalind Picard @MIT @medialab 收回她的言论并公开道歉！"
图片来自X
@Jiao Sun，版权属于原作者
“
减少大型语言模型（LLMs）中的种族偏见要比从人类身上消除它容易得多！
真不敢相信这种事情居然会发生在顶尖的AI会议 @NeurIPSConf 上！
我们对作者有伦理审查，怎么对受邀嘉宾就漏掉了呢？
😡？”
“今天，在 #NeurIPS2024 大会上，一位受邀演讲者的分享让包括我在内的
许多中国学者感到不适
。作为一个学术共同体，我认为我们应该认真反思，为何这样的言论在公共场合会令人感到冒犯，并产生伤害。
这位演讲者特意指出行为者是中国人。在我看来，
这暗示了演讲者认为“是中国人”这个身份是一个重要的细节
——一个为作弊行为增添意义或背景的信息。尽管演讲者在结尾加了一句免责声明，但我依然感到被冒犯了。
”
Neurips官方这回反应倒是挺快的，
火速发公告回应此事
：
大概意思翻译下：今天大会主讲人那波关于中国学者的“文化概括”发言，
容易加深隐形偏见，完全不是我们NeurIPS的style。
我们可是致力于让大家在这里感到安全和被尊重的！
所以，关于今天下午主讲人说的那些内容，我们会处理的，
已经在直接跟这位主讲人沟通这事儿了。
这则不疼不痒公告
不仅没有点名事件是什么
，
也没有公开处理方案
（私下谈谈可不叫方案），明显还是有点和稀泥的意思，
不少参会的外国学者在搞清楚事情原委后也对此表示震惊和厌恶，坚决反对国籍歧视。
图片来自X
@Franklin Goodman，版权属于原作者
“有人当场质疑她，结果她竟然敢回答：
“也许有一个，也许很常见，谁知道呢。我希望这是个例外。
” WTF？！
@RosalindPicard 要么从 @MIT 辞职，要么等着被解雇吧！”
“演讲发生时有多少会议组织者在场？
有多少人敢站到椅子上，在演讲进行时直接谴责这种令人愤怒的行为？
事后“处理”或者“私下沟通”只是在回应批评，而不是在正面对抗种族歧视！
”
NeurIPS
作为一次学术盛会，却因为种族歧视事件出圈，实在让人没想到。希望这次事件能引发更广泛的反思，大家怎么看？
