点击关注电影派
从此过上没羞没臊的观影生活
上次派爷随口提了句，「少年派」的结局细思极恐。
希望讲这部电影的呼声就一浪高过一浪。
派爷为什么一直不谈？当然是因为——
爷不喜欢谈论一个跟自己同名的人。
咳咳。
关于「少年派」的影评简直多如牛毛。
各执一词，却又各有道理。
虽然很有启发，爷还是想说一句：
有些影评，未免也太「发散性思维」了吧！
精彩是精彩；
却与电影本身的关系越来越远。
派爷要讲，就要讲得靠谱。
保证每一个说法，在电影中都有出处。
少年派的奇幻漂流
Life of Pi (2012)
趁着上海电影节重映；
派爷去重温了一波IMAX版的「少年派」。
一个字，爽。
这部电影好就好在——
只看画面和特效，就能让观众感觉值回票价；
进一步，关注剧情，一人一虎海上漂流，也不落俗套；
再进一步，探讨剧情背后；
宗教，理性，信仰，哲学，主题高深莫测。
不过派爷知道；
你们最热衷的，还是「解谜」。
时至今日，「哪个故事是真相」已经不必多说。
但很多人还是云里雾里。
究竟为什么第二个故事才是真的？
绝不是「凭感觉」。
其实李安导演根本没打算「欺骗」观众。
影片从头到尾每一个细节，都在暗示真相。
仔细看这张图的远处，发现了什么？
主角「派」，为了避免撞名，爷还是叫他Pi吧。
老虎其实是Pi，怎么证明？
一开始就有铺垫。
小时候Pi和老虎初次接触，被Pi的父亲阻拦。
父亲当时的台词是：
老虎不是你的朋友。当你看着他的眼睛，你只是看到你自己的情感反射而已，没有别的。
也就是说，所谓老虎的感受，只是Pi的情感反射。
这是第一次暗示。
在漂流途中有一组极其惊艳的镜头。
Pi和老虎一个船头一个船尾。
老虎凝望海洋，透过老虎的眼睛，银幕上出现无数幻象。
鱼群，动物，发光的星辰般的海底，Pi母亲的幻影。
这个镜头结束时，望向大海的却成了Pi。
构图都和上面那张一模一样
从老虎到Pi——
视线转移，概念偷换。
可以说是影片最明显的一次暗示。
都这样了，还能叫暗示？
不过还有更直接的。
老虎和一位水手的名字不小心弄混；
因此得名「理查德·帕克」。
而它真正的原名，叫Thirsty。
Pi小时候去教堂偷喝圣水；
神父对他说的第一句话是这样的：
「You must be thirsty.」
英文台词一语双关。
表面上的意思，「你一定是渴了。」
实际上呢——
「你一定是Thirsty（老虎）.」
Pi就是Thirsty本尊，还能更明确点吗！
我们都知道，老虎代表「另一个Pi」。
不同的影评中，给了它不一样的说法。
兽性，本能，本我，非理性……
反正意思都差不多。
口渴去偷喝圣水的Pi，显然「释放出了内心的老虎」。
机智的神父一眼看穿。
透过「人」的外貌，直达「动物」本质。
一个是表，一个是里。
看到这里婊婊们是不是已经觉得，电影跟白看了似的。
其实「少年派」这样的电影；
56万人看过，评分9.0是什么概念？
的确适合，也必须二刷，三刷，四刷……
细节越挖越多，无穷无尽。
全都是隐喻，全都是暗示，全都是伏笔。
派爷都挖得头疼。
都知道第一个故事是编的。
它代表Pi的梦境，幻想或者白日梦。
「幻境」中的情景，和现实紧密勾连。
你们还以为，仅仅是几只动物和人类简单的对应而已？
在「现实」阶段。
轮船上的对话，一句一句都有潜台词。
凶残的厨子指着盘里的猪和牛说：
这些动物，之前也是吃素的。
Pi本来也是个素食主义者；
在海上漂流时为了填饱肚子，只能破戒。
这里还有个梗，人和动物能够相提并论，在影片中几乎是「平等」的。
佛教徒安慰Pi和他的母亲：
在船上，肉汁不算肉，只是调味品。
所以到了幸存者海上漂流的时候，吃人也不算吃人；
只能算是求生。
细思恐极的伏笔。
这个画面一度是派爷的电脑壁纸。
美轮美奂，美到——爷连说都不会话了。
但有一个问题。
海水哪有这么清澈平静？
清澈得像泳池
当然啦，因为是假的。
不合常理，必有玄机。
凡是幻想，大多脱胎于记忆中的某个原型。
派爷找到的是——
电影开头介绍的，法国最漂亮的泳池。
而这些蛛丝马迹；
是李安导演特意留给我们的破绽。
就像「第二个故事」也有破绽一样——
首先，Pi讲的第二个故事里，吃了老鼠的是厨子。
按照对应关系，厨子是那只鬣狗。
但第一个故事中吃了老鼠的，是老虎理查德·帕克。
也就是说，被Pi斥为「恶心地吃了老鼠」的人；
很可能是他自己。
既然觉得「恶心」，那就当作不是自己干的好了——
出于「防御机制」；
记忆自动篡改，掩盖了事实。
其次，厨子杀了佛教徒和Pi的母亲。
他用佛教徒的尸体来当鱼饵，也干出了吃人肉的行径。
但关于母亲，Pi却含糊其辞。
只说是「也被厨子用来当鱼饵」。
稍微想想，就知道靠不住。
厨子凭什么放过母亲的肉？
至于究竟有没有发生「暗黑的第三个故事」——
传说中的「食母」版。
网上流传的影评姿势太「魔幻」。
派爷不想盖棺定论。
食人岛其实是毗湿奴的形象，而不是Pi的母亲或女友
唯一能确定的是，第二个故事也不完全是真相。
那真相到底是什么？
李安导演微微一笑，随你们猜。
「保持怀疑」，才是他想表达的态度。
Pi同时信仰三四种宗教，并不代表他没有信仰。
他信仰的不是宗教，而是一个不确定的「神」的存在。
Pi对宗教永远充满怀疑——
怀疑，反而使他的信仰得以持续。
在海上，Pi多次遇险；
又多次遇到「奇迹」，救了他的命。
老虎急了会下水，Pi急了也会仰天长啸：
神你还要从我这里夺走什么？！
「神」究竟是爱世人，还是恨世人？
Pi小时候听基督教神父讲了八百遍上帝爱世人，也没有答案。
李安曾在采访中说：
信仰不等同于宗教。
事实上，在大海里漂流，完全不能上教堂，不能进庙宇，人世间宗教的仪式被完全剥离掉了。
不是批判宗教，更不是批判信仰。
各种「奇迹」的出现，就代表了信仰的力量；
又代表了对「理性」的怀疑。
就如同Pi（和派爷）的名字：
π，一个无理数。
发现无理数是科学上的巨大成就；
却被命名为「无理性的，荒谬的」。
对理性简直是莫大的讽刺。
从名字就开始埋梗，派爷真是服了。
注定了Pi对世间的一切，永远充满怀疑。
还有一层意思，原著的解释更清晰：
我最讨厌我的绰号是个无尽的小数点。
把每件事情都做个妥当的了结，这是生命中的大事，唯有如此你才能松手，否则你会永远都有该说却未说出口的话，你的心中充满懊悔。
故事的版本再多，对Pi而言也都不重要：
Pi问的是「喜欢哪个故事」，而不是「相信哪一个」
因为「人生就是不断的放下」。
放下所有记忆，不得已和伤痛。
但有一个遗憾是确定无疑的：
他从来没能好好告别。
| 往期精彩 | 好剧 | 好片 | 好不做作 |
一个zan=【心有猛虎，细嗅蔷薇】。
千万别随便在文章下面留言
“乖，就点个赞再走。”
