专栏名称: 电影派
这是一个不严肃但很有趣的电影公众号,跟着派爷一起涨姿势。
目录
相关文章推荐
中国电影资料馆  ·  影讯|3月4日放映 ·  3 天前  
深焦DeepFocus  ·  第三届南光火花计划 | 助燃每一束光! ·  2 天前  
广电独家  ·  2025重庆马拉松转播,让AI照进跑道 ·  4 天前  
电影工厂  ·  30年来最受观众喜欢的10部韩剧: ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  电影派

你当年没看懂的「少年派」,还有这些秘密。

电影派  · 公众号  · 电影  · 2017-06-22 22:46

正文

点击关注 电影派

从此过上没羞没臊的观影生活


电影派
Vol.721


上次派爷随口提了句, 「少年派」的结局细思极恐。


希望讲这部电影的呼声就一浪高过一浪。


派爷为什么一直不谈?当然是因为——


爷不喜欢谈论一个跟自己同名的人。


咳咳。


关于「少年派」的 影评简直多如牛毛。


各执一词,却又各有道理。



虽然很有启发,爷还是想说一句:


有些影评,未免也太「发散性思维」了吧!


精彩是精彩;


与电影本身的关系越来越远。


派爷要讲,就要讲得靠谱。


保证每一个说法,在电影中都有出处。


少年派的奇幻漂流

Life of Pi (2012)



趁着上海电影节重映;


派爷去重温了一波 IMAX版的「少年派」。


一个字,爽。


这部电影好就好在——


只看 画面和特效, 就能让观众感觉值回票价;




进一步,关注 剧情,一人一虎海上漂流,也不落俗套;


再进一步,探讨剧情背后;


宗教,理性,信仰,哲学, 主题高深莫测。


不过派爷知道;


你们最热衷的,还是「解谜」。



时至今日,「哪个故事是真相」已经不必多说。


但很多人还是云里雾里。


究竟为什么第二个故事才是真的?


绝不是「凭感觉」。


其实李安导演根本没打算「欺骗」观众。


影片 从头到尾每一个细节,都在暗示真相。


仔细看这张图的远处,发现了什么?


主角「派」,为了避免撞名,爷还是叫他Pi吧。


老虎其实是Pi,怎么证明?


一开始就有 铺垫。


小时候Pi和老虎初次接触,被Pi的父亲阻拦。



父亲当时的台词是:


老虎不是你的朋友。当你看着他的眼睛,你只是看到你自己的情感反射而已,没有别的。


也就是说, 所谓老虎的感受,只是Pi的情感反射。


这是第一次暗示。



在漂流途中有 一组极其惊艳的镜头。


Pi和老虎一个船头一个船尾。


老虎凝望海洋, 透过老虎的眼睛,银幕上出现无数幻象。



鱼群,动物,发光的星辰般的海底,Pi母亲的幻影。



这个镜头结束时, 望向大海的却成了Pi。


构图都和上面那张一模一样


从老虎到Pi——


视线转移,概念偷换。


可以说是影片最明显的一次暗示。


都这样了,还能叫暗示?


不过还有 更直接的。



老虎和一位水手的名字不小心弄混;


因此得名 「理查德·帕克」。



而它真正的原名,叫Thirsty。


Pi小时候去教堂偷喝圣水;


神父对他说的第一句话是这样的:


「You must be thirsty.」




英文台词一语双关。


表面上的意思,「你一定是渴了。」


实际上呢——


「你一定是Thirsty (老虎).


Pi就是Thirsty本尊,还能更明确点吗!



我们都知道, 老虎代表「另一个Pi」。


不同的影评中,给了它不一样的说法。


兽性,本能,本我,非理性……


反正意思都差不多。


口渴去偷喝圣水的Pi,显然 「释放出了内心的老虎」。



机智的神父一眼看穿。


透过「人」的外貌,直达「动物」本质。


一个是表,一个是里。



看到这里婊婊们是不是已经觉得,电影跟白看了似的。


其实「少年派」这样的电影;


56万人看过,评分9.0是什么概念?


的确适合,也必须二刷,三刷,四刷……


细节 越挖越多,无穷无尽。


全都是隐喻,全都是暗示,全都是伏笔。


派爷都挖得头疼。



都知道第一个故事是编的。


代表Pi的梦境,幻想或者白日梦。


「幻境」中的情景, 和现实紧密勾连。


你们还以为,仅仅是几只动物和人类简单的对应而已?



在「现实」阶段。


轮船上的对话,一句一句都有潜台词。


凶残的厨子 指着盘里的猪和牛说:


这些动物,之前也是吃素的。



Pi本来也是个 素食主义者;


在海上漂流时为了填饱肚子,只能 破戒。


这里还有个梗,人和动物能够相提并论,在影片中几乎是「平等」的。



佛教徒 安慰Pi和他的母亲:


在船上,肉汁不算肉,只是调味品。



所以到了 幸存者海上漂流的时候,吃人也不算吃人;


只能算是求生。


细思恐极的伏笔。



这个画面 一度是派爷的电脑壁纸。


美轮美奂,美到——爷连说都不会话了。


但有一个问题。


海水哪有这么清澈平静?



清澈得像泳池


当然啦,因为是假的。


不合常理,必有玄机。


凡是幻想,大多脱胎于记忆中的某个原型。


派爷找到的是——


电影开头介绍的, 法国最漂亮的泳池。



这些蛛丝马迹;


是李安导演特意留给我们的破绽。


就像 「第二个故事」也有破绽一样——


首先,Pi讲的 第二个故事里, 吃了老鼠的是厨子。


按照对应关系,厨子是那只鬣狗。



但第一个故事中吃了老鼠的, 是老虎理查德·帕克。



也就是说,被Pi斥为「恶心地吃了老鼠」的人;


很可能是他自己。


既然觉得「恶心」,那就当作不是自己干的好了——


出于「防御机制」;


记忆自动篡改,掩盖了事实。




其次,厨子杀了佛教徒和Pi的母亲。


他用佛教徒的尸体来当鱼饵,也干出了吃人肉的行径。


关于母亲,Pi却含糊其辞。


只说是「也被厨子用来当鱼饵」。


稍微想想,就知道靠不住。


厨子凭什么放过母亲的肉?



至于究竟有没有发生 「暗黑的第三个故事」——


传说中的「食母」版。


网上流传的影评姿势太「魔幻」。


派爷不想盖棺定论。


食人岛其实是 毗湿奴的形象,而不是Pi的母亲或女友


唯一能确定的是,第二个故事也不完全是真相。


那真相到底是什么?


李安导演微微一笑,随你们猜。









请到「今天看啥」查看全文