自己生不了，让别人替你生？代孕合法化，你能接受吗？

从1971年的“一个不少，两个正好，三个多了”，到提倡“一对夫妇只生育一个孩子”，到2015年“单独两孩”政策顺利落地，到2016年二胎全面开放无再经批准，我国人口政策一直在调整。古人云，“不孝有三，无后最大”，现如今繁衍后代再不仅仅是一项个人事务。

前几日，《人民日报》刊文对“代孕合法化”这一敏感议题进行讨论，“代孕是否该合法化”的议题再次被推上了风口浪尖，并在网络上持续发酵。

一直以来，代孕在我国一直属于灰色行业，被相关部门打击。

既然一直属于灰色行业，又有悖于社会道德伦理，那么人民日报为什么在鸡年开始就“代孕是否该合法化”发表文章来探大众口风呢？且让我们先来看一组数据。

根据国家统计局《2014年国民经济和社会发展统计公报》，2014年中国13.67亿人口中，60岁及以上的老人2.12亿人，占总人口比例为15.5%。据世界卫生组织预测，到2050年，中国将有35%的人口超过60岁，成为世界上老龄化最严重的国家。

全面二孩放开后，家庭生育二孩的意愿并不如人们想象中乐观，“全面二孩生育远低预期”的说法频频见诸报端。2016年12月，全国妇联调查报告显示：有生育二孩意愿的为20.5%，不想生育二孩的比例为53.3%，即一半以上的一孩家庭没有生育二孩的意愿，发达地区尤为突出。

据成都市卫计委统计30岁出头妈妈占据半壁江山。数据显示，全国符合生育二孩条件的9000万左右家庭中，60%的女方年龄在35岁以上，50%在40岁以上。不少高龄女性急着怀孕，却有心无力，怀不上孩子了。不孕不育成为想生育二孩家庭的最大心病。

综上所诉，正是随着我国在劳动力老龄化、人口生育率持续走低、国家二胎全面放开而出生率却不容乐观，以及“60、70年代的父母想要生却不能生和80、90年代的父母能生却不敢生”的现象的显现，在此背景下，人民日报将“代孕合法化”这一话题摆上台前。

那么，关于“代孕合法化”，各大媒体、社交网站的网友们都持什么态度呢？

人民日报

▼

法制日报

▼ 

对于代孕的问题，近日《法制日报》发表评论，认为对代孕不能轻言“开放”，该评论认为“现在人们的观念中，‘借腹生子’是违背人伦道德的行为。其中，最突出的问题是父母身份的确认。就目前来看，一些代孕纠纷频发，不仅让当事人陷入道德困境，而且影响社会和谐稳定。”

知乎网友

▼ 

微博网友

▼ 

从微博和知乎话题来看，目前网上针对“代孕合法”的话题已引发激烈讨论，而代孕合法所造成的的后果也被网友们一一列举，我们不妨来理性分析一下。

虽然目前的网络舆论之中赞同者和反对者针锋相对，但“代孕不该合法化”的观点在网络上占据的一边倒的优势。

既然冷不丁跳进人们视野的“代孕”还存有这么多疑问，探讨之前我们不妨再了解它一下。

维基百科上这张地图可以一目了然——

禁止任何形式的代孕：法国、德国、意大利、西班牙等。

只有非商业性合法：英国、加拿大、澳大利亚、丹麦等。

完全合法：印度、泰国、俄罗斯、乌克兰，美国某些州等。

印度、泰国：

印度、泰国等地不仅代孕完全合法，价格还便宜得多，于是，印度成了“借腹生子”的天堂，不过2016年印度已通过法案禁止外国人在印度进行商业代孕。

俄罗斯：

在代孕最为宽松的俄罗斯，虽然允许大量的代孕中介公司存在，但法律中明确规定：代孕需要女方拥有确认自身无法生育的医疗证明，而代孕婴儿的父母如果希望将新生儿注册为自己孩子时，需要得到代孕者的许可。

最后就人民日报刊文中就“防止商业代孕”观点，有网友提出质疑：说可以提倡志愿代孕，但是让一个女人辛苦十月给你免费生一个孩子，试问有哪个女人会同意呢？

还有人说找你的直系亲属代孕，但是你确定你的姐夫、妹夫们会同意？无论如何，在伦理上，这都是行不通的吧！

就算是以无私帮助为前提的无偿代孕，代孕母亲群体中也会有迫于人情关系“被自愿”还得不到补偿的问题存在。因此欧洲发达国家反对代孕的声音也越来越大。

既然志愿代孕不可行，那就只有商业化咯。

本内容为妈妈帮原创。如需转载，请注明出处。