威少当不了全明星首发，说不定是全明星MVP

库里、哈登和威少争全明星西部首发，威少落败。

这不是地震，但在NBA好像发生了前所未有的地震：一个赛季半程积累了“平均三双”的超级明星，居然不能进全明星首发阵容？

   我只管打我的球，我打球不是为了全明星，而是为了夺总冠军。

            我会一如既往，该怎么打就怎么打，其他事情顺其自然。

这是威少说的。听起来像是冠冕堂皇，但对一个从来一往无前的人来说，全明星这点事，真不叫事。大神乔丹都已经为他背书站台，球员和媒体都把他列在第一位，这已经够了。

其实，这三位正当红，无论谁被挤掉，都会掀起轩然大波。比如巴克利，就认为威少绝对应该首发。

如果你是巴克利，那不怪你，因为你可能投了威少一票。如果你是为威少抱不平的球迷，那就要问一问了，你有没有为威少投票呢？

很多人怪这次全明星投票制度的改革，但决定威少能不能进首发的关键环节，其实仍然是球迷的投票。

由于过去曾出现过球迷集体刷票现象——比如去年的帕楚利亚和今年的帕楚利亚——NBA决定从今年新奥尔良全明星周末开始，球迷投票只占50%的分量，加入了25%的媒体投票和25%的球员投票。

在球迷投票结束之前，倒数第二轮的选票数是这样的：

这个顺序最终没有变化，但蓝框中是最终被球员和媒体选下去的，红框里的靠媒体和球员胜出。

对于球迷、球员和媒体的投票，最终如何计算，NBA并没有给出详细的说法，只是给了一个结果和解释。目前最直观的是球迷投票，库里、哈登和威少分列西部后卫的前三位。

但是在球员和媒体投票时，威少都列第一位，哈登都列第二位，库里列第三。

NBA的官方解释说，这三位最后的得分一样，排列先后取决于球迷投票的多少，威少列第三位，所以没有进入首发。

我是学文科的，数学不好，但自己编了一种方法，不知道对不对：

1、如果球迷占1/2，球员和媒体的比重各占1/4，那么不妨以名次计算得分。

2、球迷占一半，第一名6分，第二名4分，第三名2分。

3、媒体占1/4，第一名3分，第二名2分，第三名1分。

4、球员占1/4，第一名3分，第二名2分，第三名1分。

这样算下来，按球迷、球员和媒体的投票先后排列：

威少：2+3+3=8

库里：6+1+1=8

哈登：4+2+2=8

这样三位超级球星的得分就打平了，按规则以球迷投票的顺序排出先后，威少出局。

我们从三位的得票可以看出，威少深得球员和媒体的敬佩，但球迷认可度还不够。库里深得球迷喜爱，但今年有杜兰特加入，数据下降明显，球员和媒体忍痛割爱。哈登左右逢源，稳稳进首发。

对于任何一位全明星，球迷和球员的观察角度都不一样。以前球迷对首发阵容说了算，现在因为互联网是投票渠道，容易刷票，NBA希望用这样的方式杜绝不合理的结果出现。

但谁让今年是后卫盛世，库里、哈登和威少都如此勇猛呢？

所以，你如果真的喜欢威少，就应该格鲁吉亚人民支持帕楚利亚一样，给他投票。你看他因为球迷票数占第二，记者纷纷来问，把他气得：

帕楚利亚的球迷投票数，最终还是列西部前锋第二。所谓的“前锋”，也是前几年改革，把中锋位置去掉，与4号位和3号位混在一起，以免在现代篮球风格下，一些名气不大的中锋虚占其位。

但是媒体把他列在西部前锋第10位，球员更把他列在第12位。帕楚利亚的平均分是6.5，不知道是怎样算出来的。

同样因此而出局的有韦德和勒福，他们被德罗赞和杰米-巴特勒替代。现在球迷真正想看的球星，已经不能保证首发了。

但根据NBA的规则，如果平均分打平，最终决定的是球票的票数。所以，你要真的喜欢自己的球星，还是得积极去给他投票。

如果球迷不认可，球员和媒体也不能完全说了算。比如凯尔特人队1.75米的小托马斯，媒体将他列在东部后卫第一，球员将他列在第二，但球迷只将他列在第四。

和威少一样，这些岁数大的或者岁数小的明星，都会在全明星周末登场，只不过不是首发而已。但比赛一打起来，谁知道MVP会是谁呢？

或许又是威少，因为他就是这样一往无前。

1月23日 星期一

1月24日 星期二

1月25日 星期三

1月26日 星期四

1月27日 星期五

1月28日 星期六

1月29日 星期日

注：标红色的是我参与直播的比赛。

这里除了标腾讯*之外，腾讯直播都是免费场。