公诉成本太大，放弃了，被国内洗成无罪//
@王蜂美国
:检方宣布不起诉刘强东后，女生的律师发表的声明说，检方从未约谈过女生，就做出决定，不合惯例。如果公诉，女生是头号证人，不约谈头号证人，其实就是没有完成取证。没有完成取证，就宣告证据不足，这事我在美国也遇到过。
在带胖鬼妹去医院之前，还有一点时间，我给大家补一个美国司法行政方面的知识盲点吧。不光对于中国人来说是知识盲点，就算对于大部分美国人来说，也是知识盲点。如果你没有经历过那些程序，你就不会知道。
【证据不足】不予处理/不与起诉/不予立案，是什么意思，你们知道吗？是不是意味着把所有可以找到的证据都找出来，摆在那里一看，不足，所以做出决定呢？谁这么想谁就太天真了。很多时候，是行政职权方，司法职权方根本没有去收集证据（即便被明确告知，证据在哪里哪里可以找到，他们也没有去找），甚至证据被别人拿来摆在他们面前，他们决定没空阅读，没空看，予以忽视，最后的报告中也可以说，我们没有发现足够的证据。
等等，这么做不是渎职吗？不是违法吗？不。这种做法是被默许的。不管是行政调查过程中，还是司法过程中，都是被默许的。甚至政府的官员，警察都可以当面或在电话里直言说明，我们没有资源调查取证每个方面。
我以前在美国为三件不同的事情，走过公立大学里的affirmative action流程，走过报警司法流程，以及联邦政府部门举报流程。前两个，我是【被证据不足了】。什么叫【被】证据不足？就是说权力方根本还没有去取证（甚至给了他们证人的名字他们也没有去询问该证人），就已经做出决定，不给我公诉，不给我处理。我的案件并不涉及名人。但是如果是个涉及名人的案子，他们不可能直接在取证流程启动之前就说不给你处理，不然的话新闻舆论会爆炸指责他们渎职的。他们肯定要走个过场。但是我可以告诉你，最后的结论，会和没有取证调查之前他们心里已经想好的结论是一样的。
第三件事情，我赢了。但是在我配合调查的过程中，联邦政府官员在电话里告诉我，就给我打了预防针，我们的工作已经超负荷，我们没有资源每个案件都取证（也就是让我看运气）。我知道他们收到的举报案，有三分之一是没有经过任何调查就关闭的。通知你案件关闭的的那封信，是有固定格式的，不是说【对不起我们没空调查取证】，而是说【经过调查，发现你的案件证据不足】。
【证据不足】不予处理/不与起诉/不予立案，是什么意思，你们知道吗？是不是意味着把所有可以找到的证据都找出来，摆在那里一看，不足，所以做出决定呢？谁这么想谁就太天真了。很多时候，是行政职权方，司法职权方根本没有去收集证据（即便被明确告知，证据在哪里哪里可以找到，他们也没有去找），甚至证据被别人拿来摆在他们面前，他们决定没空阅读，没空看，予以忽视，最后的报告中也可以说，我们没有发现足够的证据。
等等，这么做不是渎职吗？不是违法吗？不。这种做法是被默许的。不管是行政调查过程中，还是司法过程中，都是被默许的。甚至政府的官员，警察都可以当面或在电话里直言说明，我们没有资源调查取证每个方面。
我以前在美国为三件不同的事情，走过公立大学里的affirmative action流程，走过报警司法流程，以及联邦政府部门举报流程。前两个，我是【被证据不足了】。什么叫【被】证据不足？就是说权力方根本还没有去取证（甚至给了他们证人的名字他们也没有去询问该证人），就已经做出决定，不给我公诉，不给我处理。我的案件并不涉及名人。但是如果是个涉及名人的案子，他们不可能直接在取证流程启动之前就说不给你处理，不然的话新闻舆论会爆炸指责他们渎职的。他们肯定要走个过场。但是我可以告诉你，最后的结论，会和没有取证调查之前他们心里已经想好的结论是一样的。
第三件事情，我赢了。但是在我配合调查的过程中，联邦政府官员在电话里告诉我，就给我打了预防针，我们的工作已经超负荷，我们没有资源每个案件都取证（也就是让我看运气）。我知道他们收到的举报案，有三分之一是没有经过任何调查就关闭的。通知你案件关闭的的那封信，是有固定格式的，不是说【对不起我们没空调查取证】，而是说【经过调查，发现你的案件证据不足】。
