转移财产，私自清偿债务构成拒执犯罪？

基本案情

陈某与吴某某民间借贷一案，鼓楼法院判决陈某返还吴某某人民币470万及利息。判决生效后，吴某某向鼓楼法院申请强制执行，鼓楼法院随即发出执行通知书，责令被执行人陈某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈某一直未履行。

之后，陈某与案外人李某、吴某和刘某达成债权债务转让协议，由陈某将其对李某享有的394万元债权，用于抵销其与吴某和刘某间的400万元债务，并向鼓楼法院申请解除已经被查封冻结的李某名下房产和股权。同时，陈某还将其股票资金共计人民币95946元用于个人消费，始终未履行生效法律文书确定的义务。

法院审理

让打击拒执犯罪 成为 力破“执行难”利剑

追究拒执犯罪 促使被执行人履行义务

被执行人应如实报告财产情况

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十一条 【被执行人报告财产义务】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条  负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的。

被执行人负有如实报告财产的法律义务，拒绝报告、虛假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法将被追究刑事责任。