我们这一辈，女孩颇多，年龄差也还蛮大的，大的已经40有余为人父母，小的只有20出头大学刚毕业。
父母几十年的养育模式，都到了验收成果的时候。
![]()
今天特别想从一个「女性视角」，跟大家聊聊「养育女孩」的差别。
花钱送孩子去学舞蹈、钢琴、绘画，努力的捧着护着，极尽地提供宠爱。
写公号以来，也有不少很多姐妹问过我：
条件没有那么富裕，家底没有那么雄厚，没办法富养女儿怎么办？
今天我可以非常肯定地告诉你：
养女孩的关键，绝对不在于金钱，不在于财力。
通过观察“上一届的养育成果”，我发现了一个大秘密！
你知道成功人士和普通人，在养育女儿上最大的区别是什么吗？
思维方式不同，就会导致一系列的蝴蝶效应。
很多普通家庭，甚至是学校、社会，对女孩存在着太多的偏见。
-
女孩子数理化不好，很正常，女孩不适合做理科技术类的工作；
-
还有很多家长总是用”女性“标准去要求：女孩要文静，要行为得体，要懂事谦让，要善解人意。
如果是一个男孩子有拼劲、有闯劲、有野心，人们通常会称赞，觉得那是一个男孩该有的模样。
但性别一对换，就觉得女孩太强势、有野心了不好。还是踏实、安稳一些的好。
在这种无处不在的暗示下，很多女孩还没尝试，就告诉自己不行，作为女孩我不能做这个，不适合干这个。
然后，在很多重大人生抉择上，她们会选择更适合女性，更兼顾家庭的发展路径。
但
成功人士养育女儿，从一开就是培养女儿进入
雄竞市场，他们从不怕女儿强。
反而
更注重培养女儿的核心竞争力
，比如提升学历、学习技能，鼓励野心和批判性思维，重视领导力。
一个养育女儿的路线就非常的传统，觉得女孩子，最重要的就是稳定。让孩子上的专科
师范
，出来当了一个小学老师，找了个稳定的人结婚。
另一个就是完全不同的路线，艺术专业、去英国留学、美国读研，现在回国，百度、字节抢着要。
一家在讨论：婆婆多么邋遢、事多儿，大姑子如何如何强势不好相与，妯娌间谁的彩礼拿了更多，婆婆帮衬对方更多！
另一家则在讨论：哪个大厂的发展前景更好，未来创业现在怎样积累经验和人脉，怎么拓展自己的交友圈扩大择偶池。
看完就非常唏嘘，真正的富养，从来就不是物质上的，而是你给孩子植入什么样的思维。
雌竞思维真的很容易把女孩拽进柴米油盐、鸡毛蒜皮、眼前只有这一亩三分地。
不管男孩、女孩，性别都不应该成为对自信和力量的剥夺
。
从没把我们当女孩子那么娇惯过，我们很小就参与父母的对话，
听父母说生意经、参与
时事谈论。
身边的男孩子们用的、玩的，我们也都在用、在玩，甚至还做了很多男孩子都没有做到的事。
经年累月积累出的底气，让我在日后的生活里不管遇见什么阻力，
第一个想法绝对不会是：我是女的，我不行。
所以，我也不愿给CC设限，我只希望以后的她，能力配得上野心，拥有自由选择过什么样人生的能力。
过年，七大姑八大姨凑在一起总会唠一些家长里短。
正好有一个表姑，她家女儿年前刚结婚，这个表姑逢人就说，
-
“哎呀，后悔了，闺女结婚的时候彩礼要少了，谁谁家给了28.8W，我才要16.8w
”
当时，CC姥姥还开玩笑地说，要多要少也就是走个形式，最后不都是给闺女带回去，作为小两口的启动资金。
但这个表姑听完一脸得意：“
我才没给他们家带回去呢？奥，他结婚白要了我一个闺女啊，我这都跟他家要的少了。
”
听完这话，我想起之前看过一句很犀利的话：
有的家庭不是在养女儿，而是在为别人养儿媳。
他们觉得女儿迟早是要嫁出去，嫁给别人，以将来如何能找一个好的老公、如何成为一个贤妻良母，这类“纯女性”的标准去养育孩子。
这样的思维模式，女孩就永远都是「等待被挑选」的逻辑。
这反而更容易吸引弱者和渣男，因为只有弱者才倾向于选择安全好控制的对象。
我也见过很多富人家的女儿，别人稍微对她好一点，就感动得非他不嫁。
就觉得遇到了一个无比珍视自己的人，哪怕对方没工作，哪怕对方学都没上完，甚至不惜与父母决裂也要跟他在一起。
如今我也结了婚，也养了女儿，才发现，
在恋爱中，低成本的表达最不值得信赖。
男人稍微花点心思就可以做到，即便我骨子里并不是这样的人，我追你时稍微伪装一下就可以做到。
无论是爱好培养，选专业，还是工作，他们的出发点从来不是为了婚姻考虑，而是能不能为【自己】服务。
他们希望女儿先成为一个战士，然后再寻找一个势均力敌的盟友，而不是所谓的什么好归宿。
你要学会分辨除了这些低成本表达的基础条件，他还能给我什么？他还有什么优点？
因为要拥有这些品质，要培养和铸造这些优点，背后是家庭教养、读书、求学、历练和自我完善，这需要高成本的付出，才能达到。
按这种思维方式养大的女孩，所拥有的就是「筛选逻辑」。
不管是选工作，还是另一半，她们优先考虑的都是，
TA能不能达到我的要求，跟我是否匹配的上。
养育方式的不同，就决定了你的女儿
是等待被挑选被照顾的弱者思维，还是主动选择、主动出击的强者思维。
