山东的“合村并居”为什么反响这么强烈？

山东全省10村合一村“合村并居”运动规模实在太大。

6月29日山东省的有关回应会议，媒体报道出了山东实施美丽村居“四一三”行动的规划：“到2020年初步形成胶东、鲁中、鲁西南、鲁西北4大风貌区和10条风貌带，打造300个省级试点典范，建成一批地域文化鲜明、建筑风格多样、田园风光优美的美丽村居”。

如果知道山东地理，“胶东、鲁中、鲁西南、鲁西北4大风貌区”是山东全覆盖，没有空白。

落实到各个地方是一个什么运动？

5 月 12 日，武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺 雪峰发表了《合村并居，何必拆农民房子？》一文，以德州市为典型案例，揭示了山东省推行合村并居过程中出现的种种乱象。

他在文章中介绍，德州市 2014 年规划将 8000 个自然村全部拆掉，建 1000 个左右的大型社区。由于财政紧张，不得不靠贷款建社区，向农民收取建设成本，以及降低建设质量标准。结果是农民搬到社区生活质量下降 了，生产生活更加不方便了，还将原来计划到城市买房的积蓄用于买了社区质量很差的住房。

6 月中旬，贺雪峰又连续发表了几篇文章，剖析合村并居背后潜藏的系统性风险：一方面，农民将被动 " 失地 "，农村贫弱群体利益受到冲击。

7 月 2 日，山东滨州市纪委发布一则《关于惠民县麻店镇在推进美丽宜居乡村建设工作中形式主义官僚主义问题的通报》。

惠民县政府官方信息显示，近一年来，该县在胡集、魏集、麻店、辛店、何坊等多个乡镇街道大力推进 " 合村并居 " 工程，并提出将合村并居工作作为一项重要的民生工程。所谓 " 合村并居 "，是指拆除农民住房、合并原有村庄，建立新型农村社区，让农民集中住进楼房。

2018年8月，滨州日报曾经对惠民县的合村并居作 过典型报道：“截止目前，倩1118个行政村整建制合并成为109个农村社区，平均辖11.7个自然村，实现了小村变大村”。

德州和滨州都是平原，山区空心村最多，拆迁规模和力度就更大。

有媒体描述山东的“合村并居”：

“有些村庄，拆了农房，却没建好新社区，农民们要么租房，要么投靠亲友，要么住在临时窝棚里——哪里在搞合村并居，哪里就会冒出一片窝棚”。

“有些村庄，为了对付不愿拆迁的钉子户，挖田地、毁作物、砸玻璃、放鞭炮、断路断电、派出所问话；或是让体制内的亲友去做工作，说服不了就别回去做工作”。

山东枣庄山亭区为建房地产康养项目城管暴力拆迁打人被群众围堵的视频就被 发到了网上。

山东省委书记也承认山东合村并居是一场“大冒进”。