有人说，今年大概是人设崩坏年。
从默默无闻到众星捧月，从红极一时到人设崩塌，不过也就是一瞬间的事儿。人生啊，果然是一件有意思的事情。
有人生活优渥，一生幸福；有人潦倒穷困，却知足常乐；有人曾天真烂漫，命运却在某一刻急转直下... 不到最后，谁都不知道命运会去往哪里。
前两天，有位朋友向我推荐了一部纪录片。算是一部老片子了，
很遗憾，现在才遇见它，也庆幸，终归是遇见了。
所以，今天拇指君打算写一写这部老片，希望你们也曾遇见它，BBC纪录片《人生七年》。
这部纪录片共播出了 8 部
，
导演迈克尔·艾普特从 1964 年开始，跟拍采访来自英国不同阶层的 14 个小孩，跟他们聊梦想、爱情、金钱、生活、有色人种等等。
每隔 7 年拍一部，从他们 7 岁，一直拍到了 56 岁，拍摄时间长达 49 年
，
被称为史上最伟大的 50 部纪录片之一。
导演拍这部纪录片的初衷，其实是想
证明阶级壁垒的存在
，也就是我们说的 “寒门难出贵子”
。
很遗憾，他似乎确实证明了这一点。
精英阶层的孩子，从小就知道自己未来的道路，一步步按照规划走向成功；普通阶层的孩子，甚至不知道大学是什么，早早进入社会，早早结了婚，继续艰难度日。
但这其中也有例外。
人生从来不
是一个简单的定式，社会阶级能决定的，只是人生的某一部分。
这部纪录片里展现的不是故事，而是赤裸裸的人生。
高富帅三人组：John、Andrew、Charles
从左到右依次是 7 岁的：John、Andrew、Charles
John、Andrew、Charles 都来自上层阶级，从小就在谈吐和见识上，跟其他孩子显现出了明显差别，妥妥的人生赢家。
Andrew 出身富人家庭，7岁就开始读《金融时报》，后来
进入剑桥学法律，毕业后如愿做了律师
。婚姻美满，他的两个儿子也都上了很好的大学。
John 14 岁就决定
要从事法律，理想是进入国会。后来果然进牛津上学、在法庭上班、
与前保加利亚大使的女儿结婚，生活看似一路顺风顺水。
不过事实上，
John 后来才公开自己 9 岁时父亲离世，母亲独自辛苦承担他的高昂学费，读牛津靠的也是自己的奖学金。
在他看来，
镜头里几分钟，根本无法概括每个人的一生。
所有人都认为，富人家的孩子生活很容易，没人知道其实他们也需要很努力很努力，才能维持这份荣誉。
曾在福利院长大的 Paul
比起从小就规划清晰的高富帅们，
Paul 7 岁时住在福利院，他甚至不知道大学是什么。
说起梦想，
7岁时他想当警察，但是又觉得那一定很难；14岁想当运动员，可老师告诉他要上大学才行
，而最终他只做了一名普通工人。
好在性格内向的 Paul 遇见了一份好的爱情，乐天派的妻子带给他很多的改变，虽然生活一直很简朴，但婚姻幸福安稳，女儿成了家族里唯一的大学生，儿子也早已成家立业。
在 56岁时，
Paul
开始反思教育：我盼望教育制度有好的改变，可以指引小孩上进，因为人读的书是拿不走的。
靠知识逆袭的 Nick
Nick 是整个纪录片里，唯一靠自身努力突破社会阶层壁垒的孩子。父亲在乡下经营农场，
Nick 上的是只有一个房间的乡村学校，离家足足有 4 英里。
他的突破来自目标明确
，
很多人一生都不见得能找到自己的人生目标，他却能将 7 岁时的梦想，一路坚持了下来。
后来 Nick 果然进入了牛津大学，整个人也开始变得自信和外放，还在牛津遇见了自己的第一任妻子。
毕业后，
Nick
移民去了美国，一直在大学里搞研究、给学生上课。
流浪汉 Neil
其实我真的很不愿意这样称呼他，7 岁时的 Neil 简直可爱炸裂，是个天马行空的小话痨。
只可后来他没有如愿考上理想中的牛津大学，
在阿伯丁大学只待了一学期就退学了，此后竟然便开始了流浪生活。
Neil 家境不算差，或许是心境问题，后来他说自己一度抑郁甚至想过自杀。好在他最后做了当地议员，虽然生活依旧捉襟见肘，但他也渐渐找回了内心的平和。
慈善家 Bruce
Bruce 家境优渥，
7 岁就想着要把大部分钱分给穷人，去非洲教那些不是很开化的人，使他们变得善良。
看第一集的时候以为这孩子真会说话，
没想到 Bruce 后来确实一心想着要去帮助别人。
牛津大学数学系毕业，在金融区上了一年班后，他开始当起了普通公立学校的老师，离开了精英阶层的固定轨道，一生从事教育，后来还去了孟加拉支教。
还有富家女 Suzy，平民区三姐妹 Sue、Jackie、Lynn，来自单亲家庭的 Symon，愤
青 Peter，一生都对
生活充满热情的 Tony...
每个人都在各自的人生轨道里，给出了截然不同的答案。
在他们起起伏伏的一生里，最让拇指君感慨的，与其说是阶级差异，不如说是不同阶级之间的见识差异，
财富是观念的产物。
不仅是来自福利院
的 Paul，许多普通阶层的孩子，都没有意识到，或者说没有人告诉他们：
知识是上升的唯一通道
。
相比之下，
7岁读《金融时报》
《泰晤士报》《观察员》的
Andrew 和
John
，他们从小就得知了这一秘诀，被告知要去最好的学校，要读书，要有丰富的见地。
当然，教育资源的分配不均无可避免，但最根源处，依旧是意识问题。
但如果抛开物质的衡量标准，或许每个人对幸福的定义都不尽相同。
即使平凡如你我，不一定能像逆袭的 Nick 和高富帅三人组一样，从小就拥有非凡的见地和崇高的目标。
但至少我们可以竭尽全力，勇敢地去尝试一切可能。
就像片中来自英国最底层的 T
ony，就是个一辈子的行动派。7岁下决心要当骑师
（骑马）
，
果然 14 岁就做了学徒，后来还与自己的偶像同场竞技。
Andrew
每个人都想知道，自己在5年、10年、50年后，会变成一个怎样的人。会庸碌一生，还是会有所作为；会幸福圆满，还是会满是辛酸？
