段永平开始买英伟达了,今天:“
尽管没完全看懂,但准备sell put一点NVDA,英伟达其实是个很不错的公司
”
去年段老师还后台评论过我们一篇文章,挑了个小错误,那天是option到期日导致的英伟达大跌。段老师应该在持续观察英伟达,但谈论的焦点似乎都在苹果和腾讯。
今天开始买入,意味着什么?
意味着英伟达到了新阶段。
1. 年初至今,尤其是中国DS开源激活的生态繁荣,
推动算力结构以超预期的速度,从训练切换到推理
。而算力开支的属性,也从
研发性投入
,转换到
经营性投入
。而经营相比研发的最大特点,是
与业务的持续增长挂钩、相关性更强
。说白了,
算力投入的可持续性更强了
。这关系到:这个生意,最终是否是个稳定赚现金流的好生意。
(另一个角度,英伟达10-K披露了前几大直接客户,三个11-12%收入占比,客户集中度也在分散化)
2. 最大的争议或叙事,
是硬件切应用
。如果试图从段老师的视角看,斗胆类比一下,
手机也从早期的硬件切到了眼花缭乱且繁荣的应用生态,但到今天苹果依然是全球最大的公司
(3.6T)。应用价值在膨胀不一定代表硬件价值在缩小,因为
整个蛋糕在膨胀
。参考过去计算平台的发展过程,应用和硬件应该在互相牵引,螺旋上升,共同向前。有可能价值占比上,应用的确提升,但除了蛋糕整体变大,
硬件的竞争格局尤其是profit share可能远好于应用
(应用大概率比硬件更加fragmented碎片化,但苹果拿走了手机行业90%利润)。就好比到今天,即便GB200 delay、
被地缘力量主导的
独特的中国市场,NV其实依然没有看到一个像样的对手。
今天业绩会上管理层继续嘲讽ASIC:“ASIC design activity doesn't always translate into deployment” ASIC往往只见开案,少见规模部署。确实过去ASIC一波接一波的“周期性炒作”,本质就是:CSP意志永远在作祟,但身体最终很诚实。
再比如,DS开源4天(我们之前文章基本都预判了),能看到
DS“极度依赖N卡”
,因为对于专注于训练的DeepSeek来说N卡就是最节省时间和资源的工具,没空去搞适配、陪跑陪练其他算力卡。另一方面,推理上国产实现了0到1,但真实的生产部署环境,最终比拼的是价格和ROI,N卡哪怕是4090都能体现出极高的性价比。
当然,类比苹果的最大争议可能是,CUDA是否具有苹果ios一样的生态壁垒和品牌心智(to C vs to B),以及能否从赚硬件走向赚软件利润。这些可能都是边走边看,现在无法完全否定or肯定。
想说的是,目前市场风格、资金选择多样性、叙事等等,从去年的基建infra扩散到应用,
但NV的独特生态地位和实际价值占比,其实不见得被削弱。
3. 真算账,
NV现在价格对应2026年20倍PE,M7里面几乎最便宜。
而低估值的背后反映的是目前持仓拥挤程度、
对生意长期可持续性的争议
、短期的各种Noise噪音扰动。而这些,可能正好对上了长期价值投资者的胃口。因为可以Look through短期、锚定一个长期的点(但这个点要非常非常扎实)、
用长期去捡短期的便宜
(对,sell put就是接你们这帮HF的筹码)
4. 最后呢,试图从长期视角再去同理下,
如何用最“懒”的方式继续参与AI
。其实
同时满足长期确定性不变、又能跟随AI繁荣线性增长的选择不多
:模型层已经开始被DS开源搅混了,应用层在模型没有稳定之前其实是不好把握的。我们之前说过多次,反而是
腾讯、苹果
这种稳稳把持住的超级入口,随时可以承接AI发展释放的应用价值。而
算力层的需求是极其确定的
,竞争格局一直有叙事上的争议但事实最终一直是NV。除此之外,
还有哪些可以保证在未来5-10年维度不会在高速发展过程中颠下车?
苹果、腾讯、英伟达,可能对于长期投资者来说,就是参与AI最确定的选择。