关注这个不一样的微信号：钛媒体 （ ID：taimeiti ）
马云认为“世界最大的经济体和世界第二大经济体有贸易战，这将是一场对世界的灾难”。“发动战争是非常容易，但结束战争是很困难的，甚至是没有可能”，他表示“如果我们能够把战争停下来，我们应该做任何事情来阻止它”。
钛媒体注：
在瑞士举行的达沃斯论坛上，阿里巴巴集团董事局主席马云接受了纽约时报专栏作家安德鲁·罗斯·索尔金的采访。
在不久之前，特朗普曾经纽约会见了马云。根据马云的透漏，他们就未来五年时间里创造100万个新的美国就业岗位的问题进行讨论，阿里还声称要帮100万美国中小企业进入中国市场。
而在本次采访中，马云也对于“特朗普政府的理解”、“中美之间的商业摩擦”、“贸易保护主义与世界化”等等问题做了解答：
关于中美贸易的问题
对于特朗普曾经有过”中国操控货币“的言论，马云认为“首先在美国言论自由，他可以说任何他想说的，我尊重而且也理解。”，但是也有着自己的理解：
首先，美国在30年前的战略，便是“将制造就业外包给墨西哥、中国，把服务业外包给印度”，而美国本土则是”控制知识产权、科技、品牌，而将较低层次的工作交给世界其他地方”。
其次，“美国的国际公司通过全球化赚了数以百万计的美元”，而在过去30年里，他们赚的钱“比中国四大行赚的钱加起来都多，比中国移动、中国联通等等加起来都多”。问题是，钱都去哪了呢？
“过去30年，美国在13场战争中花费了14.2万亿美元，如果这些资金有一部分用于投资基建、帮助白领和蓝领呢？”马云认为，美国政府应该将钱花在为民众投资的方面上，他说，
“过去20年听到的都是硅谷和华尔街，资金流向了华尔街。然后，2008年金融危机发生了，损失了19.2万亿美元，这是一笔巨资，洗劫了白领、毁灭了全球3400万就业。如果这些钱不是流向华尔街，而是投资了中西部、开发那里的产业，会带来很大的改变。”
在马云看来，不是其他国家偷了美国的就业机会，而是美国自己的战略失误。
关于贸易保护主义与全球化
在马云看来，全球化是很好的东西，而正是美国教育了自己如何进行全球化，但是现在的美国却说全球化是很可怕的东西。在他看来，“全球化需要优化，这是候任总统特朗普希望解决的问题”
中国已经做出了量化承诺，“在未来5年我们的进口将达到8万亿美元”，这已经是非常负责任的表现。中国市场存在着问题，我们应该做的是“通过商业团体、通过谈判来解决问题。中国已经加入WTO十几年，我想无论作为企业、作为国家、还是整个世界，都需要重新审视。”
对于是否会发生贸易战争，马云认为“世界最大的经济体和世界第二大经济体有贸易战，这将是一场对世界的灾难”。
“发动战争是非常容易，但结束战争是很困难的，甚至是没有可能”，他表示“如果我们能够把战争停下来，我们应该做任何事情来阻止它”。
同时他认为普朗特是一个聪明人，“应该给特朗普政府一点时间， 他是一个思想开明的人，他在听大家的声音”。
马云提到了阿里希望建立的eWTP，他认为WTO很伟大，但是它主要是为发达国家及其企业所设计的，对中小企而言没有机会。而且，“商业应该由商人决定，我认为eWTP应该由商界人士们坐下来讨论、谈判、达成共识，而后获得政府支持的这么一个事物”。
关于商业模式和假货的问题
相对于亚马逊能够几个小时送货到家，马云表示，不可能一天期望达到进步，自己有足够的耐心。他透漏到。
我1992年在中国创立我的第一家公司，一家小公司，为了向银行借5,000美元，花了3个月申请，仍然失败了，做小企业真的很困难。今天随着科技的发展，我们可以做到赋能，这是我想做的事情。
对于西方人不太理解阿里巴巴商业模式问题，马云认为世界不是只有一种商业模式，如果世界只有一种“正确”的商业模式，这个世界将非常乏味。他讲到，
亚马逊更像是一个帝国，自己控制所有环节，从买到卖；我们的哲学则是希望打造生态系统，我们的哲学是赋能其他人，协助他们去销售、去服务，确保他们能够比我们更有力量，确保我们的伙伴、10万个品牌和中小企们能够因为我们的科技和创新，而拥有与微软、IBM竞争的力量。
对于知识产权的问题，马云认为大的电商要学会接受批评，同时也要学会倾听，再来判断哪些是对的，哪些是错的。阿里不可能将货品全部检查，这是电子商务模式本身的问题。
我们是互联网公司，没有执法权，我们发现了某人在卖假货，我们可以把他从平台上移除，但不能逮捕他。
马云还提到了“大数据打假”，他认为阿里一家数据公司，马云讲到。
芝麻信用也可以做谈恋爱的资本，丈母娘对未来女婿说，你要和我女儿谈恋爱，给我看看你的芝麻信用评分。如果人们要去租车，也会被要求看芝麻信用评分，如果他们不还钱，信用评分将会降低，可能无法租房。这是我们想要打造的系统。如果你买卖假货，芝麻信用也会体现。
以下为对话实录，略有删节：
索尔金：我们会进行问答环节，并且谈谈阿里巴巴、中国、特朗普和美国、全球化与贸易等话题，再次欢迎马云先生！
索尔金：你刚刚到访了特朗普大厦，与侯任总统唐纳德特朗普会面，可否介绍一下这次会面？
马云：
这次会面富有成效，比我预期好得多。
索尔金：你有什么预期？
马云：
我和大家一样也听说了很多、看到了很多关于他的新闻。进去之后，感到他心态开放且乐于倾听我的看法。我对于谈话的成果非常高兴，他主动提出要送我下楼，我想他对此次会面的成果应该也非常高兴。
索尔金：是你打给他、还是他打给你？这次会面是如何促成的？
马云：
这也是我问自己的问题。有一天，有人问我你想不想与侯任总统见面，我说真的吗，我还没准备好，我不知道要谈些什么。过了几天，又收到了几次，有个朋友发邮件给我问同一件事，我想了想也许我应该去谈一谈，至少特朗普可能会对我说的东西感到高兴，所以我就去了。我们讨论了中小企业、农产品、中美贸易，特别是聚焦让美国企业通过我们的网络面向亚洲销售，而这将为他们创造大量的就业。
索尔金：你承诺未来五年为美国创造100万个职位，不是阿里巴巴直接雇佣？
马云：
不是我们雇佣，阿里巴巴有4.5万名员工，我们没办法请100万人，我无法想象我们可以管理100万人。
索尔金：请谈谈你如何看中美关系，如何评论特朗普之前对于中国操纵货币的言论？你们在会面中谈到这些了吗？
马云：
首先在美国言论自由，他可以说任何他想说的，我尊重而且也理解。但我也有自己的观点，我们不会辩论中美贸易、操纵这些，但我们达成了一些共识：中小企业、开发中西部，帮助当地农民和中小企出口至中国。我们不会谈美国的就业职位流失到墨西哥、中国等等。
我可以分享一下我的看法吗？首先，30年前当我刚刚大学毕业时，我们听说的是美国的美好战略，将制造就业外包给墨西哥、中国，把服务业外包给印度。有本书叫做《世界是平的》，作者是托马斯·弗里德曼。我觉得这是完美战略，美国说只想控制知识产权、科技、品牌，而将较低层次的工作交给世界其他地方，这是伟大的战略。第二，美国的国际公司通过全球化赚了数以百万计的美元，美国100强企业令人惊叹。我刚刚大学毕业时，当时想买摩托罗拉的BP机，售价是250美元，我的工资只有每月10美元，而制造BP机的成本仅仅8美元。过去30年，微软、思科、IBM这些公司赚的钱数以千万美元计，比中国四大行赚的钱加起来都多，比中国移动、中国联通等等加起来都多，他们的市值在过去30年增长了超过100%。那么赚来的钱都去哪了呢？
作为商人我很关心资产负债表，关心钱由何而来、去往何处。过去30年，美国在13场战争中花费了14.2万亿美元，如果这些资金有一部分用于投资基建、帮助白领和蓝领呢？无论你们的战略有多好，你们应该为民众而投资。不是每个人都能有机会上哈佛，像我就不行，我们应该为那些无力上学的人们投入资金。另外令我好奇的是，我年轻时听说的是美国有福特、波音等大型制造企业，而过去20年听到的都是硅谷和华尔街，资金流向了华尔街。然后，2008年金融危机发生了，损失了19.2万亿美元，这是一笔巨资，洗劫了白领、毁灭了全球3400万就业。如果这些钱不是流向华尔街，而是投资了中西部、开发那里的产业，会带来很大的改变。
不是其他国家偷了你们的就业机会，这是你们的战略，是你们没有合理思考、分配资金。这是我的看法。
索尔金：现在我们看到了关于重构全球化的强烈抵制，实际上在达沃斯的多数讨论都是围绕这一话题。抵制发生于美国，但是习近平主席昨天来到了达沃斯，你也是与他同行的一员，对于他的讲话，你怎么看？
马云：
全球化是很好的东西，美国是教育我们如何进行全球化的发达国家。记得2001年前后我们加入WTO时，我们都很担心——如果国际品牌和产品来到中国，毁灭我们的产业，让我们失去工作呢？当时你们说服了我们，20年之后你们却说这是很可怕的东西。我认为全球化是好的，但全球化需要优化，这是侯任总统特朗普希望解决的问题，我认为全球化应该是普惠的全球化。过去30年，全球化由6万家大企业控制；100年之前，是由几位国王控制。如果未来30年我们能够支持600万家企业跨境运营？如果未来30年我们能够支持2,000万家中小企跨境运营呢？我们相信全球化应该是普惠的。
索尔金：你认为习主席提到的事情会发生吗？中国代表了东方很多年，现在如果说美国将继续代表所有人而行动？
马云：
习主席昨天提到，这是最好的时代，也是最坏的时代。世界需要新的领袖，但新的领袖意味着携手共进，这是我的理解。新的领袖并不需要是特定的某一个，来教导大家什么可以做、什么不能做，但全世界需要团结在一起。作为一个中国的商人，我很喜欢也很自豪习主席昨天所提到的——作为一个商人，我希望全世界能够共同担负起责任、携手合作；作为一个中国人，我也对他所作出的承诺感到高兴，昨天他提及中国作为世界第二大经济体应该担负起责任。这是我第一次听到中国领导人作出量化承诺，他说未来5年我们的进口将达到8万亿美元，这让我感到兴奋，因为中国正从出口向进口转型，如果能够达成一个具体的数据目标，这对中国和世界而言都将是个巨大的转变。
索尔金：今天中国对全球化相对会更有兴趣，因为其带来的益处将继续支持中国朝着“发达国家”成长，对此你怎么看？
