不到一周时间内，优酷、爱奇艺、腾讯视频三大长视频平台（下称“优爱腾”）、近70家影视公司和500名影视工作者，先后两次联合发声，矛头直指短视频平台，严正追责后者用盗版资源制作的影视切条、二次创作内容。国家版权局、国家电影局等监管部门也先后表态，将严打“XX分钟看完一部电影”“短视频追剧”等侵权行为。
这是“优爱腾”对抖音、快手等短视频平台发起的反攻，为了保卫营收、圈住内容流量，以及争夺正在从长视频迁移到短视频的大量用户。
清明假期过后，腾讯视频在一片争议中调涨了近十年未变的会员费，单月会员价格从20元直接涨到30元，跳涨50%。腾讯不怕大面积失去用户吗？仅仅半年前，爱奇艺月费上调不到6元，一个季度就折损了310万用户。
腾讯显然是“豁出去”了。无论是涨价还是维权，“优爱腾”每一步都不理亏，但每一步都阻力重重：涨价被吐槽“性价比不高”，打击侵权又因短视频平台利用“避风港原则”脱责而异常艰难。看似凌厉的涨价动作，背后是长视频平台面临的用户增长见顶、难填亏损的窘境。
国际流媒体平台奈飞（Netflix）从疫情“宅经济”中获益匪浅，仅2020年四季度付费用户就同比增长超两成，总数超过2亿人。中国的视频平台并没有明显受益于宅经济，一方面和中国防疫有力、国内很快恢复开放有关，更深层次的问题还在于长期形成的市场环境。中国影视行业缺乏成熟的工业化内容生产体系，长视频平台在IP开发、自制内容等平台创新能力上仍属初级探索阶段，难以形成正向的盈利模式。更重要的是，中国互联网的免费甚至价格战文化，极大地抑制了好内容的繁荣，用户付费习惯极难养成，盗版现象则屡禁不止。
在移动互联网领域，视频行业对用户使用时长的争夺是一场“零和游戏”，“优爱腾”和抖音、快手天生对立。2019年，短视频平台的用户时长超越长视频，用户体量也随之迅速扩张，长视频平台眼睁睁地看着自己用真金白银拉来的用户，刷短视频刷到上瘾。
瑞银证券中国传媒及互联网行业分析师刘智景告诉财新，出现上述现象的原因是长视频内容太重。电视剧或电影少则40分钟、长则两个多小时的时长对用户来说压力感较大，而短视频可以持续推送内容，用户体验更平滑，更抓眼球。
实际上，长短视频平台除了内容供给形态、商业模式不同，其包括版权在内的诸多监管标准也差距悬殊。长视频发展多年，已形成从立项开始的全流程外部监管；而短视频平台则几乎仅仅依靠平台的自律监管，对“擦边球”内容仍是事后监管，违规成本低。
观众正对长内容失去耐心，介于“长”和“短”之间的内容正在交战双方的罅隙中生长出来。2020年5月，爱奇艺出品的《隐秘的角落》破圈，这部只有12集的短剧因制作精良、剧情紧凑，被网友评价“堪比美剧”。爱奇艺和优酷双双推出“剧场”，提供十几集容量、单集长度40分钟左右的悬疑短剧。几乎所有的长视频平台，也开始积极提供短视频内容。
而短视频平台的内容也在变“长”，快手和抖音上出现了创作者自拍自导自演的“微短剧”，一条不到10分钟的短视频已经足以撑起完整的剧情。
视频平台的内容长短之争刚刚开始
.
.....
如何治理短视频侵权？会员、广告如何平衡？网剧市场能否摆脱内卷？
未来格局如何变迁?欲知详
情，请点击左下角
阅读原文
订阅财新通，付费畅读财新周刊深度报道
《
“优爱腾”反攻短视频
》。
本文摘引自新闻付费网站“财新网”
全文共计8107字，阅读需要17分钟
关心科技行业动态和趋势的读者
可点击左下角
”阅读原文“
