COSMOS的通证ATOM,国内俗称“阿童木”,又亲切又让人有期待。
不过ATOM的K线却长期以来走出一条“诡异”的曲线,诡异之处在于,ATOM作为排名十多位的公链,目前生态还远未建设起来,长期以来没相关重大利好,板块热点也缺乏,却经常出现走势背离大盘的现象。比如:
1、BTC为代表的大盘未涨时,ATOM却神奇般猛涨。
2、BTC为代表的大盘未跌时,ATOM却神奇般猛跌。
我们首先通过一个相同时间段内,ATOM和BTC及ETH的K线图对比,来看看是否确有此事。
上图是ATOM和BTC、ETH分别从19年4月底到12月底,三者K线的对比图。为了表述方便,我们已经在图中用红、蓝、绿、黄四个线框,框出了4处有代表性的区域。
红A线框发生在19年4月25号到5月10号。4月25号起,ATOM迅速拉涨,而同时,BTC及ETH虽然也上涨,但幅度远不及ATOM。到了5月4号,ATOM显然被快速砸下,而BTC及ETH还在上涨中。
蓝B线框发生在5月底到6月初,ATOM在此期间又猛然上攻,而同时期BTC及ETH却均明显回落。
更加诡异的是绿线框C区域,BTC和ETH在此期间虽震荡却整体持平,而ATOM却从此开启了长达2个月的瀑布阶段。
进入12月份后亦然,黄线D处显示,BTC和ETH正萎靡不振甚至缓慢下跌之际,ATOM又开始新一轮上攻周期。
很多人会说,那有什么,受BTC的影响弱,能经常走出独立大盘的曲线,不正代表着人家ATOM牛逼吗?牛逼不行吗?今年平台币的走势也和BTC有偏差啊。
但笔者认为,这种观点是站不住脚的。19年上半年平台币确实也独立甚至引领大盘了,但这是因为以BNB、HT为代表的平台币,其生态、使用场景足够成熟,且通过1EO炒作出全行业所关注的热点,因此才能脱身于BTC走势的影响。而ATOM当前,还尚不具备该能力和资格。作为佐证的是,大家可以去比较一些其他项目的价格走势,其余尤其是其他相对知名公链,其走势基本都和BTC/ETH是一个模子画出来的,只是时间点略有滞后并且幅度不一样而已。
因此,笔者认为相对合理的解释只有一个,即:ATOM价格人为操纵痕迹明显。