我们法律人会被码农“解决”掉吗？

大学时学习法理学用的是张文显版本，其中有一节专门讲了技术与法律的关系，很遗憾，上课时我习惯性的在打瞌睡以致对其关系理解不深。但这一次，真的让人感叹技术的确也在改造法律行业。

都说码农在毁灭一切行业，很多传统工作在不久的将来就会消失。就刑事领域而言，传统的犯罪手段也在发生变化、甚至在消亡。移动支付的兴起导致盗窃案数量在降低，之前就遇到过盗窃罪的犯罪嫌疑人感叹“现在除了偷手机，什么都偷不到，活不好干了”；天网监控范围的扩大，让抢劫案件、故意伤害案件更容易破案。

就拐卖儿童犯罪而言，可以说已经成为全民痛恨的罪犯，曾经有段时间就引发网络是否一律死刑的大讨论。很多年前我在电影院看《失孤》，一个男人躲在影院的一角，一把鼻涕一把泪的抹了一个下午，作为法律人的职业荣誉感和使命感油然而生，当时就暗下决心今后遇到此类案件一定竭尽所能依法严惩。

可是很多年过去了，一个拐卖儿童罪的案件我都没有遇到。这其中原因很多，有作为省会城市的各地监控设备更为完善，犯罪分子一般不敢下手的原因；有现在人的警惕性较高的原因。但还有一个原因也是不得不承认的，就是相对其他犯罪破案率更低。

传统的刑侦手段多是以社会关系、利益关系等入手侦查，而就拐卖儿童犯罪而言大多数与被害人没有什么关系，随机性很大。部分犯罪分子反侦查能力较强、分工细致，再加之监控设备不完备、监管人员个人疏忽等因素，一旦遗失往往无迹可寻，会给侦查工作带来很大困难。而这些传统性困难的确随着技术的进步在一点点的消亡，这是码农对法律行业的又一个神助攻。

很多人依然没有意识到我们的确生活在一个巨大变革的时代，我们几年时间看到的社会变化，可能其他代人需要几十年甚至更久才能遇到。最近有两个有关技术的消息常见于媒体，一是高速公路ETC的推广普及、二是5G的商业化。细想一下会发现其直接冲击的是两个行业，高速收费员和驾驶员（5G的推广会直接激发无人驾驶的应用）。这是码农的又一次疆域扩张。

最后轮到我们，我们法律人有一天会不会被机器所替代？我们所有的工作都被机器代替。这个问题由来已久，最广泛且获得普遍认同的答案是，不可能！这种自信来自于我们人类有情感，能做机器不可能模仿的事情。

而我的观点更为悲观一些，认为不可能的不过是过于自信的表现，那玩意连围棋都能下了，还发愁看不懂法律？技术的进步是在不断扩张且目前看没有尽头，为什么机器就不能模仿情感，或是其他人类自以为是的东西。之前就看过一本科幻小说，讲的就是人类逐渐由肉体人类向新人类转化，传统的肉体人类会被淘汰，新人类就是情感化的机器。此外，人工智能还有天然的优势，就是不可置疑的公平。

之前就听说过已经有可以回答简单法律问题的智能机器，而这只是一个开始。这应该成为法律行业需要意识到的恐慌，也许不久，我们法律人也会成为码农的又一“刀下亡魂”。

准备好了吗？