最近《复仇者联盟3》的大热让IMAX中国股价飙升，也再一次引发人们对高格式影厅、尤其是巨幕类影厅的关注。
目前中国电影市场上，巨幕品牌有IMAX、中国巨幕CGS和杜比影院等。其中前两者是相对纯粹的巨幕品牌，而杜比影院涉及音响等其他维度，所以相较而言，IMAX与中国巨幕CGS的可比性最高，也经常被人拿出来做比较。
IMAX是进入中国市场最早，也是目前市场占有率最高的巨幕品牌。而中国巨幕CGS是中国自主研发的高端巨幕品牌，近几年发展迅速，在市场占有率方面，也与IMAX争夺激烈。
不久之前，IMAX发布一季度财报，数据显示，大中华仍为该公司第二大市场，且中国业务占总收入约33%。面对如此重要的战略要地，IMAX肯定不会拱手让出，未来中国高端格式巨幕市场的竞争格局到底走向如何呢？
银幕数：IMAX银幕数近中国巨幕CGS两倍，
暂居领先优势
IMAX财报数据显示，截止2018年3月31日，该公司在大中华区共有549块银幕。未完成影院合约中另有336块计划在2022年前开设。而截止到3月底，在中国大陆地区开业的中国巨幕影厅有301家，其影院布局也在快马加鞭的进行中。可以看出，从银幕数量上，目前IMAX还是占据绝对优势，几乎是中国巨幕的两倍。
从票房角度来看，根据艺恩数据，2017年共排映IMAX场次87.9万场；观影人次近3400万，总票房18.9亿元；中国巨幕共排映39.5万场；观影人次近1700万；总票房7.31亿元。而去年全部巨幕票房为41.1亿，可见，从票房角度来看，IMAX市场占有率约为46%，而中国巨幕市场占有率约为18%；如果单从票价上来看，中国巨幕比IMAX价格偏低，所以在计算票房的市场占有率上，IMAX更占便宜。但是从观影人次角度上看，IMAX占比为2%，中国巨幕占1%，可见在聚客能力上两者不分伯仲。（以上数据为中国大陆地区影院统计数据）
无论是IMAX还是中国巨幕CGS，都归属于PLF高端巨幕格式这个领域，这个品类的解决方案通常拥有四个共同的属性：
1，采用定制的双机放映系统进行2D和3D影片放映；
2，采用双引擎图像优化技术，拥有特殊的放映系统核心部件；
3，专属的影片母版制作；
4，强大的品牌附加值。
中国巨幕厅的银幕最大有效画面标准设计为1：1.85即等宽的形式。IMAX较为复杂，在胶片时代，IMAX原始胶片为70mm15孔的规格，用它拍摄的画面，宽高比为1：1.43，进入数字时代后，数字放映系统提供的是1：1.89的画幅。不难看出两者都可以为观众提供全画幅影片内容。
从银幕材质和尺寸来看，二者都使用亮度增益较高的金属幕，但尺寸标准略有不同。标准的中国巨幕影厅采用大于20米宽*12米高的巨幅金属银幕，标准的IMAX银幕为22米宽*16米高。当然双方都会根据客户的实际需求提供定制化的解决方案。
中影数字巨幕（北京）有限公司总经理陈京民
从亮度标准来看，中影数字巨幕（北京）有限公司总经理陈京民表示，中国巨幕CGS系统现在已经发展到第四代产品，其激光光源，亮度可以在10FL以上。中国巨幕CGS对亮度的要求是2D电影亮度为14FL+/-3FL；3D电影亮度为7FL–
14FL。IMAX影院的亮度标准未得到官方数据。另外，从音响角度来看，陈京民表示，中国巨幕CGS独特的音响系统支持多种国际先进的点声源声音格式，这个是绝对优于其他同业品牌的。
从放映机设备来看，中国巨幕CGS系统符合好莱坞DCI规范，采用国际领先科技的定制的放映机，而IMAX其部分放映机技术也采用的相同的科技，可见硬件上，二者相差不大。
成本也是非常重要的一项考核指标。陈京民透露，目前投资一套中国巨幕CGS系统的成本在450万左右，会根据光源声音等的不同配置有所差异。平均回收成本的周期为2-3年，有些中国巨幕影厅的单厅年票房高达1500万-3000万以上，回收成本早已不是问题。就拿2017年艺恩智库数据来看，中国巨幕影厅平均单厅年票房在300万以上。
据悉，目前一套IMAX系统的成本在900万以上，约为中国巨幕的两倍，并会参与影片票房分成。关于中国巨幕的商业模式，陈京民介绍，目前中国巨幕与影院的合作都是一次性销售模式，不含年度、长期、及其他隐含费用，不会参与影片票房分成。
陈京民还表示，中国巨幕CGS的一大优势还在其选片的精准和客户的快速响应上。目前分别在北京和洛杉矶设立了影片母版制作实验室，拥有经验丰富的技术人员和严格的选片流程，甄选片源，确保档期中国巨幕影厅票房最大化，丰富的片源更便于影院进行差异化排片。
