专栏名称: 大白话时事

备用号“大白话杂谈”公众号，防失联。我每天晚上9点都会用大白话，进行深入浅出的分析，这就是大白所说的话。每天都做有逻辑的理性分析，欢迎大家关注！

新冠破甲，百鬼夜行

大白话时事 · 公众号 · 时评 · 2024-10-06 21:22

正文

又到了每周日分析“新冠感染情况”投票结果的时间。

大家可以先在下方参与投票。

目前读者数据如下图：

上周，截止9月29日，7天新增感染比例，初值为2.4%，终值为2.1%；

本周，截止10月6日，7天新增感染比例，初值为1.8%；

从目前读者数据看，当前全国整体层面，仍然处于新冠疫情低谷期。

再看其他地区的数据对比一下。

香港截止9月28日的第39周数据如下图。

可以看到，香港第39周的新增病例数仍然继续下降，比较接近去年12月初的低谷极值。

再看看澳门的数据。

澳门截止10月3日，过去一周新增感染病例是86例，比起上周的135例又有较大下降。

这已经比较接近去年12月的极低值。

澳门去年12月的低谷期，最低数值是一周新增感染病例41例。

而今年3月的峰值是单周新增病例1500例。

可以看到，澳门还是有比较明显的峰值和低谷，并且二者数值差距是比较大的。

所以，在高峰期加强个人防护，低谷期适当放松的劳逸结合模式，我认为仍然还是比较有效的。

对于单个城市来说，高峰期和低谷期的差异仍然十分明显，并没有出现很多人担心的全年都在疫情高位的情况。

至于，全国整体层面的峰值和低谷稍微被摊平一些，我认为更多是不同地区的疫情进展差异所导致的。

比方说，虽然现在全国疫情整体处于低谷期，但仍然有部分地区出现局部疫情高发，这种局部疫情高发，就会把全国整体的低谷期数值稍微拉高，形成疫情波动被摊平的感觉。

但实际上，对于单一城市来说，目前高峰期和低谷期的差别仍然十分明显。

当然，即使在单一城市里，低谷期也不代表完全不会感染，比如澳门现在处于低谷期的底部了，但每周也仍然有两位数的新增感染病例。

如果在低谷期，完全不做个人防护的话，是否会感染，更多是看运气。

但通常来说，只要运气不太差，在低谷期被感染的概率是比较低的。

但现在对于个人防护来说，最大难题是，我们很难搞清楚自己所处城市的具体疫情进展情况。

如果我们每个城市都能像澳门和香港一样，有一个本地的疫情周报，就可以及时了解当地的疫情进展情况。

其实，这个实际做起来并不难。

但因为众所周知的问题，这样一个不难的事情，现在成了一个奢望。

毕竟本来北京是有疫情周报，后面也没了。

这对于民众要做好自己健康的第一责任人，是非常不利的。

既然倡导“做自己健康第一责任人”，那就应该创造有利于民众自觉做好个人防护，保护自己健康的舆论氛围和数据便利，而不是增加阻碍，那么所谓“健康的第一责任人”就是空话。

不能一边不创造有利于“做自己健康第一责任人”的氛围和条件，一边又喊着让民众“做自己健康第一责任人”。

当然，面对当前的社会舆论和现况，虽然社会面并不利于民众“做自己健康第一责任人”，但我们也不能因此就放弃保护自己健康。

虽然条件不太有利，我们也只能去尽力去保护自己健康。

另外，从目前数据看，今年也没有出现国庆节导致疫情出现新一轮爆发的现象，跟去年一样。

这也再次说明，导致新一轮疫情爆发，根本原因只有两个：

1、新冠病毒的变异程度，是否出现更强力的新毒株。

2、人群整体的体内新冠抗体浓度。

假期因素，虽然会增加人流量，会起到推动作用，但并非根本原因。

在高峰期来临时，如果刚好叠加了长假，会起到助推效果。

但不会仅因为长假，就让新一轮高峰期出现。

过去这4年，基本上是保持着半年就会有一个新的主流变异毒株出现的节奏。

而人群整体的体内新冠抗体浓度，也基本是在一轮高峰期后，3-6个月会出现抗体浓度大幅下降。

这两个原因，导致两波疫情的间隔是4-6个月的时间，也就是平均每年是2-3波疫情。

这个已经在全世界范围内都是一个比较稳定的节奏，这是新冠疫情的常态化传播趋势。

同时，新冠病毒的传播常态化，不代表危害减小化。

从目前国外一些研究和投票数据看，虽然新冠病毒已经传播有5年了，但毒性并没有出现明显弱化的迹象。

这体现在各国今年的超额死亡人数，并没有比疫情前有明显下降，体现在持续增加的长新冠比例。

前两条也看到“拍帮主”那边搬运一个西班牙卫生部的“健康晴雨表”项目。

这个项目是每个月会随机抽样4000人进行问卷调查，其中有一个选项是问“有没有罹患任何慢性病或者有任何长期症状”。

这里，这个“健康晴雨表”并不是针对新冠病毒的调查项目，而是调查民众整体健康状态。

所以，这个选项也只是调查民众出现慢性病或任何长期症状的比例。

在2019年之前，这个调查的“慢性病或者有任何长期症状”的比例是30%左右。

然后2020年和2021年因为新冠疫情，是调查中断了两年。

2022年这个调查恢复后，这个“慢性病或者有任何长期症状”的比例就突增到40%左右。

并且在过去这两年里是持续增长，到了2024年7月，这个“慢性病或者有任何长期症状”比例是达到了50%；

也就是说，4000人的随机抽样调查里，有一半的人“有慢性病或者有任何长期症状”。

下图就是“有慢性病或者有任何长期症状”比例在不同年份的分布图。

虽然这个“健康晴雨表”项目只是问卷调查，并没有给出是什么导致西班牙民众在过去则4年时间里，慢性病大幅增加的原因。

但我们都很清楚，过去这4年，相比2019年之前，只有新冠病毒大流行这个最关键的变量。

显然，最有可能的原因，就是长期新冠病毒的持续流行，让民众的“慢性病和有任何长期症状”比例大幅上升。

而且最关键是，在放开之后，过去这两年，西班牙民众的慢性病比例上升速率，显然是远高于疫情前的平缓上升状态。

所以，这实际上是新冠病毒在持续稳定的输出削弱人体健康的DeBuff，不但会让其他各类传染病高发，也会让各类慢性病高发。

才有了“新冠破甲，百鬼夜行”的说法。

但新冠病毒对人体健康的削弱是长期的、慢性的，所以是充满隐蔽性的，更像是温水煮青蛙，所以人群缺乏警惕性，比较难以察觉新冠病毒的危害，只有经常关注国外论文研究，以及自己不幸亲身感受了长新冠的人，才能比较直观的了解新冠病毒的实际危害。

而且在我们当前这种舆论倾向于无视新冠病毒的危害情况下，民众即使出现一些长新冠症状，自己很大可能也不知道是因为感染新冠导致的，甚至可能进行其他一些比较离谱的错误归因。

冤有头债有主，哪怕我们健康受损了，起码也得搞清楚是什么导致我们健康受损，而不是进行离谱的甩锅。

新冠病毒是有很多狡猾特性，这才让新冠病毒虽然致死率不高，但已经成为历史上对人类影响和危害最大的病毒之一，但就是这样一个长期危害极大的病毒，却被广泛的认为只是小感冒，被很多人刻意无视。

所以，当前人群对新冠病毒的认知，呈现十分撕裂分化的状况。

不过，我觉得也没必要太过于焦虑，只要做好个人防护，保持平常心应对就好，至少我们需要从概率层面，增加我们保护好自己健康的概率。

我们改变不了大环境，甚至都改变不了家庭成员的认知，但至少我们能在力所能及的范围之内，去保护自己健康。

我是星话大白。

我不接广告、不加人、不荐股。

原创不易，多谢赞赏支持！