正文
撰文|黄大拿&编辑|王心
说实话，一个拥有很大权力者，一个搜刮了那么多民脂民膏的人，你要他一辈子一点功绩都不出、一点贡献都没有几乎都不可能，无论此公多么腐烂。
郭廷以先生主编的《中华民国史事日志》上记载，1919年10月8日安徽督军倪嗣冲部安武军强奸安庆蚕桑女校校长，10月24日安武军二次强奸蚕桑女校教员学生，学生十余人羞愤自杀。
这就是民国史上著名的“安武军围奸蚕桑女校师生”事件。
但是，近年来不断有人发表文章为倪嗣冲辨诬，认为这一事件纯属捏造，断定其目的意在掀起舆论风暴，借此动摇倪嗣冲在安徽的统治。
事实真相到底如何呢？
一
有枪就是草头王
倪嗣冲是何方神圣，安武军又是什么部队？
回答以上问题，先要对袁世凯死后中国的政治格局有一个基本的了解。
一言以蔽之，袁世凯一死，维系中心的威权垮掉，当时的中国遂进入谁也不服谁、有枪就是草头王的时代。
所谓安武军，实际就是倪嗣冲的私人武装。当然，倪嗣冲能掌握这支武装也并不容易。
倪嗣冲（1868～1924），安徽阜阳（今阜南）人，其父倪洪原为袁世凯嗣父袁保庆幕府，倪嗣冲随父读书时，得识袁世凯。遂种下了此后飞黄腾达的种子。
清宣统三年（1911年）武昌起义爆发，清廷一片混乱，被迫启用在河南家乡“养病”的袁世凯，任命他为内阁总理大臣。倪嗣冲前往投效，被委任为武卫军右翼统领，立下了军功。
清帝退位，南北停战议和，袁世凯当上民国大总统，论功封赏，任命倪嗣冲为豫皖筹边使。1913年7月，又任倪嗣冲为安徽都督兼民政长，后任安徽巡按使、安徽省长、安徽督军兼长江巡阅使等职，倪氏开始了独霸安徽的历史。
主宰一方，枪杆是最重要的命根子。倪嗣冲将所部扩充为步兵八路，辖40个营，改武卫右军番号为安武军。
枪杆子下面可长出很多好东西，当然是多多益善。反正是我的地盘我作主。在安徽这块土地上，倪嗣冲增关设卡，巧立名目，征收各种苛捐杂税，用以扩军和养兵。
有人不满，倪嗣冲却振振有词：我是安徽人，不能不关心桑梓，安徽土匪很多，为了各界人士的生命财产安全，为了保卫地方，必须扩军。养兵就要有军饷，减政设卡，就是为了多养些兵，养兵则是为了安民，我倪某人不得不如此啊。
倪嗣冲的这些话有没有人信，天知道。但有一点很清楚，正因为倪嗣冲本人把枪杆子视为唯一重要的东西，希望士兵们为自己私人卖命，他就尽量要给士兵优厚的酬报，不惜处处宽纵。
在这样一种情况下，安武军军纪如何可想而知。
于是，有了“安武军围奸蚕桑女校师生”的大风波……
二
围奸女校师生，真的还是假的？
“安武军围奸蚕桑女校师生”最早由外国人在华所办上海《字林西报》所披露。
1919年 12月 5日《字林西报》登载一则11月 27日由安庆发来的通信：
此间蚕桑学校近有一骇闻之事，传者纷纷，此间女生共数十人，八月十五日，有附近某兵营军官带同兵士若干，突入该校，将守门警士缚住, 闯入女生宿舍, 其时女生均已熟睡，此事后来如何自不待言。
嗣于九月一日又有同前之事发生。缘传该校学生因此自尽者数人，教员因此自尽者一人。比来当局对于此事竭力弥缝遮盖, 因之详情若何不易探悉。
……
报道一出，很快引起上海舆论界和公众的强烈反应。
12月，全国各界联合会第17次评议会就此案通过四项决议。沪上各报纷纷跟进，对此事予以关注。
在报道中，媒体谴责安武军暴行，并对安徽当局掩盖真相、安徽省内各团体保持缄默表示了强烈不满。
《神州日报》的社评在文章中愤怒地说: 此事发生以来，距今已将二月。呜呼! 吾不知皖省，除此辈禽兽以外，犹有人在否也？
安徽这一边反应如何？
公众等到的是督军倪嗣冲及省长吕调元于12月14日、12月16日先后发出的两个电文。
在电文中，安徽官方对事件矢口否认，反指报界“无中生有，任意栽诬”，并且声称要走法律途径，“依法起诉”。
后事如何？
按照大型工具书《中国二十世纪通鉴》的说法，“此事后来竟不了了之”。
这么大一件事居然不了了之，无疑留下了太多谜团。
三
洗白哪有这么容易
总有人喜欢给历史人物翻案。当然只要论据有力，案子翻得好，肯定是一件好事。
但是给民国时期一些军阀翻案，常常会显得十分牵强。
关于倪嗣冲，近年来不仅不断有学者撰文，论定“安武军围奸蚕桑女校师生”事件纯属别有用心的谣言，更有人认为倪嗣冲督皖八年，功大于过。
但即使是断定“安武军围奸蚕桑女校师生”事件纯属谣言的人，也不得不补上一句，这件事酿出大风波，“事出有因”。
那么究竟是什么“因”？
一句话，安武军到学校滋扰并不是一件很稀奇的事情。
其实，有没有这起事件，被倪氏视为命根子的安武军纪律之败坏均无可讳言。随便翻一下《倪嗣冲年谱》，安武军哗变、抢劫、杀人几乎是家常便饭。
仅1922年6月一个月，先后就有寿县、阜阳等地安武军哗变，寿县的哗变平息后仅十日，又“再次哗变，大肆焚掠，人民财产损失惨重”，而阜阳的哗变，“自中午放火烧至次日午后三时止，妇女、儿童死亡约100余名。”
至于倪嗣冲的所谓“贡献”，一本研究专著中浓墨重彩地说：“倪嗣冲主皖和寓居天津期间，投资银行和工矿实业，为近代民族工商业的发展作出了突出贡献”。
但是，这里也不能忽略两个问题，一是这么大的投资，究竟从何而来？二是如倪嗣冲手握大权者，做出点贡献难吗？
倪家投入金融和实业的巨额资金之来源，谁都知道其中之绝大多数只可能取自民脂民膏。
而说到倪嗣冲对民众和地方的贡献，当然不能全部忽略，因为这是有史料为证的。
但也不要忘记，像倪嗣冲这样的大人物对民众的造福和祸害常是紧密相联，以至于这所谓“贡献”，人们常常感到难以启齿。
相对于这种祸害，所谓功绩和贡献又算得了什么？
