1、“打胎再正常不过了”……吗？
薛之谦的三角狗血闹剧里，当事人已经逐渐沉默，事件却没有停止继续发酵。
光是当事两个女主一人打了一次胎这个细节，就足以让薛之谦成了众矢之的。所以，他个别粉丝的这种观点会被大肆讨伐，也不足为奇——
“打胎对普通人来说是在正常不过的事儿了。”
打胎是普通人的恋爱必经之路？早在前几年，社会就已经有很多声音批评电影里“无堕胎，不青春”的套路了，就是因为这种拿怀孕和堕胎当儿戏的价值观太让普通人反感。
可是，现在依然有人拿自己的女性亲属都打过胎来论证，“打胎是这个社会正常得不能再正常的事”。（并以此来论证李雨桐因为打胎而向薛之谦要赔偿的不合理性）
而女性广泛打胎的原因，在这位博主看来也很正常——
长辈因为年代问题，避孕措施不完善，打胎很正常；
身为同龄人的表姐，因为第三胎想要男孩而打掉了女孩，也很正常。
这里，我们无意去攻击一个发表观点的个体，只想谈谈这种观点暗藏着的一种价值观：
打胎嘛，大家都这样，有什么大不了的？打就打了，值得大惊小怪吗？
看似在阐述一个客观存在的、无法回避的社会现象，背后对堕胎这种行为的满不在乎和麻木却让人胆战心惊。
如果这样社会上普遍存在这样的价值观叫“正常”，那才是最大的不正常吧。
2、堕胎的痛，谁有资格无所谓？
可悲的是，关于中国女性堕胎的数据却告诉我们，有多少人的痛在支撑这个所谓的“正常”现象。
2014年的媒体公开报道显示，中国每年人工流产至少1300万例，位居世界第一。这其中还不包括1000万药物流产，和在民营医院所做人流的数字。
中国育龄妇女的流产率（流产数/育龄妇女人数）高达62%，西欧的数字是平均11%，美国在20%到30%之间波动。
中国女性的重复流产率为55.9%，其中3次以上频繁流产比例为13.5%，45%重复流产的时间间隔为0.5-1.5年。
流产的确广泛存在，可我们不能因此漠视了女性要为它遭受多大的痛苦。
使用药物流产，完全流产率仅90%左右，出血量多，持续时间长（要等到第三天胎盘才脱落），容易引发进一步感染。
通过手术流产，胚胎较小时可以先用吸管在宫腔里吸掉胚胎，再用刮匙刮宫；如果胚胎已经形成部分骨骼，就要用钳刮先把大块组织钳夹出来，再进行刮宫。
反复吸取宫腔内容物可能造成宫腔及子宫颈管粘连；多次人流后导致子宫内膜的基底层反复损伤，可能造成闭经或不孕。
下图是23周胎儿被手术流产示意图，可能引起不适
▽
▽
▽
▽
在知乎问题“堕胎是一种什么感受”之下，你更是能看到无数个心碎的匿名女性，身体和心理都因流产受到了巨大的痛苦。她们的经历读来已经让人触目惊心，但她们受到的影响，旁观者也许终究也无法切身体会到万分之一。
像有一颗巨石在心里压着。冰冷的器械进入你的身体，会痛，会哭，会后悔，会想妈妈在身边。你似乎会看见你的孩子，他在梦里问你妈妈为什么不要我。
我被渣男害得万劫不复。我永远没法原谅我自己，我的孩子就死在我手中。
虽然用了麻药，我仍然能感受到某个东西在身体内部搅动，每一次搅动都让我希望时间可以走的快一些，再快一些，想要快点结束这场噩梦般的经历。
等等，等等。
可是，漠视了这些伤害和痛苦的，不止是只强调轻松、回避副作用的人流广告，更有那些不拿流产当回事儿的态度。
他们只拿流产当一个在现代医学的帮助下很容易得到的结果，却不曾想到这可能是一个女性一连串痛苦和折磨的开端。
所以，没有人有资格，替那些受到切肤之痛的女性无所谓。
3、有时，堕胎是一块本末倒置的遮羞布
当然，选择去做人流手术有很多不同的情景，无法一概而论。
当女性被强迫发生性行为而怀孕，当胎儿被筛查出有先天疾病，当继续怀孕将危害到产妇的生命安全，当避孕措施失败带来了计划外的生命……不少情况下，流产与否像一个博弈的天秤，是一个足够成熟和理智的决定。
可是我们现在不成熟的生育环境又是怎样对待堕胎的呢？——避孕极不到位，用堕胎为不避孕的恶果亡羊补牢。
未婚青少年群体里，根据“中国儿童和青少年性与生殖健康状况监测项目”，有13%的受访女性和48%的受访男性青少年报告怀孕过/使他人怀孕过。
数据来源：央视《新闻1+1》
可怕的不是年轻人完全不懂性知识，而是对性知识一知半解，抱着侥幸心理不做避孕措施。
对性态度很开放，必要的举措却很草率，这也是一种无知。到头来，怀孕这个结果，无论是他们年轻的人生还是社会的舆论非议都容不得，最终的后果还要自己承受。
庞大的婚内流产的人群也离不开对避孕措施的无知。在全国妇联最近的一次调查中，20-40岁的已婚人士里有74%的人存在对避孕的误解。
体外射精避孕，选安全期避孕，经期性行为绝对不会怀孕……五花八门的避孕方法他们都相信并践行，就是不肯用安全系数最高的安全套和短效口服避孕药。
为什么？不是懒，就是蠢，并且对生育这件事没有一点基本的责任心。
如果生活中不能承受一个孩子的到来，从趋利避害的角度来讲，流产本应是最后万不得已的手段。可是在太多人眼中，流产就算是避孕了，这岂不本末倒置？
说白了，在自以为是地忽视了避孕的前提下，看似放弃一个计划外的孩子是对孩子和大人的人生负责，其实它依然不过是无知的遮羞布罢了。
而女性宝贵的生育自主权，不该是这样的慌张儿戏。
4、谁在“教”人堕胎？
我们的社会对胎儿生与死的认知之所以不够成熟，背后的原因也不能视而不见。
性教育和生育知识科普的匮乏，已经是老生常谈了，但是对它的呼吁依然一天都不能停下。如果知识和警惕性跟不上性开放的速度，那么只会有更多的少男少女重蹈覆辙。
对怀孕这件事的道德判断似乎也是一个因素。有分析认为，婚内流产比婚外流产更稀松平常，因为怀孕和流产在已婚人士眼中是一件没有任何道德成本的事情。
婚前怀孕能让年轻人遭到非议和白眼，婚后的怀孕却再天经地义不过。于是，婚内流产在缺乏相关知识的人们的意识里，就像拔牙一样普通，因而助长了人们忽视避孕、选择堕胎的勇气。
除此之外，我们也应该反思，人们那么轻易地用堕胎买单，是不是也和大环境里的生育观有关？
不得不承认，在从前的政策的影响下，几十年以来的几代人都不免带着极强的目的性，去看待生还是不生这件事。
在曾经的压力中，堕胎就是一件司空见惯的事情，是结果超出预期后必须指望的救命稻草。因为那时在普通人的观念里，比起其他，流产一个不能出生的孩子是你的人生能遭受的最小损失。
在更长久的时间里，出于重男轻女的观念，农村落后地区随意地扼杀女婴，很多人想尽办法用各种渠道提前得知胎儿性别，然后把不想要的直接抹杀掉。
近两年的一些事实已经证明，决定流产掉哪个孩子的可能不是性别，而是ta给生活带来什么样的后果。
粗暴的节育，和随需求扼杀婴儿的糟粕观念，也许至今都在默默地荼毒着很多人的思维：孩子这种生物，如果不符合/超出预期，带来不想要的结果，直接抹掉就好了。
这样一个绵延许久的生育观里，没有对女性身体的尊重，没有对生命的尊重。无知且懒惰的人却乐于坐享其成，习惯了用这个残忍的方式去为自己买单。
这些共同的原因造就了今天我们的社会对堕胎“习以为常”，可是这样的现状就健康吗？
当我们的社会对生命的——无论是大人的还是小孩的——尊重远远没有成熟，当泛滥的堕胎背后反映出令人心痛的无知，应当自欺欺人地被表象麻痹，还是对它保持警醒？
我想，答案不言自明。
而我们的愿景，也不过是希望女性的自主生育权能在成熟和理智的主导下被行使，而不是被绑架成愚昧的帮凶，带来的只有无法衡量的伤害。
点击关键词 查看往期精彩文章
当妈不易 | 烂片炒作 | 炫耀低俗 | 穷怎么了
高校战争 | 自恋是病 | 垮掉一代 | 单身困境
