临近到期的转债为什么存续了这么久？最后又将以何种方式结束？
我们选取所有摘牌时离到期1年以内的可转债进行分析，并按退出模式大体分为以下几类：1）强赎退出；2）正股强势使转股价值高于兑付价；3）各显神通促转股、减少兑付比例；4）未能促转股、努力但失败or躺平；5）回售退出。
最后1年完成强赎的转债，促成强赎的背后是多个因素的共同作用，其中公司业绩的增长，与公司自身其他利好因素是最主要的原因。对于行业清冷的公司来说，抓住机会积极下修，能够使公司在以后更容易趁着行业改善的东风实现强赎。
不少转债在最后1年也有下修，但单纯的下修并不能促进转股，下修需与正股股价配合，出现转债负溢价机会或转股价值持续高于到期兑付价才能有效地促进转股。
对25年3月底前到期的转债进行集中梳理：联泰转债、维格转债YTM为正，可博弈到期兑付；大丰转债YTM为正且有一定博弈下修机会；伊力转债、长信转债题材较好，有一定交易机会；中信转债可关注负溢价率机会；其他标的投资机会少。
1.1强赎退出
1.2正股强势使转股价值高于兑付价
1.3各显神通促转股、减少兑付比例
1.4未能促转股、努力但失败or躺平
1.5回售退出
2. 25Q1到期的那些转债
