战事最先由三星挑起,为了维护其产业链龙头地位,打击中国面板企业侵占苹果等重要供应链,三星率先在美国对一些销售中国产面板的经销商和维修商发起了337调查和侵权诉讼。
三星的逻辑很简单,不希望当年他超越日本面板产业时,日本的惨痛经历再次重现。三星认为当年日本企业用专利维护面板产业,
对三星发起打击错过了最佳时期
,从而导致韩国面板产业大幅超越日本。
历史的教训,使得三星此次面对中国企业的快速崛起,希望能够及早下手,用专利作为一个延缓中国发展的屏障。
对于三星的发难,看似针对京东方,实则是中国所有面板产业必须跨过的一道门槛。这种情况下,中国面板企业的TOP 5之列的企业大多参与了对抗三星的战事。
例如,
东方、华星光电、天马微和维信诺作为共同申请人
,已经对
三星的至少US
7,
414
,
599等专利向
美国专利商标局
发起了无效挑战IPR。
京东方、
天马微和维信诺在中国分别向
中国专利局
对三星的Z
L200510065521.6、ZL200510081728.2、ZL
201810596405.4
、ZL201310141392.9等多件专利发起了无效挑战。
此外,京东方与三星在中国直接交战的专利还包括:京东方挑战三星的专利ZL201810596405.4,三星挑战京东方的专利ZL201980000805.7、ZL201210326566.4、ZL201980001412.8、ZL20198000045.4。
截至目前,上述双方在中美交战互为无效挑战的专利中,
美国专利商标局
已经对京东方为主发起的五件专利无效挑战的四件,正式受理,意味着三星这四件专利中至少有一项权利要求不具备专利法的规定,另有一件专利在受理前,京东方撤回了无效请求。在
中国专利局
的交锋中,京东方取得了一胜一负的成绩,
其中一件专利被宣告全部无效
,另有一件专利在修改后的基础上维持了。其余的尚在审理之中。
就当三星与中国面板企业激战正酣之时,韩国另一家曾经面板的王者:LG,其专利在近日也以间接的方式,加入了这场战斗。
至此,中、韩两国的几乎所有主流面板企业几乎都卷入了这场关乎“国运”的专利战。
只不过,与三星还是以实体产业为主的模式相比,LG则是更早的就退出了市场的争夺。正如一周前,面板行业的爆炸性新闻,TCL科技公告,其控股子公司华星光电,已经成为LG退出LCD业务,出售在华业务的优先购买方,以高达111亿元收购LGD广州工厂。
实际上,在LG有意退出一些品类的面板市场之前,就早有将其专利打包出售或运营的打算。
如LG在2019年10月决定退出LED业务,到2020年10月则正式宣布退出,计划出
售
L
ED生产
设备和专利。
随后与包括中国企业在内的潜在收购方进行谈判,韩国和中国
台湾公司也有意参与竞购。
在售卖的资产中,其中子公司
LG I
nnotek(LGI)的专利就是一个标的,该公司是LG旗下材料及组件公司,其所产的3D传感器模组,即使在黑暗环境下也能识别客户,是iPhone X实现面部识别功能的关键部件。
2021年5月20日,美国专利商标局USPTO专利转让记录显示,LG Innotek已经将1971件美国专利转让给了
苏州乐琻半导体有限公司
。
而这家
苏州乐琻成立于当年3月2日,注册资本8000万人民币,法定代表人桂林爽,
但是实际控制人应该是沈雁伟。实际上就是为了收购LGI的专利而成立的。
沈雁伟的另一个身份是浙江凯耀照明有限公司的董事长。
凯耀照明是一家专业研发、生产、销售各类LED健康照明产品及LED数字控制系统的企业。
截至2019年,拥有授权专利440件,其中发明专利30件。
当年交易除了美国的1971件专利外,据韩国媒体报道,应该还包括其它国家的专利,总计约全球1万件专利。