宗馥莉，败局已定

宗馥莉辞职了。

其实与其说是辞职，不如说是在和国企股东及管理层股东的博弈中，败了。

她在辞职信中说得很明白，是上城区人民政府和部分股东对其经营管理的合理性提出了质疑，致使她无法继续履行对娃哈哈的管理职责。

所以，无论大家如何猜测宗馥莉的辞职原因，但“结果”是肯定的，那就是她真的辞职了。

这是一个多输的局面。

1、宗馥莉。

其实压根没有啥“以退为进”，或者“逼宫”的戏剧成分，大家不要看宫斗剧看多了，乱“安排”剧情。

宗老离世半年还没继承“股权”，更没有成为董事长，这本身就说明了问题。

无论何种原因，宗馥莉未来的利益一定受损，股权能继承多少另说（传闻是宗老的1/4），但她控股的宏胜集团一定会受到很大的影响，因为宏胜集团的大部分业务都是给娃哈哈代工，不管有没有利益输送嫌疑，都会被严格审核及一视同仁。

显微镜下，宗馥莉和宏胜集团需要考虑的不仅是利益问题，还有“安全”问题。

2、上城国资委。

当年为了以民族主义的理由赶跑并没有任何法律瑕疵的法国达能集团，娃哈哈引入了上城国资委，秒变“国企”。

但背后有没有其它交易不得而知，但至少在明面上，国资占大股，且拥有最大的资产：娃哈哈的商标所有权。

就像当年靠舆论把法国达能赶跑一样，现在的舆论亦是广大群众都同情“弱者”宗馥莉，如果上城国资委一切按照法规行事，可能会杯很多网友扣上“国进民退”的帽子。

权威及声誉均会受到影响。

其实细想，明明是大股东，国企，却不得不谨慎表态，以免被误以为在“欺负”宗氏家族。

这届国资委日子也不好过啊。

3、工会。

娃哈哈工会持股，也是因为达能才被明确化，里面肯定都是做出了卓越贡献的“老臣子”。

本来工会的持股加上宗老的持股，铁定是控股股东，可是，老臣子里面应该有“不服”宗馥莉的股东，就造成了再也无法做“一致行动人”。

且看到无数娃哈哈个人股东的股权在各种平台“拍卖”。

我想，经宗馥莉这一次辞职，他们的“股权”价格应该会持续走低。

工会持股方也是输的局面。

4、娃哈哈渠道商。

娃哈哈成也渠道，现在停滞亦是因为渠道，因为快销品讲究的是“决胜终端”，可娃哈哈的经销商“安逸”太久了，谁会干那些粗活累活脏活呢？

仅此一役，娃哈哈的终端计划，几乎就“夭折”了，最终，受伤的还是经销商。

因为短期和长期的利益都没有了。

5、消费者

在娃哈哈系列产品事件中，最嗨的就是广大网友。

虽然99%的网友并不了解商业的残酷和“肮脏”，且自以为自己就站在了“道德”制高点，先有情绪再有结论。

可他们不知道，宗馥莉一个人的独资公司被认定为外商独资公司意味着什么。

娃哈哈就此陨落的话，也是这些网友给予宗馥莉的“勇气”。

让她认为自己可以“掌控一切”。