罗天昊
著有《大国诸城》
致力于国家与城市战略
公众号
ID
：
Luotianhao99
罗天昊国与城
身怀利器，杀心自起。
北京大学能够在拒录河南考生事件中，任性且傲慢，一个重要原因，是其身居中国大学体系的顶端，高高在上。
近日事件有了新进展，北大被迫顺应民意，服从规则，补录了两位河南学生，大事基本尘埃落定。
但是，河南缺乏顶级大学，最优秀考生，都被北大等最顶级高校掐尖，不得不流失外地，无它，河南本土没有顶级高校，无法沉淀最优秀的人才。
两年前，中国进行了一场大规模的大学改革，大规模调整利益结构，在本次改革中，河南也没有成为赢家。
大学之缺，尤其是顶级大学之缺，已经成为制约河南未来发展的一个显要缺陷。
（1）
河南的大学生密度不高，制约其创新能力
在中国内陆省市中，河南人口最多，户籍人口
1.09
亿，经济总量最大，排名全国第五，仅次于沿海的苏粤鲁
浙
。但是，河南在人才培养和创新能力方面，却并不处于领先位置。
尤其在大学生密度方面，河南仅居中游水平，与其庞大的经济总量不符。
2018
年，中国在校大学生总数
3104.1
万，按照常住人口平摊，每万人中，在校大学生人数
222.5
人。同时，河南在校全日制大学生
219.18
万，常住人口达到
9605
万。每万人中，在校大学生人数为
230.6
万人，
略高于全国平均水平。但是，与全国发达区域比，有很大差距。
当然，河南最强大的竞争对手，是内陆省市。罗天昊国与城曾提出一种关于广义内陆七雄的设想，即，湖南、湖北、安徽、江西，河南、四川、重庆等七大省市，处于中国内陆的最核心地区，是中国未来最大的增长极。沿海四杰，开启中国改革帷幕，内陆七雄，决定中国未来国运，是中国阵地攻坚战的主力。
在广义的内陆七雄中，河南的大学生密度，居第四位，正在中游。
2018
年内陆七雄大学生密度排名
（仅统计全日制大学生）
其中，湖北的大学生密度最高，达到了每万人
268
位，重庆、江西紧随其后，河南第四。
更为重要的是，河南不仅大学生密度不高，而且缺乏顶级大学。
在双一流改革之前，中国的大学体系，是以
985
为尊，
211
次之。
改革前，河南坐拥
1
亿人口，足以相当于一个全国大国的人口总量，却没有一所
985
大学，仅郑州大学进入
211
体系。
而同期，北京有
8
所
985
，数十所
211
。同处内陆七雄的其它六个省市，除江西外，也都有
985
大学，尤其是湖北和四川是中国高等教育重镇，武汉有武大和华科两大
985
，成都有四川大学和电子科技大两所
985
，长沙更是有中南大学、湖南大学和国防科技大学
3
所
985。
在旧的大学体系之下，河南的大学教育，与河南的人口、经济总量均显滞后。
在新的大学体系之下，河南仍处于不利境地，后文将有专门数据和论述。
综上，
大学生密度的不足，顶级高校的不足，严重制约了河南对顶尖人才的
使
用，也制约了河南的创新能力。
2018
年，河南有效发明专利
33524
件，每万人有效发明专利
3.49
件。而同期湖北为
8.18
件。湖南为
5.93
件。
（
2
）双一流新格局，河南不是赢家
在双一流改革中，河南的大学格局没得到彻底解决。
甚至，在众多省市纷纷加强双一流的时候，河南处于更大的劣势之中。
双一流大学最多的十大省市
以上科教强省，双一流大学数量都达到
4
个以上。其中、北京、江苏、上海甚至达到
10
个以上。
其它还有黑龙江，山东，浙江、安徽、吉林、重庆、福建在双一流方面强于河南。
河南仅有
1
所
B
类一流大学（郑州大学），新增了一所一流学科建设大学（河南大学）。一共才两所双一流大学，排名远远落在十名之后。
更需要警醒的是，河南作为中国第三人口大省，第五经济大省，
在双一流改革之后的新格局中，没有分到足够的红利，
新一轮的改革，有几个赢家，河南却不是。
中国大学双一流改革
5
大赢家
（比较原
985,
、
211
名额增减情况）
五大赢家中，北京、上海和天津就不说了，中国的直辖市，在公共资源分布方面，一直占便宜，啥好处都捞。
另外两个赢家值得关注。一个是江苏，本来与湖北竞争激烈，本次一下增加
4
所双一流大学，一举成为中国第二科教大省，
而南京则成为中国科教第三城。超过了武汉。
二是四川，本来四川在湖北和陕西之后，本次一举增加
3
所，足以与两地抗衡。并且从此独霸西部。
本次国家将郑州大学、新疆大学、云南大学提格为
B
类一流大学，算是有所小变。但是，
相对河南的人口和经济体量，还是远远不够。
曾经，
河南在
985
时代，至少需要
3
所
985
大学，
10
所
211
大学，
但是，国家
1
所
985
也没安排。
211
仅
1
所。
在双一流时代
，按照人口规模来均衡，河南至少需要
10
所双一流，但是当下仍只有两所，比例严重不足。
过去，当下，河南都是中国大学体系中的大输家。
未来值得期待。
（1）
未来怎么办？增加民间办学，争取国家倾斜
双一流，几年一次，未来河南应该争取在新一流中，多搞几所。
同时，
郑州升格为国家中心城市，成为中国中心城市中，唯一没有
985
大学的，同时，也是唯一的仅有
1
所双一流大学的城市。
中国国家中心城市囤积的双一流大学达八十多所所，
平均
9
所，
除郑州外，最少的重庆也有
2
所。
郑州位居天下之中，战略位置极度险要，是中国高铁时代的枢纽之一。
增加几所双一流大学，大势所趋。洛阳、开封实力也不错，遍地开放，或为奇迹。
此外，北京疏解非首都功能，郑州也可借力。北京的眼睛不能专门盯着周边的河北，眼光可以更长远。河南以及郑州，也可以承接北京的一些资源。
北京的大学，未来不仅要到雄安，也可以到河南。
以上操作
逻辑建立的基础是：
大学是公共资源，由行政力量主导。
深圳那么有钱，都没有
1
所顶级大学，不是有钱就可自由办学，大学是官控的。
一旦底层逻辑变了，比如，开放大学办学，大学成为市场资源，则可以有更广泛的出路。
国外很多最牛的大学，哈佛大学等，都是民间办学。
一旦大学开放，河南民营经济活跃，总体实力强大，将涌现出无数的公益力量投资办学，河南首富胡葆森就一直提倡“企业家办大学”，
崛起于郑州的建业集团，崛起于安阳的多伦集团，都曾捐助办学。
全国性的教育集团，也可以借重，
最近几年崛起的德稻教育集团，在北京、上海、湖北、湖南等地都有顶级合作大学，并且拥有
500
多位全球顶尖大师，
未来也可以引进河南。
社会办学，更值得期待。
——往期经典回顾——
内陆七雄决定中国未来
中国城市产业战略的五大迷局
广东VS江苏：谁能胜在未来 ？
中国最重要的十大战略城市（组）
罗天昊国与城
————————
微信ID：luotianhao99
洞察国家战略 关注城市竞争
（长按二维码关注）
