主要观点总结
本文讲述了微软与OpenAI之间的合作背后的权谋斗争，涉及到微软收购人才和技术、谋划自研大模型，以及OpenAI对核心技术的保密等话题。文章指出，科技巨头间的合作与竞争往往充满了风险，而微软与OpenAI之间的这场闹剧展现了商业世界中权谋与利益的博弈。
关键观点总结
关键观点1: 微软与OpenAI合作背后的权谋斗争
微软收购人才和技术，谋划自研大模型，但传闻与OpenAI存在矛盾。
关键观点2: 微软的自研大模型计划
微软已开始谋划自研大模型，集成到Microsoft 365 Copilot中，传闻已经打造出大模型阵容支撑Copilot业务。
关键观点3: OpenAI的保密策略
OpenAI对核心技术保持保密态度，对外界传言保持冷漠回应。
关键观点4: 微软与OpenAI关系的复杂性
双方合作表面风平浪静，实际暗藏玄机，既有合作也有竞争。
关键观点5: 科技巨头间的合作风险
微软与OpenAI的闹剧暴露出科技巨头间合作的风险和权谋博弈的商业世界。
正文
关注飞总聊IT，了解IT行业的方方面面。
你以为科技圈只有华丽的发布会和充满诗意的“AI革命”？
错！现实远比科幻更具讽刺意味——微软与OpenAI的“甜蜜合作”，其实早已暗藏杀机，犹如两大巨头在幕后上演的一出权谋闹剧。
话说不久前，坊间传闻微软与OpenAI“闹不和”，正秘密筹划自研大模型。
早在2024年，微软就悄然出手，收购了Inflection AI的一批知识产权和一帮训练大模型的精英，并让Mustafa Suleyman挂帅，意图打造一支“备胎军团”。
难道微软真以为，买断了一堆人才和技术，就能对抗长久以来与OpenAI结下的不解之缘？
微软的这出“备胎计划”，无疑透露出一种无奈和尴尬：表面上与OpenAI合伙共进，背地里却打起了自研牌。
难怪早有业内大佬直言不讳，微软与OpenAI的这桩“合作”，就像是把家中最重要的秘密武器交给别人保管，还得时不时寄希望于对方能不翻车。
毕竟，将核心大模型的命脉握在别人手中，怎么可能让人安心？
更讽刺的是，连谷歌这种号称AI巨头的公司都纷纷宣布要自研大模型，而微软却依然沉浸在依赖OpenAI API的“虚假安稳”中。
明明大家都看得出来，微软的Office 365 Copilot背后根本靠的是一套别人“不肯开箱”的技术秘密。
去年秋天，Mustafa Suleyman还曾与OpenAI开视频会议，想打听他们最新的模型o1究竟藏了哪些玄机。
结果对方冷漠回应，宁愿让秘密永远沉默，也不肯和微软共享那所谓的“核心技术”。
这一幕，不免让人联想到权谋剧中的宫廷斗争：Sam Altman在OpenAI“叛逃”风波中曾获得微软鼎力相助，轻松“夺权”归位，可转眼间，他又与Oracle眉来眼去，似乎对微软那点“虚名投资”嗤之以鼻。
微软和OpenAI这对“亲密战友”，到底谁在背后牵线搭桥、谁又在默默布局，真是一团乱麻。家大业大，到头来难免上演一出闹翻的戏码。
去年底，路透社爆料微软已开始谋划自研大模型，打算将这一“新宠”集成到Microsoft 365 Copilot中。但事实如何，仍是个迷。
外界纷纷猜测，微软是否真的拥有足够的AI人才储备，能够研发出一款有竞争力的大模型？
还是说，这只是一场豪赌，一场充满悬念与不确定性的试水行为？
更有甚者，当Oracle和软银宣布“星际之门计划”时，舆论纷纷怀疑：OpenAI是不是在玩“脚踩多只船”的把戏？
对此，Sam Altman慌忙辩解，称微软与OpenAI没有任何矛盾，只不过OpenAI急需更多算力支持。
听起来似乎满口商业客套，但谁又能信得过这番“商人话”呢？商人的话，听听就好，别当真。
与此同时，坊间传闻微软已悄然打造出一整套大模型阵容，用以支撑其Copilot业务，并且在各项基准测试中表现不俗，丝毫不输OpenAI和Anthropic等对手。
更有传言称，微软甚至研制出一种“推理模型”，效果媲美那传闻中的o1和o3-mini。假若这一消息成真，届时微软还计划在今年晚些时候开放API服务，向外界展示其“硬核”实力。
当然，真假消息交织在一起，坊间谣言总是有板有眼。除非微软摊开了底牌，否则这些传闻只能沦为茶余饭后的谈资。
还有一种说法是，微软正在同时测试xAI、Meta、Anthropic等多家大模型，试图找到一个替代OpenAI的完美方案。
看来，微软不仅要在技术上自我突破，更要在商业博弈中摆脱“OpenAI依赖症”，争取在未来AI版图中占据主动权。
