【国际】融资颠覆者，马来西亚企业如何看待ICO和监管

点击上方

“蓝色字”

可关注我们！

作者：RISEN JAYASEELAN    翻译：Clover

初始数字货币发行（ICO）已抵达马来西亚海岸，一些初创企业正绕过传统的风险投资资金，转而寻求通过新的数字货币发行来筹集资金。

这就使得有关ICO利弊问题的讨论更深入触及痛处。

《福布斯》最近将ICO形容为“一种将加密货币公开上市的过程，即在众筹的参与者中生成并分发加密代币。”

ICO成为了构建在区块链技术之上的项目进行融资的主要方式。

HelloGold私人有限公司是一家运营黄金在线购买和销售平台的公司，正在开展其自己的名为“HelloGold”代币的ICO。该公司ICO将进行三轮发售，每轮预计募集最多800万美元。

与所有寻求进行ICO的其他科技公司一样，这一计划就是创建加密货币为公司执行的具体项目提供支持。就Hello Gold而言，该公司计划帮助普通人获取黄金储蓄以及投资产品。

不过奇怪的是，Hello Gold的ICO并不向新加坡以及美国居民开放。这很有可能是由于近来这两大市场资本市场监管机构最近就ICO发表的声明。基本上，美国证券交易委员会（SEC）以及新加坡金融管理局（MAS）都表示，如果ICO被视为证券发行，那么就将受到监管。而到目前为止，马来西亚监管机构并未就此事发表看法。

该国监管机构所发表的声明中唯一值得注意的就是马来西亚国家银行在2014年1月份发表声明表示，比特币（流通中最大的加密货币）在马来西亚并不被认定为法币，且比特币仍不受监管，投资者应该意识到相关风险。但却并未对ICO发表任何特别看法。

大多数在美国市场进行的ICO在去年一年就筹集了超过10亿美元的资金，而新加坡也是ICO的温床。

而在这之中一马当先的当属TenX，为其项目筹集了8亿美元的巨额资金支持协议开发，从而促使在不同的区块链间实现快速且安全的交易。

然而，MAS的决定让这里的初创企业都感到震惊，行业参与者认为许多企业会将其ICO转向澳大利亚或香港等市场。

有趣的是，Hello Gold私人有限公司的创始人兼首席执行官Robin Lee却十分乐于接受新加坡监管机构的这一举措。

“这是个好消息。监管机构明确说明了什么是代币发行。关键在于代币不能受潜在的证券或债券支持，或与之相关联。新加坡金融管理局基本上恰当地说明了，那些在监管范围内开展活动的机构团体应继续受到监管。”

“而那些在监管框架之外开展活动的机构仍然需要确保适用适当的反洗钱和反恐怖主义的融资流程。”

但Hello Gold为何将新加坡与美国公民排除在其ICO之外？Robin表示他不过是在遵循最佳实践。

他说道：

“近期的很多代币发售都采取了排除美国以及新加坡国民的做法。我们不过是在代币发售中率先采取我们所认为的最佳实践。”

另外两家马来西亚公司也已经发起了ICO。其中一家就是Ecobit，据报道该公司募集了超过450万美元的资金，并且正在寻求与吉兰丹州政府开展合作，在30年的时间内管理并维护一百万英亩的热带雨林，并建立碳信用市场。

然而，Ecobit在6月23日被马来西亚国家银行列入了“金融消费者警示名单”，因为“根据马来西亚国家银行实施的相关法律法规，公司及网站既未获得授权，也未获得批准”。

然而另外一则新闻报道还强调，Ecobit声明其正与联合国开发计划署开展合作并不属实。

另一家寻求开展ICO的马来西亚公司就是Farad Energy，该公司计划使用区块链进行能量存储。

由于ICO项目的发行是面向公众的，因此监管机构十分关心 ICO的发展。然而，应该注意的是，ICO项目通常使用现行比特币以及以太坊等加密货币进行支付。一家公司的律师说道：

“这意味着只有一组精选的人能够投资ICO，但考虑到这是面向公众的融资而且不受任何监管，仍将会使监管机构夜不能寐。”

前银行家、现金融科技专业人士Jason Lee对区块链以及ICO的发展则抱着十分积极的看法。

他说道：

“ICO是一种积极的发展，它形成了一个生态系统，能够通过价值交换参与投资，无需经过中心化的第三方。尽管它很有可能被视作是一个‘会被滥用’的平台，而且主流思想普遍都小心翼翼地看待这种方式，但ICO创造了一个审查现行法规，以及潜在地制定新法规的机会。”

“区块链和ICO只是让解决问题的思想家以及富有革新精神且有远见的领导者能够更有效率地有效发展全球经济的工具。世界需要花费时间和资源研究前沿创新的人们。”

本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。