![]()
![]()
特朗普当选美国总统的概率被不少人大大高估了，同时更多人也并未注意到希拉里们为应对特朗普们的崛起，未来或推大规模财政刺激政策，进而有可能很快的推升通胀水平。
在国内大家经常看到的新闻标题是“希拉里支持率仅领先特朗普3个百分点”或者“特朗普支持率再次反超希拉里”，让人感觉似乎特朗普和希拉里的支持率差不多，就算希拉里目前领先，结果也尤未可知。
特朗普获胜概率仅有22%
没错，新闻里报的确实是客观事实，最近一年来双方的综合民调支持率都在40~50%之间波动，希拉里领先最多的时候也不过10个百分点，在今年7月底还一度被特朗普超过。
![]()
但这就意味着特朗普仍有40~50%的几率胜出吗？
非也。因为美国总统选举并非全民直接选举，而是间接选举，这有点类似中国的人大代表制度。不过这些人首先要向选民保证支持某一位总统候选人，然后经普选产生。人大代表则不必向选民表明自己最终会投谁的票。这是明显的区别之一。
需要注意的是，美国的总统大选投票分为两个进程，
一为全民投票（popular vote），二为选举人团投票（electoral votes）。
大选年十一月份第一周之后的第一个星期二定为投票日。这一天的全民投票，实际上并非选举总统，而是选举出代表选民的“选举人团”共538票。选举人团将在稍后的投票中选出总统，获得过半数的一方将当选总统。
目前除了缅因州和内布拉斯加州，其余四十八州均采取
“胜者全拿”（winner-take-all）
的选举制度。如果某一政党候选人在该州获得的票数高于对手，即可获得该州所有的选举人票。所以我们经常在电视中听到诸如“奥巴马赢了XX州”，说的就是这个意思。美国总统大选一般是一个州一个州这样赢过去的。
![]()
所以
这就可能导致获得全国最多普选票的候选人可能得不到最多的“选举人票”。
这在美国历史上曾于1826年、1888年、和2000年发生过三次。
那么看特朗普当选的几率，更应该看每个洲对其支持率过50%的情况，并按各州“选举人票”的名额进行加总。
![]()
这样视角进行变化的话，特朗普获胜的几率就大大降低了，根据民调分析网站fivethirtyeight.com的统计，
特朗普当前的获胜概率仅有22%左右，最高也从未超过50%，所以只从统计学意义上看，特朗普目前当选几率就要小的多了。
当然也不能排除后续事情的进展向着有利特朗普的一方发展。
特朗普与通胀的关系
不过特朗普造成的真正的影响并不在于当选与否，而是希拉里们上台后，会怎样安抚愤怒的选民们。
