已经无法形容我的震惊程度了。
已经看不到某些人赚钱的底线了。
已经很难评判当下的互联网环境了。
寒假来了，又到了家长们为眼消得人憔悴的时节。
元旦前，有读者推给我一篇近视防控的文章，说留言区有个人，
看起来非常“专业”，
问我怎么看。
通常读者发给我的文章，我都会认真学习，但这一篇，我真的想要一双没看过的眼睛。
留言区这个人，义正言辞地说：
“近视不可逆”
的观念
“害死人了”
！
（请允许我目瞪口呆10秒钟）
咱们读者执着地问我：
胖舅，他说得对吗？
呃，这个，那个……
他…说…的…可…能…对…吧
毕竟，这么一说，上他那儿寻求治疗和视力训练的家长和孩子，应该会越来越多，他的生意就会越来越兴隆吧。
“啊？他胖舅，你咋知道他是商家啊？”
我闭眼瞎蒙的！
当然，也睁眼确认过了。
你看看他的网名，那不明显带着视力训练机构的标签吗？
这样的人我可不是头回见了。每次我一发这种文章，来我后台碰瓷的，多了去了。
咱就是说，你们这些人，出来宣传的时候，就不能披个隐蔽点的马甲吗？
要么是卖护眼贴的，
要么就是卖拉远镜的，
要么就是卖近视防控组合方案的……
如此明目张胆的“王婆卖瓜”，那从嘴里说出来的话，还能有可信度吗？
不可信，不代表他们不自信。
“国内科班毕业的医生也就几千人”
“学的教材是83年老版，一群“坐马车”的人，压根不知道现在“汽车”发展成什么样子了”
“癌症都可以攻克，一个近视却难倒了99%的中国医生！”
……
不行了，不能再引述下去了。
虽然我以言语犀利著称，但从小就被父母教育过：
有一类人不能惹
。
就是这类人。
所以，这个话题我还是退下了。
因为我非常担心，万一哪天在电视上看到他们得了诺贝尔奖，自己羞愧难当。
但就这么结束，又有点对不起打开这篇文章的读者，所以这个问题，我只能继续用我比较擅长的——
生活经历+底层逻辑，
这么一种方式，试着回答一下。
讲得不对的地方，恳请各位专家——真·专家，批评指正。
先说个小例子。
我认识一个在国内眼视光学顶级研究机构的老师，她自己就近视，然后，上大学之后，就不近视了。
对！
逆了。
这位老师说：她如果不是学了这个专业，那无论如何也不敢相信，“近视不可逆”，这个至少在当下算是“科学定论”的表述。
我再给大家举个例子，但是因为涉及中医，比较敏感，恳请大家不要上纲上线。
我身边，有几个经常去找的中医。据我所知，
他们每个人，都有过治疗绝症病人并取得显著效果的个案经历
【别找我推荐医生!!!】
但他们依然会说：
目前医学对于某某病没有好办法。
不知道大家能不能从这两个例子中，get到我想说什么。
可能有些人迷糊，那我再打开说一下。
因为科学是探究规律的，是绝大多数的情形，不是例外情形。
中国14亿人，全球几十亿人，如果个案就可以影响科学定论，那可能就没什么定论了。
其实对这件事理解“最深刻的”，难道不应该是那些带货的人吗？
当年的红光致伤事件，他们是怎么为自己开脱来着？
第二，个案之所以不能成为科学定论，是因为没办法论述清楚这背后的成因。
比如眼视光的那位老师，她自己也不知道为什么，视力就逆了。
又如我那几个治愈绝症的医生朋友，他们也只是试着来的，整个治疗过程，没办法把它总结为可以推广的成熟的理论。
换成另一个病人，也未必有这样的效果。
现在大家越来越重视近视防控，但
没有一个负责任的医生，敢说自己的哪个方案的哪条举措，直接帮助孩子减缓近视趋势和程度了。
因为近视的成因太复杂了。
问题都没研究清楚呢，哪里就能那么草率的给出答案呢？
无论是负责的研究人员，还是负责任的医生，都不会这么做。
敢大放厥词的，只有一种人：
神棍
。
呵呵，也太小瞧这些医生了。
正着说，你只要停掉那些不健康的用眼方式，近视说不定就真的可逆了。
反着说，都不需要去三甲医院，一个普通医生就能把近视“治”好。比如，直接上高阿，连我都知道。
第二句话容易被断章取义，所以，必须结合下面的话一起阅读，才完整。
那么，中国医生，或者世界医生，难在哪里了？
难就难在，眼睛是一个整体，身体是一个整体。
难就难在，没办法给孩子们提供一个维护整体健康的、安全的、最好还是持久有效的，近视防控方案。
难就难在，家长们既要鸡娃，又要护眼。
这就好比：一个持续漏水的水池，真得很难把它灌满。一个每天赌钱的丈夫，家里很难留下存款。
当然，中国医生一直在努力。
我也相信，这个问题终究可以，也应该被中国医生解决。
因为他们有着全世界同行羡慕的，最多的研究样本
再来说说，我为什么一直反对那些人。
因为他们的出发点，压根不是为了孩子护眼，而是
为了赚钱！赚快钱！
甚至不惜用近乎荒唐的认知，
圈家长钱！
你见过哪个医者仁心的医生，会口出前面的狂言？
当然，我也说了，如果家里有钱，对于非入眼设备，倒也不是连碰都不能碰。
我只是担心，有很多焦虑的家长，因为几个神棍的言论，在不明不白的情况下，掏出好不容易攒下的辛苦钱，到头来却没啥效果！
据我了解，这样的例子太多了。如果临床数据足够有效，早就成为医生共识了。
当然，更怕有的家长，以为花钱就能买个平安，甚至听那些人的忽悠，说什么
用眼自由，想怎么看就怎么看！
那就不是护眼，而是
毁眼
。
如果哪个医生，哪个自媒体，敢这么说，那就只能用四个字形容：
毫！无！底！线！
别人我不管，我的读者，请务必对这件事足够清醒、足够理性、足够冷静！
