法治在线 | 第三十期：如何区分建设工程施工合同纠纷及劳务合同纠纷

原告甲公司、被告卿某、第三人乙公司、龙某、岳某等建设工程分包合同纠纷

2020年7月，甲公司与乙公司签订劳务分包合同，约定乙公司将位于云南省某项目中的劳务工程分包给甲公司承建，甲公司又将该劳务工程分包给卿某，后卿某将该劳务工程分包给龙某、岳某两个班组进行施工。同年12月，因人手不足等原因，卿某在未完工且未支付班组劳务工程款的情况下退场。2021年1月，因岳某、龙某等人要求乙公司支付劳务工程款，乙公司将劳务工程款支付给甲公司，由甲公司支付给班组。后甲公司发现多支付劳务工程款，故诉至法院，请求判令卿某退还多支付的劳务费并支付利息。

本案系劳务合同纠纷。本案中被告卿某的身份信息显示其住所地为四川省，甲公司未提交证据证实卿某经常居住地系云南省，亦未提交证据证实合同履行地在云南省。甲公司称本案应适用专属管辖，按不动产纠纷确定管辖权，但本案争议的劳务合同纠纷不属于专属管辖的范畴，甲公司提交的证据亦不能证明本案系建设工程施工合同纠纷，故本案不适用专属管辖。之后，云南省楚雄市人民法院遂将本案移送至四川省简阳市人民法院处理。四川省简阳市人民法院认为移送不当，遂层报四川省高级人民法院。

本案管辖争议的焦点问题是如何确定诉争法律关系的性质。区分建设工程分包合同纠纷和劳务合同纠纷，应当根据当事人之间诉争的法律关系，从当事人之间有无控制、支配和从属关系，工作场所、时间是否限定，以及工作内容侧重劳务提供还是工作成果交付等因素进行判断。