还敢劝酒吗？东莞男子醉酒身亡，同桌赔了24万！

90分钟内，东莞一名男子喝了9两白酒，以及若干杯“劲酒”和啤酒。之后醉死在工厂宿舍。

同桌饮酒的4人以及2名店老板为此担责，共同赔偿死亡男子家属近24万元。

事情发生在去年3月25日晚上，当天下班后，死者朱某新来到东城一家快餐店，并自带了一小瓶白酒。

因为快餐店吃饭顾客较多，地方不足，店老板陈某、戴某安排朱某新与店老板请客的一桌客人一同吃饭。在这一桌人中，有朱某新的同事喻某、谢某还有两名陌生人胡某、刘某。

根据庭审记录，案发当晚，朱某新独自喝了450毫升的白酒。胡某、刘某二人声称：拼桌前，朱某新自称为酒仙，店老板以及一起吃饭的同事也称其为酒仙。在饮酒过程中，朱某新曾多次主动来敬酒。

大量饮酒后，朱某新出现醉酒，全身发软，于当晚8点20分左右被喻某等人扶回宿舍，但没有人留下来照顾。等到朱某新工友发现他口吐白沫、脸色不对，将其紧急将医却为时已晚。

朱某新大量饮酒醉亡，家属郭某、朱某祯认为，是店老板及同桌4人故意劝酒导致，于是将6人告上法庭，要求赔偿损失81万余元、精神损害抚慰金5万元。

家属认为，朱某新与同事拼桌，是店老板主动安排酒局。而在朱某新独自饮酒9两后，同桌故意劝酒，导致他喝醉，然后将朱某新放在宿舍不管不顾。两方都没有尽到相应的安全保障义务。

东莞市第一人民法院经审理认为，朱某新在案发当晚独自喝下一瓶约450毫升的白酒后，又喝下若干杯“劲酒”和啤酒。在一个半小时内喝完较大量的各种酒后出现身体不适、意识不清、无法走路的状况，符合醉酒症状。

被送回宿舍后，朱某新还出现了呕吐的症状。因此法院认为：朱某新家属主张朱某新系因醉酒呕吐堵塞气管窒息死亡，符合常理和基本的医学常识。

但是，法院也认为，朱某新在明知过度饮酒的危害的情况下，不顾自身安全饮下大量白酒、“劲酒”和啤酒，所以应承担主要责任。同桌四人以及二名店老板应该在发现朱某新严重醉酒后，将他及时送医。但是他们并没有这样做，导致朱某新因醉酒呕吐堵塞气管窒息死亡。

因此，法院认为上述六人对朱某新的死亡存在过错， 一审判决胡某、刘某分别赔偿66000余元；戴某、喻某、陈某、谢某分别赔偿26000余元 。

来源 | 东莞阳光网

编辑 | 伍源

主编 | 吴金华