专栏名称: 债市研究
大家一起来搞债
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  债市研究

多地财政告急!66县挪用农村学生餐补近20亿,用于偿还政府债务!

债市研究  · 公众号  ·  · 2024-07-03 23:37

正文

请到「今天看啥」查看全文


*承接全国城投定融/类定融业务
A:重庆某区级AA+城投寻找非标资金,信托/租赁/保理/小贷/银行流贷均可,有兴趣直接资金方请添加微信ibonds2私聊
B: 江苏数家AA城投寻找非标资金,信托/租赁/保理/小贷均可,有兴趣直接资金可以合作,当地一般预算收入均超30亿,大部分可以提供AA+担保
C: 寻找 城投点心债销代销机构(募集离岸人民币,预期收益8%起,10万美金起投) ,OFC私募基金产品已经搭建好,有兴趣的私聊微信ibonds2


农村学生营养餐补被挪用偿还政府债务,涉及66县、近20亿元。 对此,多家媒体纷纷发表评论称,从孩子口中“夺食”,零容忍。农村学生营养餐补贴不是“唐僧肉”!


日前发布的《国务院关于2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》(简称《报告》)显示,针对农村义务教育学生营养改善计划专项资金,国务院重点审计了13省159县2021年至2023年8月补助资金231.37亿元,占抽审县同期补助总金额的91%。


审计发现存在如下主要问题:一是部分补助资金管理使用较为混乱。 有的被直接挪用,66县将19.51亿元用于偿还政府债务、基层“三保”等支出。 有的被变相挤占, 41县和1533所学校等通过 低供餐标准、虚构采购业务 等变相截留挤占2.7亿元。 有的被串通套取,5县教育部门与中标供应商合谋,通过供应商分红、捐赠等方式套取4216.02万元,用于发放福利等。


二是部分供餐单位违规经营。 147家供应商和部分学校食堂等供餐单位违规经营,偷工减料、以次充好供餐。


三是餐食采购招标和供餐监管等不够规范严格。 25县通过违规直接指定、设置不合理条款等方式,确定52家供应商向2605所学校供餐 。78户企业或个人通过违规借用资质、伪造资料、围标串标等方式,中标35县的101个营养餐项目。监管 权力寻租 ,相关监管部门和77所学校的工作人员,在供餐监管等过程中涉嫌徇私枉法,谋取个人利益。


《报告》建议,用心用情用力落实好暖民心行动,督促地方压实农村义务教育学生营养改善计划工作的主体责任,确保每一分钱都吃到学生嘴里。


此次审计发现农村学生营养餐补近20亿元被挪用偿还政府债务,2.7亿元被变相截留挤占,甚至还有4000多万元被串通套取用于发放福利,网友们直呼这无疑相当于从孩子口中“夺食”。


7月2日,新华每日电讯发布评论《农村学生营养餐补贴不能成“唐僧肉”》,农村义务教育学生营养改善计划关乎广大农村学生能否吃得好、吃得健康。挪用、挤占相关资金等行为, 无异于“鹭鸶腿上劈精肉” ,不仅会妨碍农村学生的健康成长,还会阻碍教育均衡化发展。无论是被直接挪用、被变相挤占还是被串通套取,都源于一些地方尚未扎紧制度的笼子,让部分动了“歪心思”的人有机可乘。要根治相关乱象,坚决斩断从孩子口中“夺食”的黑手,确保每一分补助资金都用在学生身上,需要多管齐下。


新京报发表社论称,此次审计报告揭示了一种新的营养餐“危机”——审计的159县中,竟然多达66县都出现了将营养餐经费用于偿还政府债务、基层“三保”等支出的挪用情况。这种新的挪用情况占比接近一半,已然提醒,在当前地方财政压力加大的情况下,有效防范地方政府在营养餐经费上“打主意”,愈显迫切。同时也表明,除了加强营养餐经费“专款专用”监督,其他领域的经费保障,同样值得重视。无论如何, 农村学生营养餐都不能成了各方觊觎的“唐僧肉”,任何“缺斤少两”和“雁过拔毛”都须零容忍。 为实施超10年的营养餐建立有效、健全的监督“防火墙”,也该有更系统性的发力了。


经济观察网亦发表评论《对挪用农村学生营养餐补助“零容忍”》,财政压力大不是挪用孩子餐费的理由。 “再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子” 早已成为社会共识。在关乎孩子成长的问题上没有回旋余地, 我们对挪用农村学生营养餐补助的行为“零容忍” ,这是不容突破的底线。


“农村孩子们的吃饭大事,不仅关系着一个孩子的健康,也关系着国家和民族未来发展的希望。让营养餐的每一分钱都花在孩子们身上,我们再怎么重视都不为过。”7月2日,农民日报发布了评论文章《 零容忍!农村学生营养餐岂能“缺斤少两” 》。


债市研究 专注于全国城投公司境内债投资和境外债承销和投资业务,可做主承/全球协调人,也可以投资,助力城投全方位融资。

业务合作微信ibonds2







请到「今天看啥」查看全文