“小案”不小办 检察暖民心

一笔借款

引发邻里纠纷

2018年，张三（化名）借给同村李四（化名）30000元。后二人均在外务工，此笔借款一直未清偿。2021年5月，得知李四返乡，张三委托外甥王五（化名）前去索要，李四以王五为债权人出具合计本息37500元的借条一张。借款到期后，因李四未能还款，王五以自己名义将李四起诉。法院缺席审判，判决李四支付王五本金及利息36416.67元。2024年2月，李四妻子返乡，主动偿还张三借款本金及利息30500元，收据载明双方再无债务关系。事后，法院依王五申请，划拨李四名下3000元至王五账户。李四得知该笔借款已被王五起诉，且已进入执行阶段。

一纸判决，本应定分止争，却引发双方的“意难平”。李四认为实际债权人是张三，借款已还清，3000元执行错误，应当返还，法院错误适用公告送达，剥夺了他的辩论权，对判决不服；张三认为李四应按判决继续支付利息，对法院长期未能执行到位，存在不满情绪。双方各执一词，争执不下，昔日邻里反目成仇。

践行新时代“枫桥经验”

既解“心结”又化“法结”

李四多方奔走控诉无果，得知检察机关“检察长接访日”工作机制，抱着试一试的心态，来到阿荣旗检察院寻求帮助。检察长亲自接待，初步了解案情同时，耐心疏解对方焦躁、愤懑情绪，在他看来，案值虽不大，但维护司法公正、维护人民权益的责任并不小，遂指派检察人员迅速展开调查核实工作。经依法调阅审判、执行卷宗，走访询问张三、王五，查明张三、王五对涉案30000元借款是同一笔借款没有异议，且没有重复取得的意思，裁判结果没有给双方当事人造成实际侵害。

为实质性化解矛盾纠纷，避免司法程序空转，检察官从法理和情理入手，耐心释法说理，疏民怨解民困。最终在2025年1月20日三方达成和解，均认可以李四主动偿还的30500元和法院执行的3000元作为最终给付数额结案，李四撤回监督申请。这场跨越六年的“拉锯战”，终于在春节前落下帷幕，邻里关系也得以修复，重归往日和睦。

高质效办好每一个案件，重在“高质效”、关键在“办好”、难在“每一个”。阿荣旗检察院以“小案”不小办，擦亮民生底色，既省去当事人漫长诉讼路，又为法院“减负松绑”，更让司法权威与人间烟火气相融。

坚守为民初心

传递检察温情

案结情未了。在前期走访调查时，检察官了解到张三夫妻二人是低保户，他本人身患脑梗、肾病等多项疾病，家庭负担沉重，这让检察官牵挂不已。2025年2月11日，正值新春佳节，检察官一行驱车30公里，带着米、面、油等生活物资来到张三家中，为他送上元宵节的美好祝福，让这个寒冷的冬日充满了温暖与希望。