专栏名称: 施展世界
施展个人公众号,聊国政历史那些事儿
目录
相关文章推荐
湖北经视  ·  网友称佛山900只猫遭活埋?官方辟谣:近期辖 ... ·  23 小时前  
湖北经视  ·  周杰伦澳门赌输20亿?紧急回应 ·  昨天  
湖北经视  ·  反转了!确认系摆拍 ·  昨天  
湖北经视  ·  降10℃+大暴雨!大反转来了,湖北即将…… ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  施展世界

特朗普遇刺与凯撒遇刺,美国与罗马的历史共振 | 施展札记58

施展世界  · 公众号  ·  · 2024-07-27 16:22

正文

点击图片收看视频版



01
罗马史提供了理解今日美国的模型


美国这一次大选极富戏剧性,刚开幕没多久,就从川普遇刺到拜登退选,再到万斯的争议性和哈里斯的异军突起,不断让人跌眼镜。这一系列戏剧性,背后是美国社会结构的变化,对美国既有秩序所带来的冲突和挑战。


历史不会重复,但会押韵。古罗马历史当中,给我们提供了一些理解今天美国问题的模型。


把美国跟古罗马放在一起类比,不单纯是因为它有某种历史轨迹的相似性。美国在建国的时候,国父们的一个政治期许就是共和制,想把古罗马的共和制带回来。所以在这个意义上, 历史相似性其实并不纯然是一个偶然,它其实是有内在的一些逻辑联系的。


点击图片 购买李筠《罗马史纲》



02
罗马共和所向披靡的关键是什么?


在古罗马的历史上,也有一次很著名的刺杀事件,就是共和派刺杀凯撒。


当时凯撒把罗马往专制的方向去引,于是共和派就试图用刺杀的方式来扭转。但刺杀完之后,历史的方向该怎么走还是怎么走,共和派并改变不了历史的走向。因为罗马政治的地基,也就是它的社会结构已经变了;地基一变,你的房子就一定得跟着变。任何制度都有一个适用边界,到了凯撒这会儿,罗马共和实际上已经溢出了它的适用边界了。


图 | 卡穆奇尼《恺撒之死》


想要解释清楚这个问题,得先看一下早期罗马共和为什么能够那么牛,为什么后来就牛不下去了?把这些逻辑梳理清楚,能够帮助我们理解很多当下的处境。


罗马共和国在早期作为小城邦的时候,之所以能够所向披靡,很重要的一点在于它有一个制度上的“三位一体”。就是 它的社会、经济和政治这三者差不多是同构的,它们的共同基础都是自耕农。

自耕农自己家里都有地,从生活状态上来说,可以把他们理解为是一种中产阶级。这些自耕农作为罗马公民,有一个公民义务就是要参军当兵;当兵是没有军饷的,他们是自耕农,基于自己的土地能够自备干粮。自耕农还是罗马公民大会的(间接方式的)投票人,在政治上也是有足够发言权的。


所以罗马的自耕农既是社会的根基,又是军事的根基,也是政治的根基。它的社会、军队和政治是三位一体的,是内在同构的同一拨人,只不过以不同的身份来从事三个事儿而已。


在这种情况下,这个城邦就没有什么内耗。它的军队不可能压迫社会,因为这个军队是内在于社会的,压迫社会就等于压迫自己。别的城邦有可能制度设计不是这个样子,难免内耗。于是没内耗的就可以打败旁边那个有内耗的。罗马共和国就这样所向披靡横扫对手。


但只有在罗马共和国是小城邦的时候,这套逻辑才玩得转。 当罗马扩张越来越大,战场越来越远,战争时间越拉越长,军队还得在远方的边疆驻守,士兵没法迅速结束战争回家,那意味着自耕农家里的土地就可能撂荒了。于是自耕农自备干粮打仗这个事,逻辑就不成立了,军队的士气就会出现问题。


所以,罗马在打败最强大的对手迦太基之后,称霸地中海了,反倒开始士气非常低落,接连吃败仗,一直吃了几十年。直到后来有人站出来做了军事改革,这个人叫马略。


马略让士兵干脆别自备干粮了,我给你们提供干粮,军饷全盘由我包下来,你们就踏踏实实打仗,打了胜仗咱们分战利品。他以这种方式组织起军队,士兵解决了后顾之忧,罗马的军事技能重新上线,于是又开始能打胜仗了。军饷都来自马略,谁出钱军队就会听谁的,所以这个军队就开始外在于社会了,它不再是共和国的军队,变成马略的私人军队。马略第一个吃螃蟹,别的将军看到他这么干的效果很好,纷纷效仿。于是整个罗马共和国内部的军队,陆陆续续全都变成这些将军的私兵。


将军们有了私兵,就不会让自己的野心仅仅局限在战场,也会开始染指政治。诸多将军都有这想法,结果罗马就爆发了严重的内战。 所以在马略改革之后,罗马外战重新能够所向披靡,但是问题开始转为不间断的内战。


内战又打了几十年,最终的逻辑终点,一定是出现一个大流氓,把所有小流氓全都打趴下,直到那一步内战才会终结,历史当中浮现的这个大流氓就是凯撒。一旦到了那一步,大流氓的军队完全外在于社会,整个罗马也就会匍匐在他的脚下,共和就走到终点了。


共和派为了不让罗马匍匐在凯撒的脚下,把他给刺杀了。但凯撒死了也没有用,因为罗马的社会基础已经变了,共和再也回不去了,罗马终于从共和蜕变为帝国。


不止如此。凯撒手下都是私兵,私兵分享的最重要战利品就是土地,但士兵们是不愿意自己去耕种的,引进了奴隶来庄园里耕种。因为奴隶的低人权优势,整个庄园农业的成本也非常低,这些产品流通到市场上去,罗马仍然残存的自耕农是完全没有办法竞争的,自耕农被挤得更加破产了。


破产的自耕农都涌向了罗马城,成为城市里的流浪平民,但同时他们又是有公民权的。有公民权,同时又是难民,这些人是最容易被将军们贿赂和收买的,于是罗马人民也开始腐化了。 共和的基础之一是人们对于共和的热爱,腐化的人民,对于共和恐怕也没什么热爱了,罗马共和就更加走到头了。



03
美国“工人中产阶级”的悲歌


同样的逻辑,我们可以来类比一下美国。罗马的社会基础是自耕农,自耕农就是它的中产阶级。而美国在工业革命之后,它的社会基础是它的 “工人中产阶级”。 工人中产阶级,这是个有点奇怪的概念,却是美国曾经的一个现实。


美国在立国之初是农业国,工业革命之后很快成为世界第一大工业国。美国的工业,主要集中在中部地区,也就是今天我们所说的锈带。中部地区是先发地区,这跟中国的东北有点像,东北也曾经是中国的先发地区,但是到后来也破败了。


美国中部之所以是先发地区,脱不开其地理禀赋。这里地势平坦,有丰富的自然资源,又有五大湖以及密西西比河,在美国中部地区形成一个庞大、便宜的交通网络,这些要素叠合在一起,非常适合发展工业,所以美国的工业革命时代就在这里成长起大量的工厂,发展为美国最重要的工业基地,也吸引了很多人迁居这里。这种状态一直持续到20 世纪中后期。


中部地区于是在相当程度上也成为美国梦的象征。美国梦就是不管你是什么出身,不管你做什么职业,哪怕你最初一文不名,只要你肯努力,你就有机会实现阶层跃迁。从 19 世纪一直到 20 世纪中后期,中部地区给美国人提供了这样的机会,这些人努力工作,一分耕耘一分收获,最后成为中产阶级。纯从生产资料的占有方式来说,这些工人是无产阶级;但从生活水平上来说,他们是中产阶级。所以就有了“工人中产阶级”这样一种看似矛盾的存在。







请到「今天看啥」查看全文