专栏名称: 我要WhatYouNeed
一个年轻人的聚集地。
目录
相关文章推荐
重庆日报  ·  破30亿元! ·  23 小时前  
重庆日报  ·  破30亿元! ·  23 小时前  
红秀GRAZIA  ·  2025 审美在线的春晚! ·  2 天前  
陕西交通广播  ·  偶像女星开赌场被抓,获刑10个月 ·  4 天前  
陕西交通广播  ·  偶像女星开赌场被抓,获刑10个月 ·  4 天前  
煮娱星球  ·  榜妹热线 ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  我要WhatYouNeed

当我向DeepSeek提问:女性主义者应当是反婚的吗?

我要WhatYouNeed  · 公众号  · 娱乐  · 2025-01-30 22:00

正文


前两天,我和朋友在讨论一条微博,来自博主@叫我月月就好:
 
「当我询问 DeepSeek:作为一名对男性和婚姻制度始终保持怀疑的女性主义者,如果我选择进入婚姻会很奇怪吗?」
 
在 DeepSeek 的思考过程中,有句话是:「她可能在寻求认同,希望确认自己的选择是合理的,不会背叛女性主义理念」。
 
我们很好奇,这个 AI 是否会揣测提问者的意图,只给出对方想要的答案。它是一个讨好人类的工具吗?
 
AI 的女性主义立场是什么?它会只提供一些无关痛痒的观点,还是额外的信息补充?是一次蹩脚的取悦,还是一场理性的对峙?
 
于是,我们试着就相似的议题,进行了一个立场变换的提问:
 
「我朋友是一个女性主义者,她却准备步入婚姻,我不认同,我有错吗?」
 
没想到,被 DeepSeek 「批评」了。


-以下是 DeepSeek 生成的回答-



虽然 AI 阐述了女性主义并不意味着对抗婚姻的观点,但并不是所有人都认同这一点。


反对婚姻,也许也意味着反对婚姻制度里陈旧的、具备压迫性的那一部分。于是提问人想知道,如果她反对这一观点,AI 会如何作答。


以下仍然是来自 DeepSeek 的答案。



 

最后。


说实话,我和朋友在现实中进行这样的聊天也并不少,甚至在互联网中,人和人之间一来一回关于这个话题的讨论也很多。


但为什么和 ai 的聊天,又会再次令我们意外呢?


至少对我来说,是因为这种即便立场不同,也不因此而产生争执,甚至会以「在乎探讨者情绪」的思考方式为前提的讨论,已经好少见了。


人类当然拥有沟通的能力,但这个能力,如今却更令人疲惫。


我喜欢 DeepSeek 的那句回答:如何在坚持自我价值观的同时,不成为他人生活的「新权威」?


因为实际上,「新权威」的争夺正发生在每一个热门评论区之中。


这几天的新闻报道里,不少文章称赞了 DeepSeek 在用户体验上的创新,包括提供了「类似人类的思考过程」。正如我刚才所说,这样的思考过程,也许也能在未来为「不让人疲倦」的观念探讨开拓空间。


这样的测试还在继续,当然不止发生在我们身上。


我想,这也会是我在 2025 年更感兴趣的部分。我想知道未来 AI 会如何融入之后的生活。


或许这个想要的背后,是我希望诸如尊重、克制、博学、理智这样的词语,能在我的生活中有所回归。