想问一下 坊友们

你看直播 会给喜欢的主播打赏吗？

有位七旬阿姨看直播

为小三十岁男主播

打赏近6万元

事后她反悔了

起诉对方索还这笔钱

近日

云南曲靖市沾益区人民法院

对此案作出一审判决

法院会如何判决呢？

法院审理查明，云南沾益区的 “85后”男子吴某 是抖音平台上的主播， 2023年4月，时年76岁的江苏常州人陈某在抖音平台观看直播时，关注到一名云南沾益区的“85后”男主播吴某， 经常进入吴某直播间观看视频，并在平台购 买“钻石”用于向吴某和其他主播刷礼物、打赏。

在2023年4月1日至8日期间，有5天分别送了1至3个不等的“小心心”后，随后12天，她充值 购买了50余万个“钻石”，并在4月10日、4月13日分别 向吴某送了40余万个和6万余个 。

示意图 非本文涉及人物

去年11月

陈某以吴某不当得利提起诉讼

索还刷礼物和打赏花费的6万元

陈某 称

👇👇👇

她和吴某通过抖音平台相识，吴某 以教她做短视频赚钱为由，要求她送礼物提升抖音送礼等级。 在吴某的诱导下，她 误以为提升抖音送礼等级只是简单操作，而不知是打赏，向吴某赠送了价值6万元的礼物。

对此， 吴某 辩称

👇👇👇

陈某充值、打赏行为是针对网络主播提供表演服务的对价给付，是一种消费行为。加之陈某系具有完全民事行为能力的成年人， 打赏行为是她真实意思表示，系有效的网络消费行为。 他的获利来源是与抖音公司之间针对打赏虚拟礼物的结算， 并非从陈某处直接取得，双方不构成不当得利关系。

示意图 非本文涉及人物

法院审理后认为

陈某具有

完全民事行为能力

↓↓↓

虽然其年龄较大， 但从交易记录看，她经常在网上购物、看书，并经常打赏作者，充分说明她对网络中的各类平台使用 具有相应的辨别能力及认知水平 。

陈某因在抖音上看到吴某发布的视频而进入吴某的直播间，并在观看时向吴某送礼物、打赏， 在案证据 不能反映 陈某是受到吴某诱导才向吴某送礼物、打赏，其行为系 自愿而为 。 陈某行为系自己真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，因此该民事法律行为有效。