乐视称抵押资产能覆盖债务，招行说可以友好协商
贾跃亭所拥有的12亿资产被冻结。
近日，澎湃新闻记者获取的一份民事裁定书显示，招商银行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币1236584434.07元，或查封、扣押其他等值财产，并以自身财产提供了信用担保。
文件显示，法院认为，申请人的申请符合法律规定，裁定结果为：冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇名下存款共计人民币1236584434.07元，或查封、扣押其他等值财产。
裁定书立即开始执行。
根据文件，大圣科技股份有限公司收到了上海市高级人民法院协助执行通知书，通知书显示，招商银行股份有限公司上海川北支行与乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇金融借款合同纠纷一案，上海市高级人民法院作出的民事裁定已经发生法律效益，因财产保全，请大圣科技协助执行冻结乐视控股投资于大圣科技的全部股权及红利（出资额为8000万元人民币），冻结期间，未经法院许可，不得为上述股权及红利办理转让、支取和设定质押或其其它权利负担等手续，冻结期限为三年，自2017年6月29日起至2020年6月28日止。
消息一经曝光，便引起了广泛的关注。针对这则消息，乐视控股有关负责人表示：
据了解，招行申请的资产冻结，起因是一笔乐视手机业务融资贷款。但我们针对此笔贷款的资产抵押，足够覆盖债务。公司高层也正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。
招商银行也在晚间对此新闻进行了回应，称招商银行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。
招行方面还称，申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态，后续不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。
据网络资料显示，2015年乐视控股与招商银行上海分行签署了战略合作协议之后，招行上海分行则将向乐视控股及旗下公司提供100亿元战略性全球综合授信额度，满足乐视国内外业务的资金需求。彼时，招商银行上海分行行长施顺华、乐视控股副董事长、乐视网副总裁贾跃民等出席了签约仪式。
而在今年的6月28日举行的上市公司股东大会上，贾跃亭曾表示，从去年资金到账到现在，乐视累计付出资金100多亿，偿还绝大部分金融机构还款，但也出现了一些挤兑现象。目前乐视正在积极与金融机构沟通，在保证利息归还的基础上，希望将更多的钱用到业务中，让业务尽快恢复正常，形成良性循环，从根本上保障金融机构的利益。
资金链问题传闻缠身的乐视系，今日又被曝出不好的消息。根据媒体报道，老板贾跃亭夫妇和乐视系12.37亿元的资产遭上海市高级法院冻结，原因是银行贷款逾期未还。据中国基金报调查，实际上不仅是上海的法院，此前北京、天津、济南等地的法院早已有冻结乐视系资产的情况。
金融机构对乐视系的“下手”，在几天前的6月28日的投资者交流会上，贾跃亭就表示将有限的资金还款给机构机构后，出现了不好的现象，金融机构观望并出现准挤兑现象。当时应该将资金用于发展业务才是解决金融机构风险的根本方法。
除了老板贾跃亭，如今最糟心的估计还有处于停牌当中的乐视网的投资者。其中去年8月份，财通基金、嘉实基金、中邮基金以45.01元的价格斥资48亿元认购乐视网1.07亿股，如今还有1个月即到期解禁。乐视网已于4月17日停牌至今，最新收盘价为30.68元，较定增价浮亏逾15亿元，浮亏幅度32%。
逾期未还款12亿资产遭冻结
根据今日媒体报道，上海市高级人民法院于2017年6月26日发出的一份文件显示，招商银行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高级人民法院申请财产保全，该申请被法院裁定为符合法律规定。
该法院的具体裁定内容为：冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。
除此之外，6月29日，上海市高级人民法院还冻结了乐视控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股权及红利。工商资料显示，乐视控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的出资额为8000万元，占股40%。该股权与红利的冻结期为3年。
与此同时，工商信息显示，贾跃亭上个月也不再担任乐视控股的法人。6月13日，乐视控股（北京）有限公司的法定代表人发生变更，由贾跃亭变更为吴孟。同时，吴孟也接替贾跃亭的姐姐贾跃芳，担任乐视控股的经理。
对于贾跃亭夫妇与乐视系资产遭冻结，乐视控股今日向媒体表示，不知情。不过，招商银行对此作出了官方回应，正是了冻结并告知系贷款发生欠息。
乐视控股称公司高层也正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。
今日晚间，对于“冻结乐视12亿资产”。招商银行回应称，招商银行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态，后续不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。
岂止上海法院
北京天津济南的法院早已冻结乐视
中国基金报记者发现，在上海法院冻结贾跃亭直接和间接持有的股权之前，早已有北京、天津和济南的法院对乐视控股持有的乐视影业等公司股权进行司法冻结，并且有多笔冻结股份数明显超过此次上海法院的冻结，目前已知的乐视控股持有乐视影业股权被司法冻结起于2016年12月5日。
国家企业信用信息公示系统显示，截至2017年6月30日，乐视影业（北京）有限公司有14笔司法冻结，除了今日被媒体爆出的上海高级人民法院冻结的乐视控股持有乐视影业股权外，还有13笔其他冻结，涉及到全国的六大地方法院，分别为北京市高级人民法院、第三中级人民法院、第四中级人民法院、朝阳区人民法院、天津市第二中级人民法院和山东省济南市中级人民法院。
最早的两笔冻结发生在2016年12月5日，执行法院为天津市第二中级人民法院，分别被冻结了4985万股和6978万股，冻结时间是2016年12月5日到2019年12月4日。
随后是北京市高级人民法院冻结的乐视控股持有乐视影业股权，冻结股份分别为1.2亿股和2.43亿股，冻结起始时间为2017年1月22日，冻结期限为三年。（2016）京民初95号执行通知书的两笔冻结合计达3.63亿股，是此次上海法院冻结股份数的两倍左右。
单笔被冻结股份最多的是北京市第三中级人民法院冻结的2.77亿份，执行通知书文号为（2017）京03执字保第9号。
北京法院对乐视控股持有乐视影业的司法冻结还有其他七次，涉及到北京市第三中级人民法院、第四中级人民法院和朝阳区人民法院，被冻结的股份少的只有10万股和20万股，估计为一些小的诉讼冻结的股权；被冻结股份较多的有1.83亿股，估计为一些比较大额的诉讼。
2017年6月26日，山东省济南市中级人民法院也冻结了乐视控股持有的乐视影业股权，冻结股份数为7800万股，执行通知书文号为（2017）鲁01民初1011号，冻结期限同样为三年时间。
此外，中国基金报记者还查询到，乐视控股持有的乐视投资管理公司、乐视金融等公司的股权也被司法冻结过。
司法冻结的的执行法院、执行通知书文号和乐视影业被司法冻结的一样。乐视投资管理公司的5亿股权全部被冻结，并且被北京市高级人民法院和第三中级人民法院重复冻结。
值得注意的是，乐视投资管理（北京）有限公司在5月11日进行了股权转让。
股权转让前乐视投资管理（北京）有限公司为法人独资公司，转让后为自然人投资或控股公司，两个变更后股东分别为贾跃芳和吴孟，其中，贾跃芳认缴了5亿注册资本中的4.9995亿，实缴金额为0。
乐视网招股说明书公开信息显示，贾跃芳与贾跃亭系姐弟关系。乐视投资管理公司从乐视控股的全资子公司变为了贾跃亭姐姐个人控股的公司，脱离了司法冻结。
贾跃亭反思遭金融机构准挤兑
几天前的6月28日，在投资者交流会上，乐视网的实控人、董事长贾跃亭，没有对资金做出很好的安排，应对经验不足，非上市公司体系资金比危机爆发时更紧张，金融机构观望并产生准挤兑情况。
贾跃亭当时表示，从去年10月份以来，看似突然爆发的资金链风波出现以后，影响的确是非常大，截止到现在有130多亿人民币，其中有三、四十亿进入了上市公司体系，94亿是付给了老股东。
贾跃亭说，但的确从危机爆发到现在半年的时间，显然调整期还是不够的，这次的困难出乎了我们当时的意料，风波来了之后，也犯了一些错误。上市公司这次战略结构的调整，战略聚焦，以及落地策略的调整，相信会在未来的几个季度逐渐呈现它的价值。
非上市公司体系资金反而更紧张。贾跃亭表示，去年10月份以来，我们采取了很多措施，也犯了一些错误，乐视非上市公司体系的资金反而比危机刚爆发的时候更加紧张，这是我们两三个月以来发现的问题，本来想非上市体系进来90多个亿，理论上应该能彻底解决资金的问题，显然结果没有达到我们的预期。其中一个重要的，是对资金没有做出很好的安排，反映了我们互联网公司在硬件领域出现流动性风险的时候，应对的经验还是不足。
贾跃亭表示，资金到账后，一定要把有限的资金确保信用机构确保我们的信誉，相反的，金融机构在观望，最终出现不太好的情况，出现了一些准挤兑的现象。大量的资金偿还以后，业务线也在不断筹集资金偿还贷款，导致业务受到了较大的影响。我们算是醒悟过来吧，当时应该采取的措施是积极和金融机构沟通，应该把非常宝贵的90多亿用到业务当中来，快速让业务恢复正常，甚至有更好的发展，这才是从根本上解决金融机构风险的办法。
贾跃亭说，大家在互相观望的过程当中就形成了无形的挤兑。当时发现这个问题之后，就开始调整策略，积极和金融机构沟通，希望能够对我们进行二次支持，希望信贷资金审批的流程有一个更好的安排。
不过，从目前来看，银行等金融机构还是希望能首先得到贷款的归还。。。
基金牛散48亿定增1个月后解禁
去年8月初乐视网发布定增公告，发行股份1.07亿股，发行价45.01元，定增募资近48亿元，财通基金、嘉实基金、中邮创业基金等3家公募基金和牛散章建平包揽了此次48亿元的定增。
其中，财通基金、嘉实基金、中邮创业等3家基金公司分别认购3910.24万股、2132.86万股、2132.86万股，认购金额分别为17.6亿元、9.6亿元和9.6亿元；而牛散章建平个人更是豪掷11.2亿元认购2488.34万股。这些股票锁定期12个月，预计2017年8月8日上市流通。
乐视网停牌前的股价为30.68元，上述三家基金公司和牛散章建平目前每股浮亏了14.33元，浮亏幅度都在31.84%，浮亏金额超过15亿元。
今年5月下旬，证监会发布了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》，对参与定向增发的股东接近后卖出有了新的规定：减持上市公司非公开发行股份的，在解禁后12个月内不得超过其持股量的50%；通过大宗交易方式减持股份，在连续90日内不得超过公司股份总数的2%，且受让方在受让后6个月内不得转让。
这些新的条款无疑增加了被套基金和牛散减持乐视网的难度，参与增发的基金和牛散巨亏几成定局，但更重要的是，已连续停牌快三个月的乐视网，到8月8日定向增发解禁时能否复牌。
*来源：中国基金报、砍柴网等
