三甲医院科主任炮轰“临床型研究生”：不伦不类！

作者 | 宗俊琳

来源 | 医师报

原标题 | 【热点】北医六院田成华：我放弃临床型研究生导师资格，因为它不伦不类

5月26日，北京大学第六医院精神科主任医师田成华在微信朋友圈和新浪微博贴出了自己“放弃研究生导师资格”的一段文字——

一时间，引来众多朋友圈医疗同行们的关注。究竟为何放弃？住院医师规范化培训和专科医师规范化培训，何去何从？医师报记者对话田成华医生。

两年前就放弃招收临床型研究生

记者 ：5月26日，您在微博和微信朋友圈发的信息引起大家的关注。您为什么有这样的想法？

田成华 ：其实，这个打算在两年前就有铺垫了。实际上，我本来应该每年至少招收一名临床型或科研型研究生，两年前我决定放弃招收新生，主要是放弃招收临床型研究生。昨天，我的最后一名临床型研究生通过了论文答辩。

临床型研究生培养实质是住院医师培训

记者 ：为什么要放弃临床型研究生导师资格？

田成华 ：对于临床型研究生，不论是专业硕士还是专业博士，一直都存在着异议。自2014年开始，国家逐步开展住院医师规范化培训之后，临床型硕士和临床型博士研究生就没有存在的必要了，应该予以取消。

我自己是临床型博士毕业。我觉得在自己的整个研究生学习过程中，学习目标是成为合格的临床医生，培养过程却过多掺杂了研究性的内容，而实际教学当中科研培训明显不如科研型研究生，这样一来就显得不伦不类。

十余年来，我也做过临床型研究生导师。刚开始，对于临床型研究生，除了临床培训以外，我也指导他们做一些临床研究，那时他们还有三个月的脱产时间专门做科研。

近两年，有关部门不再给他们脱产做科研的时间。他们的临床工作本来就很繁重，若想完成毕业论文，他们或者用自己的休息时间应付一些质量不高的研究，或者按照有关部门的最低要求写一篇带有综述性质的个案报告。无论是哪一种情况，都与“研究生”名不副实，说白了，挂着“研究生培养”的羊头，卖着“住院医师培训”的狗肉。

我并不反对住院医师培训配有适当的科研培训，最起码能批判性地看懂科研文献，不人云亦云； 但是，科研培训不宜占用太大的比重。

既然临床型研究生培养实质上就是住院医师培训，那么，为什么不干脆放弃研究生导师的虚名，专注于住院医师培训呢？于是，两年前，我停止招收临床型研究生了。

如果我继续做临床型研究生导师，那等于还在支持这种不合理的培养模式。如果有更多的临床型研究生导师放弃这样的资格，临床型研究生就会慢慢消失了。

通向罗马的路，并不只有读研一条！

记者 ：这样的放弃，对于医学生的培养是否会带来不利的影响？

田成华 ：我认为不会！无论是住院医师规范化培训，还是学术型研究生培养，如果各自在合理的轨道上运行，对医学生的培养都是正向的、有利的。医学生在了解两个系列的培养方式之后，可以根据自己的兴趣和特长做出选择；医学院也会建立相应的合理的培养模式。

然而，目前的这种临床型研究生，其不伦不类的性质，已经让医学生们无所适从——你想做研究，去读研吧！你想当医生，去读研吧！通向罗马的路，只有读研一条！

现实中，许多医生读临床型研究生的直接目的仅仅只是为了获得“硕士”或“博士”文凭，因为这是许多医院招聘医生的必备条件，甚至毫不具备研究条件的县级医院招聘都要求研究生学历。