特朗普宣布美国将退出巴黎气候协定，在欧洲引起了轩然大波，法德意等国元首纷纷表示这是个错误决定。即便是美国的媒体也认为，特朗普这一决定正在把欧洲推向中国人的怀抱。
特朗普却反唇相讥称这一协定是个“糟糕交易”，奥巴马政府谈判工作做得很差，在绝望下签署了该协定，蒙蔽了大多数的美国人。有190多个国家参与的巴黎气候协定为何让特朗普耿耿于怀？因为，特朗普认为这对美国是个伤害，交易不公平。
特朗普虽然同时也表示，将立即与民主党人共同确定新版气候协议的谈判条款，并努力确保美国的全球性环境领袖地位。
但尽管如此，不论是世界各国媒体、政界还是企业界，批评浪潮随汹涌而来。
瑞士《Le Temps》：特朗普——美国信誉的掘墓人。
英国卫报：特朗普关于抛弃巴黎协定的想法，不仅过时而且有误。如今，美国走上了一条孤独的、重回煤炭和化石燃料的道路。
退出这一历史性协定，特朗普树敌要远多于交到的朋友。
德国Süddeutsche Zeitung：欧洲人鄙视特朗普，反对巴黎协定重谈。
新华社：美国宣布退出巴黎协定是一个倒退。
小编看来，其实所有媒体只报道了特朗普宣布退出巴黎协定，但没有一家报道他退出的理由。那么好，我来告诉你们，理由就是巴黎协定规定每年在143个国家中筹集1000亿美金，以支持中小国家政府应对气候变化，其中规定美国须要出700亿美金。特朗普说，这个冤大头我不当。
特朗普称《巴黎协定》让美国处于不利位置，而让其他国家受益。随后他抨击了中国和印度，他说，在条约之下，未来许多年里，中国可以随心所欲增加温室气体排放量。而印度则可以在2020年把国内的煤炭产量提高一倍。
中国和欧盟分别是全球第一和第三大温室气体排放来源地，美国的排放量在第二位。尚未签署通过巴黎协定的最大排放国是俄罗斯，其排放量位居全球第五，排在印度之后。虽然中国排放量第一，但中国支持了巴黎协定，这让美国压力颇大。
英国《金融时报》撰文称，第十九次中国—欧盟领导人会晤的联合声明，中欧认为全球能源系统转型“势在必行、无可逆转”，双方愿意共同捍卫巴黎气候协定的历史成果。
欧美主流媒体普遍认为，中欧加有望联手，特朗普可能被孤立。今年9月，中国，欧盟，加拿大三方将会召开部长级会议，以支持巴黎气候协议。
这是特朗普可能会被孤立的又一个证据。在2015年，近200个国家承诺将应对气候变化，并签署了巴黎气候协议，目前只有美国打退堂鼓了。
万事莫贵于义---特朗普，或许错了
