藕粉产品没有藕成分如何适用法律？

——————

藕粉产品没有藕成分如何适用法律？

黄璞琳

【事件】

2024年7月初，打假人王海发视频称，在旗舰店网购周氏藕粉直接发往实验室检测后，显示产品没有藕的成分。与此同时，在线下购买“周氏纯藕粉”后，送往海关检测机构检测，结果显示产品含有木薯粉，也无藕的成分。对此，周氏藕粉厂家回应称，产品是有专业检测报告证明藕粉含藕，职业打假人送检的机构不一定正规。

【璞评】

藕粉里有没有藕，确实不难查清。案涉产品厂家自己当然清楚实际情况，在职业打假人已拿出相关检测机构检测报告指控案涉藕粉产品没有藕的成分的情况下，案涉厂家仅以“职业打假人送检的机构不一定正规”来反驳指控，是没有信服力的。

案涉厂家应当提交有法定检测资质的质检机构对同批次藕粉产品的质检报告来证明自己产品是否有藕，是否符合其产品标称的执行标准和明示的质量状况，在此基础上可对职业打假人委托的检测机构是否具备的藕成分检测资质作出明确具体的举证，而不能是“不一定正规”表述。