媒体质疑报道流传之后,有关信威集团“买方信贷”模式以及信威McWill技术的质疑就未曾停止。
信威集团所提及的“买方信贷”模式指在目标市场电信运营商资金不甚充裕的情况下,由信威为该电信运营商或其投资方提供融资担保,帮助运营商融得资金以支付采购设备款。
在信威的买方信贷模式中,信威提供融资担保的方式均为以定期存单或人民币保函保证金提供质押担保。
而这造成了信威集团大量的资金占用以及经营性现金流骤降。
大公国际的一份评级报告中指出,截至到2016年3月末,信威集团受限资金共68.14亿元,占货币资金比重为94.98%,占比较大,其中主要是对外提供的质押担保,资金流动性较差。
而因对外提供质押担保造成资金受限,其2016年三季末的经营性现金流量净额更降至-28.8亿元。
前述外贸融资人士认为,在电信、机电等行业,买方信贷是中国制造企业在出口设备过程中较常采用的模式。但其指出,信威模式并非标准的出口买方信贷模式。
“一般是出口方为进口方购买信用保险,如果设备进口方违约无法还钱,信用保险公司会向银行赔偿实际发生的损失。而并非信威模式中,信威及其子公司质押定期存单及保函保证金的方式。”
该人士同时指出,买方信贷模式中,设备进口方未来还款的来源极其重要,融资必须建立在设备进口方未来盈利能力强、现金流充沛稳定的基础上。
信威集团数次表示,其海外公网项目建设周期长,前期资金投入巨大,但一旦进入盈利期,则能够顺利还款。
在其描述中,柬埔寨信威是目前唯一一个已经盈利的海外项目,其他如俄罗斯、乌克兰等地的项目还处于建设期之中。
但事实上,柬埔寨信威的盈利能力却并未如信威所言,截至2016年9月末,柬埔寨信威的净利润亏损4939万美元。
一位电信业资深人士表示,其对未来柬埔寨信威的业绩也十分不看好。
“通信行业是有很长产业链的,现在主流4G技术已经发展很成熟,下游的手机设备生产商根本不会生产匹配信威McWill、McLTE技术的终端设备,运营商也不会有相应系统支撑,所以信威的产品根本无法大规模民用。”
上海交通大学一位研究5G通信系统的博士告诉记者,“4G标准一般来说指的就是LTE(长期演进),用的都是OFDMA(正交频分多址)接入模式。但是对于McWill标准,他表示“没有听说过”。
(编辑 罗诺)