男权的崛起，从吃软饭开始

文 / 端宏斌

我前天的文章 《儿子是股票，女儿是债券》 不知为何激怒了一些女权分子，我认为自己把经济形势和婚恋的关系写的很客观理性了，这些人在愤怒个啥？后来有人给我发了一张图，我算是懂了。

一朵玫瑰花放在你面前，乐观主义者看到了一朵美丽的花，悲观主义者认为这花很快就会枯萎，而女权分子认为这是赤裸裸的性别歧视。你只要是个男人，你竟然在谈婚恋关系，那你肯定是直男癌无疑，这就是女权的逻辑。

但我今天这篇文章并不准备谈女权，暂且放她一马，以后有机会再批。今天我想给你介绍一则脑洞特别大的骚操作，废话不多说，先来看一张聊天截图：

这是某位网友在公号后台给我的消息，这个思路是不是很清奇？他自己不仅照做，而且还有一套成熟的理论来支撑。其实类似的理论我在文章 《一个消费男色的时代》 里也提过。

为什么现代社会的男人变得越来越娘了？因为传统男性美德变得越来越没有用，以前男人比女人强势无非是因为男人体力更优，上肢力量远超女人，但现在谁还靠上肢力量吃饭？如果靠智力来吃饭的话，其实女人并不比男人差多少，所以你会发现，女人越来越多的占领了原本属于男人的职位。女性的崛起，毫无疑问是历史的进步，我们就身处历史的大变革之中。

既然身处历史变革中，那么多多少少就会有一些套利空间。中国的那些傻瓜直男，还在坚持原先的那套价值观，就是拼命努力去赚钱，用房子车子碾压一个穷妹子。但另一些人呢，采用了完全不同的曲线救国方案，谁规定必须是男人赚钱养女人？为什么女人就不能赚钱养男人？谁赚钱多就谁多出一点咯。于是他们坚持瘦身、美容、保养，没事就研究穿衣搭配，成功的把自己变成女人的消费品，当然了，不是所有女人都消费得起的，只有少数经济条件好的才能消费。

著名日剧《东京女子图鉴》里有这么一个情节，女主年轻时候谈了个经济适用男，但是嫌这个男人太穷，果断分手。后来兜兜转转，一直到 40 岁都还单身。她在某个酒吧遇到一个 20 多岁小鲜肉，俩人变成了情侣关系。某天下班后，女主买了套衣服兴冲冲的跑去找小鲜肉，没想到这个小鲜肉正和另一个女人在一起。小鲜肉为了缓解尴尬，举起手表说：看，这是 xx 姐送我的手表。女主一看顿时泄了气，因为这表比她手里的衣服不知道贵多少倍。直到此时女主才明白，原来小鲜肉有不知多少个像她这样的姐姐。

我举这个例子是想说，真正的女权是正大光明的去消费男色，既然男人可以消费女色，为什么女人就不能消费男色？