今天研究了一下政府的税收和支出，看看国内的宏观大趋势的变化，分享给大家。
收入端：
我们对比
14
年和
24
年的数据，跨度就选
10
年，两个
5
年计划的时间也够了，中间个税、营改增等变化也能熨平。
税收收入的三块最重要的分别是增值税，个人所得税和企业所得税，
十年间分别增长了98%、79%和60%。
这背后反映的宏观趋势是企业和居民部门的利润（或收入），并没有跟上生产的整体扩张，也就是对应的国内的发展模式是
鼓励生产
，1家企业生产，利润率20%，收一次增值税， 2家企业生产，利润率10%，收两次增值税。从税收的角度来看，为何我们是生产大国。
由于国内居民基本靠从企业打工获取报酬，所以企业所得税的增减，和个人所得税的增减，是同向的，二者在23年都有所降低，这是
历史上第一次非自然因素导致的下滑
，企业利润下滑得更多。我觉得这直接导致了24年企业部门和居民部门同时选择去杠杆，企业部门也收缩得更加厉害。
企业富了，居民才能富。企业利润现在被连续
20
多个月负增长的
PPI
困住，解决之道是供给侧改革，但是供给侧改革短期会冲击增值税，而增值税又是税收的绝对大头，要花钱的地方一点没少。
这就是当下最大的
螺旋陷阱
之一。
支出端：
政府支出最值得关注的是三类支出，教育（占比最大）、社保（养老跟居民最相关）和利息（涉及到举债空间）。
16年开始有数据，到24年11月末，
教育年度支出增长了28%，社保年度支出增长了76%，利息年度支出增长了134%。
社保的支出增加对应着老龄化，中国的人口拐点普遍被认为是在2016年左右，到以后社保占据政府支出的比例，只会增加不会减少，
养老以后得靠自己。
教育的总支出倒是出乎我的意料，这块可能也是因为学生数量整体减少了，中国不缺乏基础教育的规模，缺乏的是基础教育的方式。
利息的支出目前占比不算很大，但是绝对增速是最快的，也可以验证一点，最近十年国内的发展模式离不开债务驱动，产业一直在升级，但是这两年债务增速慢下来，居民体感马上变差，说明
债务驱动还是过去几年发展的核心模式
，产业升级起码中短期内起到的作用并没有那么大。
还有些其他的点，就不列了，比如个税增速跟统计局公布的居民可支配收入的差别、非税收入的增长、去年特别国债应用于救灾导致今年水利支出增速很快......等等，每一个点都有新发现。
做投资的时候既要明白微观腾挪的区间是很大的，比如说个人可投资的品种、手段都是比较多的，个股的波动也是很大的，在微观领域我们要尽可能
玩得花
。
但也需要明白宏观腾挪的区间其实并不大，一个国家的发展，最终呈现什么样的稳态，很大程度上是由其禀赋所决定的，人口、资源、制度等，这些在我们单个个体漫长的一生中，基本都是不变的，
不要用个人的资产去赌宏观的逆转。
这也就是芒格那句话的真谛：宏观是我们必须接受的，微观才是我们可以有所作为的。
......
对我们的知识星球感兴趣的，长按识别下方二维码
加入
，
更多精彩内容等着你。
留言区见~
